Artimieji Rytai be branduolinių ginklų: sprendimas ar utopija?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

lightfire 2010-05-14 11:38
Kol nėra patikimų garantijų, kad Izraeliui nekels grėsmės arabų kaimynai bei Iranas, tol jis nematys reikalo atsisakyti paties tvirčiausio savo saugumo garanto - branduolinio ginklo. Nepripažinimo, tiksliau, nekomentavimo politika irgi veiksminga - Izraelis savo branduoliniais ginklais niekam nemojuoja, jų neplatina ir grėsmės nekelia, priešingai nei tokių ginklų įsigyti siekiančios valstybės. Iranas platina karines technologijas bei ginkluotę, grasina sunaikinti Izraelį- pvz, kokia valstybė negali turėti MNG Vienas pvz, kad musulmonų valstybei turėti branduolinį ginklą yra nieko geroPakistanas - 1999m vos nesukėlė branduolinio karo ir pastoviai yra neramumų bei potencialios grėsmės (ginklo užrobimo, technologijų vagystės/perdavimo) židinys.
qriuqriu 2010-05-14 21:23
arba visi noritys su branduoliniais arba visi be branduoliniu, du variantai tik, visa kita tik kalbos ...o del musulmonu valstybes tai nereik cia, JAV indelis ten ir sviecias kaip ir visur...betiksles temos betiksliai straipsniai nieko daugiau...
manciukaz 2010-05-15 08:49
o as manau kad geriausiai butu jog izraelis atsisakytu savo branduolinio ginklo, nes izraelis pati karingiausia tauta tame regione uztenka pasizet kiek libano nekaltu zmoniu nuzude ar palestinieciu, na jei iranas tures branduolini ginkla ir panaudos ji pries izraeli manau nuo to visiems bus geriau...nes zydai tame regione yra kaip piktzaizde isimete ir plecias
manciukaz 2010-05-15 08:50
ligthtfire isiplauk smegenis pazek kiek izraelis karu sukele ir kiek iranas!!!perkaitai biski zmogau izraelis ir jav pavojingiausios pasaulio valstybes
Freeman 2010-05-15 09:27
"...pazek kiek izraelis karu sukele..." ir kiek gi sukele?