Prancūzija Libijos tankus naikina mokomosiomis betoninėmis bombomis

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

ligonis 2011-05-02 18:01
isivaizduok tu esi civilis prie kurio namo prisiparkavo tankas, ka rinktumeis? a) taka perkrodzianty akmeny b) dali rajono isgriaunancia bomba. asmeniskai as tikrai rinkciaus a varianta.
Atlast 2011-05-02 19:37
Pasistatyk "No Parking" zenkla ir buk ramus
dzedajus! ;D 2011-05-02 19:40
pirmieji du komentatoriai neskaitė straipsnio, o tik perskaitė antraštę. Būtent toks įspudis susidaro perskaitant komentarus. Bent kiek jau galvoja Prancuzai tai pritaikydami, dar didesnį įspudį sudarė tai jog NET amerikonai tai sugalvojo
immortallt 2011-05-02 20:26
Tai geriau dar tegul uzpildo gesintu uranu Tokio dydzio bombike turbut svertu jau kokias 2,5 tonas, tai tanka kiaurai perskrostu ir bomba iskart uzsiraustu
gaudis 2011-05-02 20:41
per issigimimai tame regione issauga 200kartu.Bet rimtai kalbant nors ir ne i tema jus issiwaizduojat kas bus dabar kai nuzudita mombarako seima ?
bullka 2011-05-02 20:52
Ka cia reiskia? Kad jei bomba nukrenta salia, ji vel pakyla i ora (kokiu budu?) ir navigacine/lazerine sistema ja jau tada nukreipia ten kur reikia? Vienu zodziu nesupratau veikimo principo. PS: Sorry uz LT raidziu nebuvima; AK, is kurio rasau, tai nera sukonfiguruota.
kiesza 2011-05-02 21:47
einsteino pranasytes pildosi kad III PK kariausim lazdomis ir akmenimis. o siaip manau gan efektyvus ginklas butu pilti zvyra is didelio aukscio ant pestiniku
nondescript 2011-05-02 21:48
Puikus straipsnis, tik pora klaidelių:
femto 2011-05-02 22:47
, Einsteino posaki ne taip supratai,ir jokios tai pranasystes. III Pasaulinis karas neapseis be atominiu bombu ir po ju apsimetimo liks tik lazdos ir akmenys, kuriais ir bus kovojama
HiTech 2011-05-02 23:05
Kažkam trūksta humoro jausmo...
bahuriux 2011-05-02 23:37
Sunku patiketi, kad betono "gabalas" gali pramusti tarkim 8cm plieno sarva, bet kur i variklio skyriu pilnai pramustu manau. Turbut ta bomba igyja greiti artima garso greiciui, tai energija nemaza gaunas, kitaip tariant tankus naikina su kinetine energija Siaip vokieciai, ar tai rusai per WW2 is tanku saude su plieno gabalais vietoj sprogstanciu sviediniu. Tipo pataiko i isorini sarva ta balvanke, o is vidines sarvo dalies pasipila skeveldros ir uzmusa tankistus. Tankas lieka beveik sveikas musio nugaletojui kaip bonusas.
DJ_LFS 2011-05-03 00:13
Man regis einsteinas taip kalbejo apie IV pasaulini kara, nes kad atsirastu lazdos ketvirtame, turi buti panaudotos atomines bombos treciam kare
i74s 2011-05-03 01:43
German and allied air forces launched bombing raids on each other's factories with ferocious regularity. The Germans devised a plan to deceive allied intelligence by building mock wooden factories painted in industrial colors, the hope being that the enemy would waste mutch of its precious ammunition on them. One day a lone British plane flew overhead, and dropped a lone wooden bomb.
mobilunkas 2011-05-03 09:27
na paleisim betonine bomba is 5 km, 3 km ar 200m, jos greitis juk smugio metu bus toks pats, arti 200 km/h. ne fizikas esu , tikgiu skaiciuot po kiek sekundziu bomba pasiektu max greiti
bahuriux 2011-05-03 10:15
Nezinau tiksliai bet greitis butu 600++km/h, nes bomba yra gana aerodinamiskos formos, nors kazko uzgarantuoti negaliu, reiketu paskaiciuoti.
BlueC 2011-05-03 11:23
Nepainiokite pastovaus pagreičio g su greičiu. Bomba krenta pastoviai greitėdama, o kinetinės energijos formulėje greitis yra kvadratu. Vieninetelis apribojimas - oro pasipriešinimas, bet dėl aerodinaminės formos jis manau minimalus, todėl paskaičiavus (nemanau kad paprasta lygtis gautųsi) gal ir galima rasti kad skirtumo nebebus išmetus iš kokių 10 km ar 30 km. Bet tarp 200 m ir 10 km manau tikrai bus.