Specialistas: pasyvių namų statyba priklausys nuo šiluminės energijos kainų

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bahuriux 2012-09-13 11:27
Kalbekit uz save. Pats suprojektavau pasyvu nama iki smulkiausiu smulkmenu ir visu reikalingu sistemu, tada nunesiau architektui jam tik suteikiau teise uz didelius pinigus perkelti mano projekta i atitinkama formata ir isimti man leidimus. Pats dariau pamatus, pats murijau, pats dejau perdengimus, pats desiu stoga, siltinima, apdaila vidaus ir isores, pats montuosiu visas reikalingas sistemas. Zinoma ne pats vienas dirbu bet su pagalba. Taigi ismanau visas sritis technologiniuose reikaluose, projektavime ir netgi pacioj statyboj Kame bedos internetas jusu draugas, viska galima jame rasti. Pasyvus namas skiriasi nuo iprasto tik keliom esminem projektavimo smulkmenom ir keliom technologinem smulkmenom. Pasyvaus namo neiseis padaryti jei: 1. jis bus su (dideliais) langais i siaure ir mazais i pietus. Todel netgi perkant sklypa labai svarbu, kad frontine namo puse ziuretu i mazdaug pietus ir tuo paciu i gatve, arba i ten kur ivaziavimas. Kitaip atrodys gana kvailai, jei i gatve bus atsukta siena beveik be langu. 2. bus neoptimalios formos su daug kampu, visokiu isemimu, perlauzimu, su garazu viduje namo, su kvailiais raitytais stogais stogeliais, optimaliausiayra kazkas panasaus i kuba, nes sferinio, puse sferos, cilindro, ar angaro formos, tikrai niekas nestatytu. Na isimtis yra lenkti stogai, kaip angaro, bet jie nebuna per visa stoga ir gana brangus padarymas tokio, jei daroma is medienos. 3. jei bus salcio tiltu. Cia priklauso ir nuo projektuotojo, konstruktoriaus ir nuo statybininku. Visos vidines sienos turi buti pradetos muryti ant itin siltu blokeliu, pvz akytbetonio tam, kad nesusidarytu salcio tiltai is vidaus i zeme. Idealiasias siuo atveju yra kai pamatas yra tiesiog gelzbetonio plokste, gerai izoliuota silumine ir hidroizoliacija nuo grunto. 4. jei nebus daug siluma akumuliuojanciu masyviu sienu, pageidautina is betono ar masyviu blokeliu, neisivaizduoju apie kokius karkasinius pasyvius namus kalba skandinavai, ten isvis nera kur akumuliuoti siluma ziema ir "salti' vasara. Teko pagyventi karkasiniam name ziema greit pasyla greit atsala, vasara nera kur detis nuo karscio. O izoliacijos ten buvo 25cm. Ekologija. Granitas, betonas, zvyras, molis toli grazu mera zmogui sveikos medziagos, jos kazkiek radioktyvios, isdesciau mazejimo tvarka medziagas. Bet jei vedinimas uztikrintas, su mechanine ventiliacija, tada bedu su tuo nebus. Visu rusiu medzio drozliu, dulkiu, lukstu, faneros, laminuotos grindys ir tt isskiria i ora formaldehido garus ir dar kitoki geri, iki 10 metu. Todel jei jau butina kazkur panaudoti tas plokstes reikia is vidaus (kambario) puses deti garo izoliacine plevele. To nedaro nei jusu isgirtieji skandinavai karkasiniuose namuose, nei JAV nei dar kurnors, tik vidurio ir vakaru europoj ir tai Lietuvoj daug firmu daro toki sh kaip skandinavai, nes zmones nera su tuo susipazine. Baldu is situ medziagu turetu buti kuo maziau namie ir zinoma geras vedinimas. Kaina. PN (pasyviam namui) nereikia to ko reikia iprastai: kaminu, malku sandeliavimo patalpu, radiatoriu ir/arba grindinio sildymo, katilo. Kiekvieno m2 kaina statnt ukio budu gaunasi 1,3-2kLt mazdaug. Bet reikia : izoliacinio sluoksnio ~2 kartus storesnio, (siltesniu langu pageidautina 2 kameru, kadangi dabar visi tik tokius deda i individualius namus, tai sito galim neuszkaityti), ventiliacijos sistemos. Izoliacijai ir vedinimui tarkim reikes papildomu 20kLt PN sildyti geriausiai tiesiog pleskinant elektrinius radiatorius, kurie yra pigus, bet valgo daug brangios elektros, cia jei pardavimui. Jei sau tai reiketu isirengti kondicionierius su aukstu COP 5-5,5+ 1kW galio kainuoja ~1kLt optimaliausia keleta kondyskiu po 2 kW, vienos kaina 600-2000Lt priklauso nuo efektyvumo, kokybes ir prekes zenklo. Bet tada mazai el energijos sildymui bus isnaudojama. PN kaina viska susumavus beveik nesiskiria individualiam namui, zinoma jei statoma ukio budu vs ukio budu, na gal tik keliais %. Bet gaunama nauda, tiksliau velesnis namo iskaikymas ir pati namo verte yra zenkliai didesne. Jei noresim kazko labiau ambicingo kalbu apie 0, arba + energijos namus, tada reikes papildomai vejo jegainiu jei gyvenat pajury, dar saules kolektoriu, vandeniui sildyti ir dalinai sildymui. Gal net ir fotovoltiniu saules bateriju, dabar neblogai moka uz ju pagaminta energija. PS. Sekantis mano namas bus atspausdintas 3D print budu
mobilunkas 2012-09-13 18:54
kam reikalingi dideli langai pasyviam namui pietuose? kad siltuoju metu perdaug prisildytu o saltuoju metu lango varza artimiausiu metu nebus lygi sienu varzai tad gausis sildom nama 6 valandas su saule, ausinam 18h per dideli langa patamsy? uztenka ir normaliu langu. Jei nama statais dideliam sklype tai galima panaudot veidrodzius kad sviestu i siaurines puses langus, veidrodzio kvadrato kaina 5-10 kart mazesne nei lango,( na jei su elektronika sekancia spindulio krypti tai butu brangiau,) bet veidrodis gali sildyt ir siaurine namo siena kazkiek jei ne i langa tuo metu svies. vasara veidrodzius bus galima nukreipt i baseina, kad butu siltas net apniukusia diena. Zodziu mieste stebuklo is namo nebus, bet kur erdves daug tai galima kur pasyvu nama
bahuriux 2012-09-13 19:12
Kaip jau ir rasiau internetas tavo draugas. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... ftJBTKvbVw 9psl. apacioj lentele aiskiai rodo kad Lietuvoje net paprastas 1 kameros langas atsuktas i pietus yra vos ne + energijos, as buvau paskaiciaves kad 2 kameru langas pasyviems namams. niekada nedirba i minusa tik i pliusa. Net jei jis naudingas tik 5 valandas per diena, praktiskai nuo kovo pradzios tokiam name baigiasi visikai sildymo sezonas. Vasarai buna tokie spec stogeliai, kurie meta seseli, o ziema kai saule zemai jie netrukdo.
technologas 2012-09-13 20:12
Idėja gera, kaina nedidelė, sąnaudos irgi. Ko dar bereikia.