Naujos ES taisyklės gali apriboti prekybą galingomis vaizdo plokštėmis

Visiškai nesupratau kuom susijęs energijos suvartojimas ir taktinis dažnis bei atminties pralaidumas? Suprasčiau jeigu kalba būtų apie vatus, bet dabar skamba kaip paslėpta priežastis.

Europoj kaip visada debilų biurokratėlių netrūksta. HD 7870 max. ~145W GTX 580 max. ~325W Galia identiška, o tie tik į MHz ir GB/s žiūri.

Tada televizorius, šaldytuvus, mikrobanges uždraust, juk jos dar daugiau naudoja.

Pirksim kontrabandines "vaizduskes" atveštas iš už ES sienu

Kaip supratau nebus draudžiama jų įsivežti, t.y. pirkti per ebay ar panašiai,tiesiog jų nerasi parduotuvių lentynose, ir vistiek tai yra gryniausia nesąmonė.

Nuotraukoje visai nieko mergina, o po ja parasyta jog tai - monstras :-(

Kažkaip man čia panašu į eilinį filadelfišką nusišnekėjimą. Netikiu, kad biurokratai nuo lempos nukabintų maksimalius gigahercus ar gigabaitus, juoba, kad tokius apribojimus lengva apeiti. Dėl vatų - tai viskas aišku. Nesveika, kad vaizduškė ryja daugiau energijos nei visos kitos kompo dalys. O kaip geriau AMD pademonstruoti isteriją nei išvartant savaip ir aiškinant, mol ES uždraudžia gigahercus. Gaminkit kokius tik norit super duper GPU, tik jei jų nepaveža normalus maitblokis, apribokit. dėl nuotraukos, sutinku su straipsnio autorium - ten tikrai siaubingai nušpakliuotas monstras.

Normalūs PSU be problėmų galingiausias GPU 'paveža'. Na, nebent tavo pasauly, normalus PSU = koks inter-tech 400W.

Kas čia tau nenormalaus? Geimeriams reikia, tai reikia. Išvis tegul ES nesikiša ten, kur nepriklauso...

energijos vartojimo - iš čia ir prasideda visokie hibridiniai automobiliai, taupios lemputės, daugiabučių renovacijos, šaldytuvų "žvaigždutės"... Nemanau, kad naujiena - dėl visa ko, priminsiu: skaičiavimų pajėgumai niekuomet nebūna proporcingi energijos sąnaudoms. Grubiai tariant: dvigubai didesni pajėgumai - keturiskart daugiau tranzistorių, keturiskart didesnės energijos sąnaudos. Tie tavo papildomi 10 FPS galbūt suryja tiek pat energijos, kiek "baziniai" 100 FPS. Jei jau taip nori neeilinio našumo, tai verčiau žiūrėk į architektūrą, o ne kažkokius ten gigahercus. Šiaip, tokių draudimų nesuprantu - bet va, muitus tai galėtų užkelti. Vis tiek geimeriai pinigų neskaičiuoja.

Geimeriai pinigų neskaičiuoja? Bitch please, jie pinigų išvis neturi ir siunčia viską iš LM'o..

Čia jau ES biurokratėliam sakyk. Aš gi ir daviau pvz. su 7870vs580, kur galia ta pati, bet 7870 mažiau elektros suvalgo. Kas dėl PSU, tai ne tik W skaičiukas parašytas svarbu, nes gali būti 60 proc. efektyvumas ir tada valgys iš lizdo 280W, kai PC reikia tik 200W. Tegu tai ir reguliuoja tie avinai politikėliai, o ne visokius GPU MHz.

, jei susirastum tą pačią naujieną bent slashdote, tai ir perskaitytum, kad apie GHz ribojimą niekas nešneka. Įvardytos 7 ekonomijos klasės, konkretus HW - tik pavyzdys. Manai, kad eurokomisarai nesugeba nusisamdyti prasmirdusio informatikos lektoriaus, girdėjusio Mūro dėsnį? Beje, ekonomiškumo klasės skaičiuojamos ne teoriniais parametrais, o standartizuotais testais. Tavo GPU gali kad ir tuos pačius megavatus ištverti, bet jei jis sugeba 60 FPS surenderinti standartinę sceną su 20 W - tai tiesiog puiku.

kai ivede taisykles kokie agurkai yra 1 kokie 2 klases visi irgi labai isterikavo ipac anglai nes gamintojai nebegalejo antrarusiu stampuoti kaip auksciausios rusies tas pats ir cia viena kompanija kuri tuo suinteresuota pradejo rekti kad ''uzdraus zaisti''! Kadangi geimeriai istatymu neskaito, tai kaip jau kazkas ir minejo esme ne magistraleje o vatuose ir kol viska stampuos ant tuos pacios technologijos tol isitekti i remus darysis sunkiau todel perejus prie kitos technologijos vel atsiras remas i kury reikes itilpti o dabar atsakymas kodel AMD rekauja pries gal 50m amerikieciai suinvestavo labai daug pinigu i lempinias technologijas bet atejo japonai ir su puslaidininkiais... padare. Keisti technologija labai brangu isivaizduokit stakles kuriuos stampuoja lempas, dabar lituojancias tranzistorius nu nei per kur reikia is pagrindu atsinaujinti. O kam atsinaujinti jeigu finansiskai dar optimalu technologija siektiek paspausti, sudeti likucius isleisti dar kokia xtra serija ir t.t...

Beje, atidžiau perskaičiau tą ataskaitą. ES Tokios dėžės dar neteko matyti jokio geimerio namuose. Tačiau niekas nedraudžia AMD gaminti supergalingų pramoninių grafinių sistemų.

Garbės nedaro ir skaičių traukimas iš užpakalio, ypač kai puolama AMD, kurių stock vaizduškės idle valgo mažiau elektros nei nvidia.

Ir vėl AMD kalta? Net nvidia galingiausias dual GPU - serverinė Tesla K10 max. 320GB/s išspaudžia. Jei jau bedi pirštu į geimerių GPU ir AMD, tai geriau pažiūrėk, kad 7970 ~290 GB/s spaudžia, o GTX680 tik ~190 GB/s.

Tai ko tada AMD putojasi? Europhobic scaremongery? Broliai kurmiai, paskaičiuokim: tarkim, idle režimu GPU sukasi 4000 val./m.. Patiems galingiausiems GPU numatytas 225 kWh/y energijos vartojimas - tai yra 56 su trupučiu W. Per mažai? A, ir, beje, jei pasižiūrėsi GPU kategorijas, tai "galingiausi" (G6/G7) prasideda nuo 128 GB/s. Taip kad išmok skaityti oficialius dokumentus prieš putodamasis ant "blogųjų biurokratų". Kitaip tariant, tam, kad nepritrūktume elektros, namų kompuose GPU negali vartoti daugiau nei 50-60 W , ar tai niekuo neypatingas 128 GB/s GPU, ar hi-end 299. Net jei ši ataskaita pavirstų šiandien pat į direktyvos projektą, gamintojai dar turėtų keletą metų išsiparduoti ir optimizuoti energijos taupymą. O jei ne - irgi nieko baisaus, tik prie kainos būtų priskaičiuotas "taršos mokestis". Gamintojai puikiai žino, kad ribiniai pelnai iš hi-end GPU praktiškai nenukentės tiek, kiek jų ekologinis įvaizdis, kuris geimeriams mažiausiai rūpi, jei jis reiškia dar vieną FPS. P.S., nVidia ar AMD - man vienodai rodo. nVidia bent jau iš degtuko neskaldo vežimo ir neisterikuoja. AMD praleido gerą progą patylėti arba skaičiukais parodyti, kokios taupios jų hi-end plokštės, užuot aiškinę, kad 60 W niekaip neužtenka Wordo fontams gražiai antialiasinti. P.P.S. pažiūrėk tos ataskaitos datą. Viskas paremta 2006-2008 metų skaičiais ir publikuota 2009-tais. Kažkaip nesitiki, kad tokie rinkos žaidėjai metų metais nesekė ekologinių/kokybės/technologinių reikalavimų, ir atsibudo tik dabar. Panašiau, kad filadelfijus prigavo atstovus spaudai, kad tie prisipažintų, jog tiek laiko jiems buvo nusispjaut į ekologiją.