"Ubuntu 13.04" pasirodys 2013 m. balandį ir vadinsis "Raring Ringtail"

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bahuriux 2012-10-24 21:27
O negaletu pvz pavadinima sugalvoti "pustauodegis gaidys"? Pats siuo metu rasau cia is ubuntu, bet kam tie kvaili pavadinimai isviso, yra ubuntu yra versijos nr, kas dar negerai, kam tie vaikiski pavadinimai, kuriu niekas neatsimena ir niekam ju nereikia? O siaip galetu maziau keisti versijas ir daugiau jas prislifuoti, nors ubuntu ir taip beveik tobula, bet islenda visokiu nesusipratimu.
logasinas 2012-10-24 21:52
Teisingai. Mane ir tai nervina, reikia kokio paketo iš kokio puslapio ir nebesusigaudau kokiai ten ubuntu versijai, kad ir saugyklas kai nori įtraukti, vėl gyvūnais užvadintos. Visai pasimetu. O iki tobulybės tai tolokai. Susirašiau 12.10, ant gero naujo PK veikia padoriai dar, o ant senesnio su intel core duo jau kažkokie tai stabdymai jaučiasi, kartais net ryškūs, programos atsidarinėja lėtai, dažnai patamsėja (kaip winausams not respondinh). Jei pasakytų 7.10 8.4 ar 10.10 tai aišku metai, mėnuo. Geriau ištaisytų kažkokią klaidą o ne su vardais išsidirbinėtų. Vis meta, kad kažkas nustoja veikti .
- 2012-10-24 22:21
VIZ IZ A BEST KVALITY OF OUPEN SOURSE, JŪ A STJŪPID JŪZER, JŪ MAST LERN TO JŪZ KOMPJŪTER! Visiems veikia, o tau ne - vadinasi, viskas veikia. Šūdas tas linuksas, niekada nesugeba programų atidirbt iki bent pusiau veikiančio lygio. Gerai čia kažkur buvo pastebėta: Bug'as? Koks skirtumas, po pusmečio naują versiją išleisim. Bug'as LTS'e? Koks skirtumas, kada nors, jei nepamiršim, pataisysim, juk čia LTS, gali palaukti.
technologas 2012-10-24 23:24
Teoriškai manau CentOS turėtų būti mažiau vabaluota, labiau konservatyvi. RH vis leidžia bandomąją Fedorą, joje bugų teoriškai daug, tuomet juos aptaiso/aprankioja ir išleidžia RHEL, po to iš to RHEL liaudis pasigamina CentOS. Kita vertus - jei visos tos linuksų distribucijos gamintų kokybišką produkciją - iš ko tuomet imti pinigus už palaikymą? Jo mažai kam reikės, jei normaliai veiks
- 2012-10-25 00:24
Neteisingai. Visgi tech. palaikymas gi ne vien tik „tyčia“ pridarytų bug'ų šalinimas, o infrastruktūros vystymas, plėtra, adaptacija naujiems poreikiams ... Vat linuksai ir nepopuliarūs, nes niekas nenori imti sistemos, kuri tiesiog neveikia. Ir knisasi su tuo amžinu 1 %, nei verslui, nei namams netinkama OS.
Mopsiasnukis 2012-10-26 07:24
Tai, kad Fedoroj visokių neveikimų ir bug'ų yra mažiau nei Ubunte. O pats Ubuntu išvis yra košė ir nelabai sąžiningi, nes imt ima, o atgal jį upstream'ą sunkiai ką nors duoda.
- 2012-10-26 09:15
Šūdas ta Fedora. Kaip man lengvai susimesti kodekus? Normalios GUI nėra, Gnome Shell'as darytas gaidiškai, KDE aplipusi bug'ais ...
Anonymous 2012-10-26 09:27
Ką jie turi omeny apie mobiliuosius įrenginius ir ubuntu optimizavimą jiems? O dar užuomina apie android planšetę? Ar sulauksim kada galimybės į android telefoną perpūsti ubuntu?
- 2012-10-26 09:35
Iš principo taip ir bus.
kroitus 2012-10-26 10:51
Kam tie išvis OS versijų pavadinimai? Pradėjo čia Microsoftas, pavadindamas savo Windows ne normaliai Windows 4, o kažkokį 95, paskui vietoj Windows 5 - XP. Kiti pasigavo šitą nesamonę ir pradėjo. Ir išvis - kam tos skirtingos OS išvis bereikalingos? Tie, kas nori nori normalios OS savo kompe, ima windows, nes ten viskas veikia be priekaištų ir nėra jokių hakerių ar virusų pavojaus. Kas nori normalios OS serveriuose - ima windows, nes Microsoft viską padaro už juos. Ir taip pat nėra tikimybės, kad kas nors tą serverį nulauš.
- 2012-10-26 11:12
Pritariu. O tai prisiveisė čia visokių tipo OS „kūrėjų“, kurie net if struktūros užrašyt nemoka.
kroitus 2012-10-26 11:39
Aš dar išvis nesuprantu tų nesąmonių su „paketais“ ir „repozitorijom“ visokiuose linuxuose. VIENINTELIS normalus būdas diegti programinę įrangą į kompiuterį yra setup.exe (dar kartasi install.exe). Programą reikia nusipirkti su CD/DVD, arba parsisiųsti iš torentų! O visokios nesąmonės su galimybe instaliuot net iš komandinės eilutės yra TOOOOKIA nesąmonė, kad nu nafig...
Evaldas 2012-10-26 11:59
Advanced useriam, tame tarpe ir man, tai yra kur kas patogiau. O ir šiaip, seniai stovi software center, kur įdiegt programą reikia mažiau įgūdžių nei su Tavo minėtu setup.exe.
- 2012-10-26 12:21
Va būtent!
kroitus 2012-10-26 13:24
Nesąmonės visi tie software center! Ten gi tik kažkaip patvirtintos programos įeina. O normalios programos būna tik mokamos, todėl jas privaloma nulaužt. O kai nėra .exe, tai visi laužimai per daug sunkūs. P.S. Kaip čia įjungt, kad sarkazmą žmonės suprastų?
kionig 2012-10-26 13:39
kroitus 2012-10-26 13:48
Naudoju linuxą, kad nereiktų windozinių programų išvis. Kaip jau minėjau - čia sarkazmas buvo su tuo „windows uber alles“