Sukrečiantys faktai apie socialinius tinklus

„2011 metais „Facebook“ iš reklamos uždirbo 4,27 mlrd. JAV dolerių.“ Nerealūs pelnai, visiškai neadekvatūs įdėtam darbui, siūlyčiau IT verslo pelnus apmokestinti 70%, nes lengvai uždirbti pinigai turi mažesnę verte. O ponas Zuckenbergeris ar kaip ten tas spuogius vadinasi tikrai nepajus ar 1mlrd. baksų ar 4mlrd baksų turės. P.S. Apmokestinti reiktų progresiškai: pelnas iki 100 000 000 25% pelnas nuo 100mln. iki 500mln. 50% pelnas nuo 500mln. iki 1mlrd. 75% pelnas nuo 1mlrd. ir daugiau 80%

- sukrečia..

Įdomu iš kur šitie faktai išlaužti?

Tiesiog gyvenimą perkelia į socialnius tinklus, tai nieko keisto, kad ten tiek daug įvyksta. Matosi, kad autorius buvo nusiteikęs prieš juos. Bet jeigu jau drausti, tai gal išvis neleiskim žmonėms bendraut, kad nusikaltmų nebūtų jokių??? O ten tie faktai, kad kažkas 26 kartus padidėjo - gryna nesąmonė.

Tamsta esi paviduolis komunistas.Jei tuos pinigus uždirbti taip lengva, tai kodėl pats neuždirbi? Galėtum tada ir pats pvz parodyti 80% pelno atiduodamas mokesčiams!

Aš ta pati sakau. Sėdi savo fotelyje ir rėkia, kad kažkas per lengvai ir per daug uždirba. Bet savo užpakalio nuo fotelio vis tiek nekelia ir neina dirbti. O reikalauja pašalpų ir rėkia, kad darbo nėra. Darbas vertas tiek kiek jis duoda naudos, o ne tiek kiek kažkas uždirba. Ar kiek į kažką įdeda darbo. Jei droži viena medini šaukštą visa darbo diena tai ir ne sitikėk uždirbti tūkstančių. Nes ta šaukštą naudos tik vienas asmuo vienu metu. Tad nauda tik vienetinė iš tos dienos darbo. Ir nereikia pavydėti kažkam kuris ne užsiima medinių šaukštu drožimų, o kūrę kažką kas atneša nauda ne vienam žmogui, o dideliai žmonių grupei vienu metu. Todėl jo darbas ir yra daug vertingesnis ir dėl to jis turi daug daugiau uždirbti.

Progresiniai mokesčiai teikia privilegijas žemesnes pajamas gaunantiems asmenims, nes jie mokėdami ir taip mažiau mokesčių, moka dar mažiau mokesčiu už didesnes pajamas gaunančius asmenys. Tai taip pat gali būti prilyginta prie didesnes pajamas gaunančios mažumos diskriminacijos.

Norėčiau tik papildyti, jog Facebook ikišiol dar neneša pelno

Kaip suprasti? Ar čia dėl nuosavų duomenų centrų statymo? http://www.huffingtonpost.com/2011/10/2 ... 34780.html http://www.datacenterknowledge.com/arch ... a-centers/ ir jie stato ne vieną.

Deja, mano klaida, pasirodo, jog 2012 Facebook jau davė pelno nors ir kuklų kaip tokiai kompanijai

Didesnių nesamonių nesu skaitęs. Tiksliau tik kokį trečdalį teperskaičiau. Kažin iš kur tie "faktai"?

90% lietuviu tiki betkuom kur yra % zenklas

29. Greičiausias socialinių tinklų naudotojų segmentas – moterys nuo 55 iki 65 metų. - nieko nesupratau 43. Savo tėvus į draugų sąrašą įtraukė tik 32 proc. vaikų. 22. 69 proc. tėvų į draugų sąrašą įtraukia savo vaikus. - be komentarų. DDD 35. 80 proc. žmonių labiau tiki internetiniais, o ne realiais draugais. - prielaida. O jei tai ne prielaida, tai norėčiau išgirsti draugų patikimumo įvertinimo metodus DD 34. Populiariausios socialinės paslaugos išsaugo vartotojų ištrintas nuotraukas. - Ar ponas straipsnio vertėjas perskaitė ką parašė? 38. Pagal statistiką, nuo 7 iki 14 valandų socialiniuose tinkluose praleidžia 23 proc. vaikų, 14-21 val. - 57 proc. vaikų, daugiau nei 21 val. - 20 proc. vaikų. - per savaitę, mėnesį, dieną?