„Microsoft Edge“ prieš „Google Chrome“: kuri geresnė? (Video)

Viskas gal ir neblogai su tuo edge, bet kol adblocko nebus tai narsyklei, tai nelabai yra tikslas ja naudoti

Microsoft Edge ar Google Chrome? Safari!

Slepkis su savo safari po lapais. Gaila kad testas nematavo kiek RAM kuri narsyle naudoja, ir kaip tai veikia baterija.

Ką aš žinau, jau daug daug metų naudoju Safari ir nei jis mane erzina, nei lūžinėja, nei dar kaip nors grybauja. Paprasta, neperkrauta naršyklė, veikianti tikrai greitai ir resursų tikrai taip nevalgo kaip Chrome.

Safari yra programuotoju kosmaras. Iki OS X 10.9 dar buvo galima kentet. Kai paleido 10.10 developer tools paslepe po 9iom spynom. O ir su veikimu ne kazka, kai randomu dingineja mygtukai, tekstas, nors visos likusios narsykles (net IE8) viska atvaizduoja tvarkingai. O apie iOS safari net nekalbu...

Kažkodėl man atrodo, kad fantazuoji Develelop įrankiai jau šimtą metų toj pačioj vietoj: Čia vadinasi "po devyniom spynom"? Ir per N metų tikrai nepastebėjau jokių keistų dalykų apie kuriuos tu pasakoji. Tas pats ir su iOS safariu. Soriukas, I call bullshit on that.

I call fanboy on you. As kalbu ne apie pacia dev tools panele, o apie irandius dev tools panelej. Atsidarai chrome dev tools'us ir viskas aiskai matosi, kur console, network tab'as, dom'as ar whatever. Atsidarai safari dev toolsus ir buna 'wait what?'. Elementai isdestyti belenkur, belenakaip. Jungi viena, issijungia kitas. Isleido iOS 8 - neveike failu upload (http://blog.uploadcare.com/you-cannot-u ... le-safari/) elementai kurie neturi href arba onClick nereguoja i click event'us Modaluose dingineja button'ai turintys -webkit-transtion Galiu vartint ir vardint

Išsamus straipsnis ir pats testas. Paleido porą testų, triskart užkrovė FB ir NY Times (gal net naudodami 3G ryšio modemą) ir paskelbė verdiktą- Chrome yra naršyklių karalius. Vadovaujantis tokia pačia testų metodika galima nesunkiai gauti rezultatą, kai Lada Kalina bus geresnė už Pagani Zonda. Taip sakant, Zonda geras automobilis, bet Lada Kalina yra kelių karalius, nes ne tik naudoja mažiau kuro, bet ir sugeba užlipti ant kelkraščio bortelio. Jei jau daryti testus, tai daryti žmoniškai, kur būtų patikrinta kaip naršyklės draugauja su HTML5, CSS3 ar tuo pačiu Adobe Flash. Pažiūrėti kaip efektyviai naršyklės naudoja procesorių ir RAM, kai yra atidarytos 10 ir daugiau kortelių. p.s. Juokai juokais, tačiau mano senam nešiojamam kompiuteryje su 1.83GHz T5600 ir 3GB RAM, tik IE11 susidoroja su 720p Youtube video įrašais, kai tuo tarpu Chrome jau kamuoja žagsulys (CPU pastoviai balansuoja ties 100%), o FF (net ir su išjungtais priedais) springsta jau ant 480p. Man, užkietėjusiam FF naudotojui, toks IE rezultatas buvo gana netikėtas.

Pabandyk paziuret ar chrome ne blacklistina video kortos/draiveriu - greiciausiai nedaro hardware rendering, ir viska daro per cpu.

Stop. Aš apie Safari kalbu kaip NAUDOTOTOJAS. Tavo, kaip developerio, argumentai prieš Safari man, kaip naršyklės NAUDOTOJUI, neturi jokios reikšmės ir prasmės. Jei tau developer įrankiai nepatogūs, tai niekaip neįtakoja mano kasdienio naudojimo - naršyklė nepasidarys mažiau patogi, greita, nepradės veikti blogai ir t.t. Ne, leisk pasitaisysiu: tavo argumentai apie developer įrankius niekaip neįtakoja absoliučios daugumos NAUDOTOTOJŲ nuomonės PS. Daugiau nei pusės metų senumo nuoroda... Very relevant

Man tai trūko resursų suvartojimo palyginimo. Nes Chrome tikrai nuostabi naršyklė, bet resursų ryja tai labai neprastai. Ir iš viso, kažin Edge reiklus resursų prasme ar ne. Čia kaip jau minėjot, porą testukų prasuko ir gana. Ir tik tris kartus. T.y. testas užimantis 5min ar net mažiau.

Nesutinku. Apple paleido iOS 8. Po paleidimo tu kaip vartotojas daugiau negu menesi negalejai ikelti failo/nuotraukos/video i website'a. Tai tave itakoja tiesiogiai Tokio lygio kompanija kaip Apple tokiu klaidu daryti neturetu.

Vienas tavo paminėtas bug'as nepaverčia mano (ir daugybės kitų žmonių) ilgamečio Safari/Safari mobile naudojimo nemaloniu. Kaip ir sakiau - per daug metų manęs ši naršyklė dar nenuvylė nė karto. Beje su šituo bug'u net ir nebuvau susidūręs. Tokių klaidų (bug'ų) Apple tikrai neturėtų daryti, negaliu nesutikti. Būtent dėl šios priežasties iOS9 bus kaip Service Pack for iOS8 - jokių didelių naujovių, daug smulkių patobulinimų/pataisymų.

Chrome developer tools: - Atsidarai web'ą -> spaudi dešinį mygtuką -> Inspect element (Tikrinti elementą) -> Gauni visus toolsus. Safari developer tools: - Atsidarai web'ą -> spaudi dešinį mygtuką -> Inspect element (Tikrinti elementą) -> Gauni visus toolsus.

Kai tavo kuriamas servisas tiesiogiai priklauso nuo photo/video upload. Ir vartotojai daugiau nei menesi negali naudotis tavo servisu, tai nei man nei vartotojam nebuna smagu.

Normalūs servisai turi savo dedikuotas iOS/Android programas. Manai, kad daug žmonių į Facebook nuotraukas siunčia eidami ne per programą, o per naršyklę?

Kompiuteris su Intel GMA950, tvarkyklės naujausios, kokias tik radau Intel puslapyje. Pasižaidžiau su chrome://flags, bet ignore-gpu-blacklist negelbsti. Iš visos naršyklių trijulės tik vienintelis IE bando tvarkytis su WebGL, o FF su Chrome atsisako, nors lyg ir privalo. p.s. Čia ne liaupsės IE, o nuostaba, kad pirmąkart IE veikia geriau už FF ar Chrome.

Norint padaryt servisa kuris veiktu ant visu 3 platformu, reikia kurti programeles 3ims skirtingoms platformoms. Ne visi startup'ai turi tiek pinigu ir laiko.

As vienas is ju, esu pora kartu keles nuotraukas i Facebook per narsykle, nes nesiruosiu rasyti ju appso

Jeigu tavo platformos viena iš esminių savybių yra kažkoks nuotraukų dalinimasis tarp vartotojų ir tu neturi programos (bent jau) iOS ir Android, tai tavo start-up'ui bus labai sudėtinga įsitvirtinti Norėčiau sakyti, kad pasmerktas fail'ui, bet nenoriu būti kategoriškas