Ar užaks Sueco kanalas? Plaukti per jį nebeapsimoka

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

SPeed_FANat1c 2016-03-01 13:32
Idonu kiek ilgai ta nafta bus pigi
immortallt 2016-03-01 14:09
Tiek pigus, gal metus. Bet virš 70 dolerių penkmetį neturėtų brangti.
Pjovėjas 2016-03-01 14:40
Man kažkaip vis tiek kažkas straipsnyje neaišku... Nepilnas jis. Gi kanalo operatoriai gali perskaičiuot savo mokesčius atsižvelgdami į kuro kainos pokyčius. Nemanau, kad jau varyt kelis tūkstančius (!) papildomų kilometrų tiek laiko, tiek kuro atžvilgiu jau taip visai papigiai pasidarė, kad kanalas nesugebėtų konkuruot. Kad jis negaus tiek maržos kiek tikėjosi gal ir faktas, bet tai visai kas kita, nei visai negaut pajamų.
punktyras 2016-03-01 16:37
Ne visi aplinkui plaukia, tai gal nebus nulis. Tačiau kamščių Suece pamažės ir antro kanalo kasimo planai gali būti pristabdyti. Juk visi skaičiuoja. Atsidarys šiaurės kelias, bus patogiau per ten.
Arns 2016-03-01 16:47
O tai jis neatsidaręs? https://en.wikipedia.org/wiki/New_Suez_Canal
punktyras 2016-03-01 16:55
Taip, teisingai, apie Panamos kanalą galvojau.
Vytax 2016-03-01 17:31
Žvelgiant į žemėlapį panašu, kad kelias tarp Azijos ir rytinės JAV pakrantės plaukiant aplink Afriką ilgėja ne daugiau 30%, nei plaukiant per Suecą.
Kyborg 2016-03-01 20:00
Kodėl į rytinę JAV pakrantę iš Azijos (pagrinde Kinijos) turėtų būt plaukiamą per Suecą ar aplink Afriką? Aplink Antarktidą 3 kartus apilplaukt nereikia? Gal paprasčiau būtų Panamos kanalu pasinaudot?
Vytax 2016-03-01 20:37
Panašus atstumas tiek plaukti aplink Afriką, tiek per Panamos kanalą. Tik Panamos kanalu gali plaukti vien tik sąlyginai nedideli laivai. O ir už kanalo naudojimąsi reikia mokėti mokesčius.