Įspūdinga F-35 akrobatika - ar šis pasirodymas nutildys kritiką dėl orlaivio manevringumo? (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

3xxx 2017-06-20 20:58
Del manevringumo tai gal ir taip, bet jei kulkosvaidžio šaudmenys baigiasi per 4 sekundes, tai... anekdotai tęsiasi.
Westside7 2017-06-20 21:23
Puikus argumentas,bravo! Iškart matyti,kad žmogus nei supranta,nei apskritai skaito.Ai tiesa,prorusiškus straipsnius gal ir skaito, Tech.lt prie to irgi dažnai prisideda
bahuriux 2017-06-20 21:52
Kas liečia manevringumą, tai nėra ką diskutuoti F-35 sukurtas kaip stelth F/A (naikintuvas/atakos lėktuvas), tą jis puikiai ir daro, bet jis nėra toks geras kaip F-16 naikintuvas, nes F-35 manevrus daro su dideliu gazu ir neišvysto greičio, dogfighte lėtas=miręs, tiesiog darydamas staigų manevrą praranda daug kinetinės energijos. Tuo tarpu F-16 sukurtas kaip 4 kartos pigus, manevringas lengvas naikintuvas, kad karo atveju juos galėtu štampuoti masiškai, o kovinės savybės nenuvilia net ir 30++ metų. Pagrindinis kriterijus jį kuriant buvo, kad jis neprarastu energijos staigiai manevruojant, tą jis ir daro puikiai. Pailiustravimui F-16 9G manevras neprarandant energijos (greičio) 1:42, to F-35 nesugeba. https://www.youtube.com/watch?v=AW4C-qvIT3g
shift 2017-06-21 01:16
Kiek buvo užsakyta, tiek buvo ir įdėta. Reiškia, daugiau ir nereikia, tai tik opcija dėl nenumatytų aplinkybių, bet ne pirmo prioriteto ginklas.
audriusn 2017-06-21 09:19
" Išmaniosios raketos pačios susiranda užrakintą taikinį." kurios cia tokios? AIM-120C yra paprastos su aktyvia galva. Nors ir jas palydet iki perejimo i aktyvu labai rekomenduojama. Mad dogintis i kaire ir i desine niekas neleis. " bet jei kulkosvaidžio šaudmenys baigiasi per 4 sekundes" nera ten kulkosvaidziu.
immortallt 2017-06-21 09:25
Pas Audrių smirga rusiška logika - geriau 100,000 karių su 10,000 šautuvų ir 30,000 šovinių, nei 1,000 iki dantų ginkluotų, su 120,000 šovinių ir taikliais ginklais, su kuriais iš pirmo šūvio pataikysi į priešą, ne paleidęs salvę gali tikėtis pataikyti.
SaMaras 2017-06-21 10:36
@3xxx, audriusn Kuo jums tos 4 sekundės kliūva? Atsarga 150 šovinių, lygiai tiek pat nešiojasi ir mig29 bei su27, tik jiems ištratinti viską užtruktų 5-6sekundes. bet šaunant papliūpa po 5-10 šūvių ar labai didelį skirtumą pajausi? Eurofighterį patrankėlė iš viso tik kaip opcija kiek žinau. Visi kalbat apie dogfightus ir patrankos trūkumus tai čia bėdos iš viso nematau.. vat jei jau apie CAS misijas kalbant tada jau galėtumėme pakalbėti ar čia logiška tie 150 šūvių ar nelabai.
Arns 2017-06-21 13:22
Jei manevringumas būtu visiškai nereikalingas, ties tuo niekas nevargtu. Galim net eiti lažybų, jog jei nereiktu atlikti manevrų, F-35 būtu bene per pus sunkiau aptinkamas. Patys dogfightai žinoma ženkliai retesni šiomis dienomis, bet klaidinti raketas vis dar reikia. O susitikus su apyligėmis pajėgomis gali jų pačių prisireikti. Jei kelis dešimtmečius nesusitiko panašias galimybes turinčios šalys nereiškia, kad to nebereiks. Juk ir su artilerija buvo kalbama tas pats, atseit raketos greitesnės ir geriau padaro darbą. Kovoje su terorizmu jiems lindint urvuose tai veikė. Kai atsirado ISIS ir buvo kam stoti į kovos lauką, paaiškėjo jog haubicos ir patrankos lieka nepamainomu pagalbininku mūšio lauke.
SaMaras 2017-06-21 13:52
na posūkiai į kairę/dešinę jau yra manevrai.. sutinku visais 100 procentų ir dar kelis galiu pridėti "jei nereikėtų atlikti manevrų, F35 būtų bene per pus sunkiau aptinkamas"
shift 2017-06-21 15:56
Artilerija yra pigi ir efektyvi lyginant su balistinėm sistemom. Lygiai taip ir oro mūšiai BVR režimu yra pigesni ir efektyvesni nei Dog-fight'ai kur yra iš dalies loterija. Pigiau ir paprasčiau priešininką numušti jam esant 400 km nuo tavęs, nei veltis į artimą kovą.
Evil Goku 2017-06-21 18:59
Dar F-35 nėra revolverio pilotui, todėl jis negalės "atsidaręs lango" nušauti praskrendančio naikintuvo piloto. O tokią "funkciją" jau turėjo dauguma WWI lėktuvų.
audriusn 2017-06-21 20:51
"Kuo jums tos 4 sekundės kliūva?" - nekliuna tos sekundes. kulkosvaidziai kliuna, nes tokiu ten nera. suviu kiekis nekliuna, panasu komplekta ir rusu Su25, Su39 tamposi. Jie gi svajoja, kad ji naudos CAS, ginkluotom makakom nuo savo zemes pajegu vaikyt. Tik problema yra tokia, kad rusai turi labai placia nevaldomu raketu nomenklatura, kuri kompensuoja patrankos trukumus. amerikieciai turi tik 70mm Hydra, o rusu "piestuku" pasirinkimas platesnis. S-5, S8, S-13, S-25 isvis ziaurus dalykas. o dar kiek koviniu daliu variantu. "Kai taikinio "užrakinimas" yra integruotas į 400 k USD kainuojantį šalmą, nebelieka poreikio lėktuvo nosį nukreipti į priešininką." oho, kaip kruta. Su ir MiG jau seniai taip gali, Apachiai irgi. Ir rusiskuose naikintuvuose jau buvo galima fiksuot taikini ir laikyt paspausta mygtuka, raketa paleidziama kai tik taikinys patenka i jos veikimo diapazona.
Evil Goku 2017-06-21 22:17
Tai kad būtu aiškiau: F-35 atsilieka nuo savo varžovų pasenusiais normatyvais (kulkų šaudymo trukme, dogfight galimybėmis), tačiau stipriai lenkia parametrais, kurie butu aktualiausi šiandienos oro mūšiuose?
audriusn 2017-06-21 23:30
shift 2017-06-22 00:50
AIM-120D AMRAM- operational range 160 km. MBDA Meteor - operational range 100-320 km. Jei taikinį pastebi už 400 km ir jis skrenda į tave, tai prie raketos atstumo pridėkim taikinio priartėjimo per tą laiką atstumą. Reziume yra pakankamai laiko įvertinti taikinį ir tinkamai pasiruošti sėkmingam šūviui.
audriusn 2017-06-22 09:03
per daug reklaminiu murzilku skaitai. 160km gal ir bus is maksimalaus aukscio, maksimaliu greiciu nemanevruojanciam taikiniui, kad tik skaiciukai grazus butu. realybej bus gerokai maziau. Effective bus kokie 70-80. dar galetu parasyt, kad paleidus >300000ft "range virtualy unlimited".