Didžiulis žingsnis pirmyn link neribotos energijos: mokslininkai skelbia radę sprendimą, kaip sintezės reaktoriuje išlaikyti stabilią plazmą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

daynewss 2018-08-08 10:01
"Jei kalbame apie Žemėje esančias tipines sąlygas, tai plazma negali natūraliai egzistuoti skystos, kietos ar dujinės būsenos. " - Neblogai... 10 balų...
punktyras 2018-08-08 12:07
Teisingai pasakė. Iš esmės.
daynewss 2018-08-08 13:21
O aš galvojau, kad plazma yra plazma, skystis yra skystis, dujos yra dujos, o kieta būsena yra kieta būsena. Bet matyt suklydau. Nes skystis gali būti dujomis, dujos kieta būsena, o štai plazma ne.
punktyras 2018-08-08 14:03
, joje gali būti kietų dulkių dalelių ar skysčių lašelių.
AAA000 2018-08-09 02:32
jei gerai supratau is straipsnio - nieko jie neekspermentavo, o tik kazkokias simuliacijas su kompu dare. kad ekspermentuot, manau reikia kazkaip pasalint bent jau Zemes gravitacijos itaka... o apie gravitacija iki siol suvokimo ner... tektu kur nors kosminej stoty kazka burt - o cia greiciausiai ekspermentatoriu rankos trumpokos... uzsipirkt elitiniu rankiniu laikrodziu greiciausiai aukstesnis tyrimu grupes prioritetas, nes plazmos tyrimuose turetu but labai patogu zvilgciot, kada simuliacija baigsis...
punktyras 2018-08-09 07:56
TKS gravitacija yra. Šiek tiek silpnesnė, nei Žemės paviršiuje, bet niekur nedingusi.
AAA000 2018-08-09 21:54
zinau, kad gravitacija yra visur - net ir toliau nuo zemes - islieka saules ir t.t. bet yra juk ir visokie lagranzo taskai, kur tiketina kompensuojasi poveikiai. greiciausiai yra kazkokia riba - kai gravitacijos stiprumo poveikis yra perteklinis, ir gadina ekspermetus. juk nestato reaktoriu pvz 10km vandenyno gylyje - jei jau bandot teigt, kad tai nesvarbu o kosmose butu palankios salygos, resursai galbut didesni ir pan... jei jau norim plestis - is karto reikia ten dirbt, o ne statyt neribotos energijos reaktorius zemeje - paskui kelt juos i kosmosa - ir juos vel perdarinet. tai nafig tokia nesamone isvis reikalinga? del laikrodziu - tame ir reikalas - kad reikia grynu mokslininku, o ne pritraukt kuo daugiau idiotu besizavinciu laikrodziais - ir atseit savaime mokslas issivystys... nes daug durniu su laikrodziai ant ranku bus kruvoje... taigi jie isvis nustelbs tikruosius mokslininkus... mokslas tame ir stiprus, kad tereikia vieno isradimo. o ne kad ta pati isradima darytu daug durniu daug kartu nepriklausomai...
punktyras 2018-08-12 17:43
O nafig reaktorius 10 km gylyje statyti? Gravitacija svarbi tik žvaigždėse vykstančiai termobranduolinei sintezei, kaip suspaudimo priemonė. Žemėje tam naudojama daug efektyvesnė (~10^40 kartų) priemonė, elektromagnetinis laukas.
AAA000 2018-08-12 22:33
aisku, kad nafig - cia tik mano spekuliacine prielaida. tik manau yra nezymus skirtumas - tarp "naudojama efektyvesne priemone" ir "vis planuojama, vis atidedama, tuoj tuoj paleisim, praktikoje beveik veikia - bet taip niekaip iki galo nesugebama paleist stabilaus proceso"... o kiekviena ryta atsikeli, ir pajunti ar net pamatai milijardus metu savaime veikianti varianta...
punktyras 2018-08-13 08:02
Jis praktikoje ir veikia – termobranduolinių bombų pavidalu. Bet norisi ramesnio ir saugesnio varianto. Žvaigždėse vykstantiems procesams tokie kriterijai netaikomi.