Ar bijote, kad kada nors ateityje valstybes valdys robotai? Vienas tyrimas atskleidė nerimą keliančią tendenciją

Kai Paksas valdė, nepamenu jo racionalių sprendimų.

Oho, net 1600 žmonių iš skirtingų Europos valstybių. Įdomiu dar kokiam sluoksniui tie žmonės priklauso. Pvz. bet kuris išsilavinęs žmogus pasakys, kad astrologija tėra pramanai. Bet... einam paskaityti penktadienio Palmiros horoskopo O kur dar burėjai, ekstrasensai... Visuomenėje pilna žmonių, kurių nuomonės apskritai geriau nepaisyti

Kai kubilius valdė irgi nekažką racionalesnius sprendimus priiminėjo.

Pirma pats kabinėjiesi prie apklausos reprezentatyvumo, o paskui sakai, kad reikia domėtis tik išrinktųjų nuomonėmis. Gal apsispręsk, ko gi tu nori iš tiesų?

Aš apie skolinimosi procentus Lietuvos vs Latvijos genijai blyn.

Bombarduoju visais frontais! Ka turgaus boba gali nusimanyt apie DI? O gi tai, ka perskaite straipsniuose! O straipsniai rasomi taip, kad susilauktu kuo didesnio populiarumo tad manipuliuoti baimemis yra LABAI paranku! Va tau ir DI ateitis gatviu slavejo akimis! Cia kaip 97% pasaulio mokslininku tiki i globalini atsilima, bet pasaulio gyventoju mastu globalinis atsilimas vyksta tik kokiose 50% galvose. Kuriuo skaiciu tikesi tu? O 1600 zmoniu apklausa Europos mastu yra niekine nebent visi jie buvo mokslininkai. Bet vargu... Taigi cia tarsi mano namo gyventojai isrinktu miesto mera.

Iškart matau, kad su taikomąja statistika gyvenime nesi susidūręs ir nežinai kaip konstruojamos imtys. Gali pasižaisti su internetiniu kalkuliatoriumi, keisdamas paklaidos ribas ir kitus parametrus: http://www.raosoft.com/samplesize.html

Hmz, nusišikt man ant tų žmonių nuomonės ir ant tų politikų... https://www.youtube.com/watch?v=1enPiqMJsfU

Ir kaip sykis todėl lendi komentuoti tų žmonių nuomonių tyrimo.

bijau, nes pradines salygas DI programuoja zmones, o numatyt pasekmes negali, i ka tas DI isaugs