JAV oro pajėgos turi didelį galvos skausmą dėl „F-22“ naikintuvų: užkulisiai, apie kuriuos mažai kas žino ir ką su tuo planuoja daryti

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

mklvc 2020-06-25 14:39
"Matomas akivaizdus dešimtmečių technikos pažangos skirtumas stebint šiuos lėktuvus skrendančius drauge", galėjot įdėti tą video, kur mirgėjo televizijos ekranuose. Tiesiog būtų įdomu ir pačiam pamatyt.
Arunas1948 2020-06-25 15:50
Zioplam neisaiskinsi kad F22 paskraidys valanda ir baigesi kuras o TU95 ore gali isbuti 24 valandas todel ir skraido prie Amerikos.
HardAxe 2020-06-26 09:55
šitas autorius yra kada nors parašęs teigiamą straipsnį apie sąjungininkus?
SaMaras 2020-06-26 11:02
Pasiskaityk kokius komentarus rašydavo anksčiau... O straipsniai, neskaitant tam tikro atspalvio visai įdomūs ir pakankamai informatyvūs.. jau geriau tokie, negu gearbest reklama..
HardAxe 2020-06-26 11:10
taip taip, straipsniai ir man patinka. Tas sumenkinimas toks gana sintetinis, objektyviai pateikiamai informacijai netrukdo jeigu pėsti bombą neštų arba su arkliu vežtų tai kuro savaitei užtektų. Bet transportas ne tam išrastas
Arunas1948 2020-06-27 13:02
Turetumet zinoti kad TU95 naudojamas zvalgybai arba snipinejimui o ne bombu metymui.
bmk1245 2020-06-27 21:52
TU-95 - strateginis bombonešis, jei nesuprantat lietuviškai - стратегический бомбардировщик-ракетоносец. O naudojamas jis pagal paskirtį - paišsipisinėti, kaipo "turiu Moskvičių su nulaužtu duslintuvu - padrebinsiu visą kaimą".
SaMaras 2020-06-28 18:04
Na „fūra“ suvalgo ~30l 100km.. bugatti veiron panašiai.. ir ką?
Arunas1948 2020-06-28 18:25
Vistiek jum nedasuto, kaip bombonesis jis netinkamas, yra nauji modeliai bet pagal skraidymo laika nepakeiciamas variantas todel naudojamas snipinejimui.