"Intel" pristatė daugiau informacijos apie būsimųjų "Nehalem" mikroprocesorių architektūrą

tai gal vel atsiras tas turbo mygtukas ant kompu man mazam jis taip patiko....

netobules procesoriai greiciau nei visada, finansiskai neapsimoketu

tai kad jau patobulejo, ir nuo 2009 paleis.

Su tuo turbo rezimu siek tiek kitaip yra. Eilinis Nehalem CPU tures 4 branduolius. Daugelis senesniu ir dauguma nauju programu is tiesu neisnaudoja daugiau nei vieno branduoliu (single threaded programos). Nehalem mokes lengva poksta: tarkim naudojates programa, kuri sugeba isnaudoti tik viena branduoli. Programa labai reikli, ir jusu 3GHz vieno branduolio jai neuztenka. Nehalem tuomet gales isjungti nereikalingus branduolius (tarkim 3 is 4). Isjungti branduoliai naudoja 0 vatu elektros energijos - vadiansi isskiria maziau silumos. Vadinasi vieninteliam likusiam branduoliui gali parupinti siek tiek aukstesne itampa, dinamiskai ji uzoverclokinti nevirsijant nurodyto TDP. Berods 3GHz Nehalem iki 3.4GHz sugebes viena branduoli uzkelti.

Nesuprantu kodėl tik dabar intel sugebės gaminti CPU su integruotu atminties valdikliu, kai AMD tai jau prieš 3 metus mokėjo tai daryti.

Vel intel propaganda:PPP

Turbūt todėl, kad Intel gamina pilnai išbaigtus procesorius, ne taip, kaip AMD, kurios procesoriai, neįdiegus draiverių, savo "žarnų" nemato, o priedo, tam matymui suryja begalę energijos.

Pievas sneki. Pvz. Pentiumas 4 buvo neisbaigtas, ji isleido keliais metais anksciau , negu buvo planuota, nes P3 niekaip neprilygo AMD Athlonui. Antra, AMD to pacio galingumo procai kaip Intelio dazniausiai maziau kaista Seni - taip, bet iki K6-3 proco kartos . Abi kompanijjos gamina labai gerus procesorius, tik Intelis N kartu didesne kompanija, todel dauguma ir "soka pagal jos dudele"...

To sss: Gal mažiau apie pievas, o geriau pasidomėk procais. Nematau reikalo leistis į detales, ieškodamas rasi pats, ką reiškia atlon, duron, celeron ir pan., be to, kas ant procesoriaus rašoma, ne visada reiškia jo pajėgumą.

To Otto: sss tiesa sako, ir jo poste nieko isvis apie pavadinimus nerasoma...

Aš irgi pastebėjau kad Intel Dažniau savo naujadarus išleisdavo su klaidomis o poto puldavo taisyti . Tiesa dabar Intel yra lyderis Bet kasgeriau Intel ar AMD turbūt kiekvienas turime savo nuomonę , kartais niekuo nepagrista .

visad buvau AMD varototojas, nes jie gamino gerus CPU (ginčykitės dėl gerumo kiek norit, bet mano reikmes jie atitiko 100%) už kur kas mielesnę kainą. senokai jau domėjausi kainomis, bet kažkur skaičiau, kad Intel kainos tapo mažesnės nei AMD. kiek tiesos - nežinau, bet tai jau blogas ženklas. kas dėl faktų, tai štai šiokia tokia citata, kuri skamba gan nemaloniai AMD gerbėjams: Visgi AMD aš dar nelaidoju, nes kiek suprantu jie dar 32nm technologijos nenaudoja. jei visgi ją įsisavins, tuomet eilinį kartą viskas gali apsiversti aukštyn kojom.