Abejonės dėl „Wikipedia“ ateities

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

zaf 2009-08-05 14:20
Kvailas straipsnis, tiesą pasakius Vadinamieji "ekspertai" neberanda temų kritikai. Wikipedios augimas be abejo lėtėja, bet tik todėl, kad nebėra tiek perspektyvų plėstis. O saulėlydis ar ne, šis projektas jau legenda tapęs
kionig 2009-08-05 15:15
Uztenka pasiskaityti adminu foruma wikipedijoje ir iskart bus aisku del ko leteja.
ligonis 2009-08-05 15:53
tai, kad jau ten mazai apie ka ir prikursi straipsnius. apie beveik viska jau parasyta, ar jie mano, kad zmones aklai ims ir rasys betka, kad tik rasytu. O_O
kionig 2009-08-05 17:12
Ten ne rasymas o kopijavimas, uztat gerai, kad greitai gali susirast per googla ko ieskai, o ne eiti i biblioteka ir ieskoti enciklopedijose, nors wiki ne visada galima pasitiketi Dabar vos ne kiekvienam ar kas penktam straipnsyje atsivertus, randama isnasa, kad sis straipsnis neatitinka wiki reikalavimu ir praso, kad kas galetu sutvarkyti. O, be to, kiekvienas redaguojantis pagal save, turetu buti atsargesnis nes galima ban pasigaut Siaip, ka paredaguoja, adminam iskart darbo iki ausu.
Arns 2009-08-05 18:07
Wiki gerai greit zvilgeleti koks ivykis, kada, taciau rasant koki straipsni, ar seip darba, ja pasiklaiuti ir remtis negalima
immortallt 2009-08-05 18:37
Ja... Jei wiki nauju straipsniu skaicius augtu nuolat didejanciu skaiciumi, tai greitai wiki gautu kurti ir atrasti kazka naujo. O del koregavimu ir nauju "koreguotoju", taigi pilna pypliu kurie prisiskaito visokiu nesamoniu ir puola rasinet briedus. Tai ka, nejau paliksi tokius ? Aisku trina lauk.