Tinklapis „Kapitalizmo istorijos muziejus“ arba pasaulis iš kairiojo kampo

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

mykolas 2010-01-19 23:55
gabus, tai gal įvardinsi bent vieną šalį kurioje būtų visiškai laisva rinka?
gabus 2010-01-20 00:03
mykolas 2010-01-20 00:07
kad pagrįstum šitą teiginį
Arns 2010-01-20 00:12
Nocturne 2010-01-20 00:20
Asmeniui postringavusiam apie žmogišką prigimtį: Kai kurie žmonės išgirdę apie Resursais-grįstą ekonimiką (mūsų atveju ir apie komunizma/socializmą), mano, jog tą pasiekti būtų labai sunku dėl vadinamosios „žmogiškosios prigimties“. Jie teigia, kad žmogus yra naturaliai konkurencingas, godus ir aklai savanaudiškas, o tai reiškia, kad nesvarbu kiek techniškai gerų priemonių bebūtų, visuomenė visada bus „sugadinta“ žmonių, kurie siekia dominuoti išnaudodami kitus. „Žmogiškoji prigimtis“ yra apibrėžiama kaip: “bendrų psichologinių bruožų, būdingų visiems žmonėms, visuma“. Iš šio apibrėžimo galima daryti prielaidą, kad mūsų psichinė elgsena yra tam tikra prasme įdiegta mumyse. Mes neva gimstame su tam tikrais psichologiniais polinkiais. Tuo ypač lengva patikėti, žvelgiant į viską iš istorinės perspektyvos. Begalė tokių reiškinių kaip karai, genocidas, užkariavimai ir piktnaudžiavimas galia, yra istorinės tikrovės atspindžiai. ... likusią dalį rasit
rwc 2010-01-20 01:45
Donceponse 2010-01-20 08:46
Rusijos karo analitikai vadina prezidento Obamos įsakymą „stulbinančiu smūgiu“ Amerikos liaudžiai, siekiančiai išlaisvinti vyriausybę iš tironijos gniaužtų. „JAV piliečiai, užsiimantys disidentine veikla, turi „efektyviai išnykti“ iki 2010 metų kovo 1 dienos dėl jų keliamos pilietinio karo grėsmės šioje greitai kolapsuojančioje šalyje“, praneša GRU šaltiniai. Dar didesnis neįtikėtinas faktas yra įrodymų patalpinimas vyriausybiniuose JAV tinklalapiuose, o tai jau pasityčiojimas iš žmogaus teisių šitoje, kažkada buvusioje laisva, šalyje. Amerikos liaudies (kaip įprasta) niekas per masines informacijos priemones neinformavo apie šį beprecedentį sprendimą: Aukščiausiasis Jungtinių Amerikos Valstijų Teismas vienbalsiai šią priemonę pavadino įprastu kariniu areštu, ir bet kas, Obamos ar jo aplinkos žmonių pavadintas „įtariamuoju kenkėjiška veikla“, „nėra žmogus“. Gavęs neordinarius įgaliojimus iš Aukščiausiojo Teismo nuplėšinėti nuo visų „žmogiškąjį pavidalą“, prezidentas Obama, negaišdamas laiko, telkia „tamsiąsias jėgas“, kurios jam reikalingos baigiamajam visų oponentų naikinimui pagal įsakymą Executive Order13524/US Federal Registre/Vol.74, No.243/Monday, December 21, 2009/Presidential Documents 67803, suteikiantį neribotus įgaliojimus Interpolui ne tik areštuoti Amerikos piliečius ir siųsti juos į užsienio kalėjimus, bet ir „besąlyginį imunitetą“ visiems JAV įstatymams. Vykdomajame įsakyme Nr.13524 kalbama apie imunitetą kratoms, tarptautinių organizacijų turto ir aktyvų neliečiamumą, kas sudarys kliūtis gauti informaciją apie Interpolo kalinius jų šeimoms ir artimiesiems. Būsimo žmonių „išnykimo“ JAV teritorijoje kiekį šaltinis įvardija kaip „ šimtus tūkstančių“ ir kaip įrodymą pateikia milijoninį vardų sąrašą iš taip vadinamo „Skrydžių draudimo sąrašo“ ( „No Fly List“ ), kuris buvo sudarytas po teroro aktų Pasaulio Prekybos Centre ir įsigaliojo po to, kai atsirado įstatymas pasityčiojančiu pavadinimu „Patriotiškasis Aktas“, kuris pažeidė žmogaus teises labiau negu bet koks kitas įstatymas per visą istoriją. Reikia suprasti, kad daugiau negu milijonas vardų, surašytų „Skrydžių draudimo sąraše“ , visiškai nėra sąrašas, susidedantis iš 500-1000 tariamai „Al-Kaedos“ narių, kurių vardų ten apskritai nėra. Jie surašyti taip vadinamame „Teroristų stebėjimo sąraše“ ( „Terrorist Watchlist“ ), kur dar papildomai randame apie 400 000 Amerikos „priešų“ vardų. Iš esmės, buvo daug perspėjimų apie būsimą chaosą ir pilietinį karą, kurie apims JAV. „Niūrųjį įvertinimą“ pirmiausiai pateikė profesorius Igoris Paraninas, Rusijos Užsienio reikalų ministerijos Diplomatinės Akademijos „Tarptautinių Santykių“ fakulteto dekanas. Amerikos krachas ir žlugimas 2010 metais – „daugiau negu pranašystė, tai visiška tiesa“.
gabus 2010-01-20 10:37
Arns 2010-01-20 10:42
gabus, tai tavo nė vieno argumentuoto komentaro nemačiau, ir ko gero nematysiu, nes tau gėda nusileisti iki argumentuotos diskusijos lygio O kaip tavęs FST(KGB) agentai dar nesupakavo?
gabus 2010-01-20 11:23
Kai jie čia viską "tvarkė" aš dar buvau mažas. Bet yra giminaičių, pasakojančių apie persekiojimus dar už didesnes smulkmenas.
mykolas 2010-01-20 11:24
gabus, anarchizmas nesiūlo nieko apart valdžios panaikinimo. O organizuosis visuomenėje kiekviena bendruomenė taip, kaip jos nariai pageidaus.
Nocturne 2010-01-20 11:31
Va jūsų kapitalizmas: http://www.anarchija.lt/index.php/teori ... nygos.html
pilimotas 2010-01-20 11:32
Arns, aš niekaip negaliu suprasti kaip tu gali, taip besąlygiškai, ginti ssrs? tu iš viso nematai nei vieno jos trūkumo ? (nors šiaip ir aš nematau nei vieno jos privalumo). Juk milijardas žmonių nebūtu dalyvavęs Baltijos kelyje, ar du milijardai žmonių nebutų ėję prie TV bokšto ginti Lietuvos, jeigu jų gyvenimas SSRS butų tobulas. Komentatorių turinčių tokią nuomonę kaip tu, šiame portale mažuma ir aš manau kad toks pat santykis yra ir visoje Lietuvoje. Tokie žmonės kaip tu, kurie pasiryžę viskam paklusti, kad tik nereikėtų nieko daryt ir viskas būtų padėta ant lėkštutės trokšta socializmo. Iš tikro matosi, kad tokie žmonės, kaip dalyvavusieji proteste prie seimo, nepasižymi labai dideliu intelekto lygiu (kitaip nebūtų daužę langų) ir savo jėgomis nieko nepasiektų. Tad ir yra lengviausia ieškoti kaltų visur kitur, bandyti atimti iš žmonių, kurie savo jėgomis, savo protu susikrovė turtus. Matau labai daug žmonių, kurie yra sutverti tiesiog būti darbininkais (manau ir aš tarp jų), kurie nesiskundžia, o stengiasi ir negalėčiau pasakyti, kad jie gyvena blogai. Na tarkim aš išbaigiau argumentus... Tu Rusas ane ?
gabus 2010-01-20 11:53
Va ir komunzimas. Šaltinis ne ką rimtesnis: http://pipedija.laikas.lt/index.php/Komunizmas
Donceponse 2010-01-20 11:58
...
Smėlis 2010-01-20 12:01
joa, čia tai truputį persūdė. švelniai tariant
pilimotas 2010-01-20 12:04
Bet efektyviau atrodo ar ne ?
gudass 2010-01-20 12:46
Arns 2010-01-20 12:54
gabus, tai pasakyk kodėl Landsbergis, visi iš Sąjūdžio(dar besiformuojančio) nebuvo sugauti ir sukišti į "psichūškes"? va ir po visų tavo argumentų. Tu lygini tai kas buvo prie Stalino apie 1948 metus ir kas buvo pvz Europoje apie 1985 metus. Pusė amžiaus, laiko tarpas nemažas, tai koks čia tada dar per objektyvus lyginimas??? pilimotas, na tavo parašymas iš vis juokingas, net neskaitant milijardų, net neskaitant kad tie 2 mln žmonių tai buvo ir lietuviai ir latviai ir estai.... Žmonės ėjo, nes norėjo, ir tikrai dauguma ėjo ne skanduodami jog nori normalaus buto, kiekvienam po mašiną ir kompiuterį... O dabar sakai, kad buvo blogos gyvenimo sąlygos... Esmė ne tame, tada atrodė jog nepriklausomybė yra gerai, dabar jau esam ES, nes pasirodė jog be kitų patarimų neišgyvensime...
Smėlis 2010-01-20 13:03
kada prasidėjo "Sąjūdis"? kokia tuomet buvo situacija TSRS?