Robotas pirmą kartą istorijoje savarankiškai padarė mokslinį atradimą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

blizzard 2009-04-04 22:12
labai galimas dalykas kad ir mes taip sukurti , tik tam kad uzkariautume planetas, o tie kurie mus sukure laikui begant galetu tose planetose lankytis.. taipsakant mes tarsi armija uzimti naujiems pasauliams... nu bet cia jau offtopic ejom
Anonymous 2009-04-04 22:29
"Robotas-mąstytojas. Meninė koncepcija." kokia dar koncepcija? Čia gi Eset Smart Security antivirusinės logotipas!!
Anonymous 2009-04-04 23:27
biški nesamonė... tai rašo, kad mokslininkai nesugeba sukurt galingo ai netoli prilygstančio žmogui, paskui jau kaip niekur nieko kažkoks robotas padarė mokslinį atradimą. wtf? tam, kad jis atliktų mokslinį atradimą jam reikia turėti artimą žmogui protą. jis turi apmąstyti įvairius biologinius dalykus ir pan, jos lyginti, analizuoti ir nuspręsti, kad kažką atrado, paskui suplanuoti kaip tikrins tą atradimą, kokius įrankius naudoti, o paskui dar tą atradimą ir atlikti. arba visi meluoja apie dabartinį ai išsivystymą arba šitas straipsnis melas.
galvotas 2009-04-04 23:40
būtent viskas musu žemeleje uždaras ratas net ir pati ji.aisku as cia labai jau tiesiogai isireiskiau bet patis pagalvokit rušis keitčia ruši.ir sita tema kuria pakrypo diskusija nuo pat pirmo igno isireiskimo istikruju yra tiesog "sapaliones" nes neivienas is musu negali iroditi kad taip buvo ar bus... bet aisku del vienintelio svento zemeje dalyko ramybes galime primti (ir norime primti) tai kaip teisiybe ir jeigu tai teisybe ji tikrai musu neislaisvins o sukaustis panikos antrankuose. todėl turetume neatszvelgti i tai ir daryti viska kad butu kitaip man pirma i galva sovusi mintis butu zmogui patciam tapti robotu ir taip mes patis taptume savo priesais ir laimetume!! kaip sakoma:jei negali iveikti prieso tapk jo sajuninginku suo atveju patciu priesu! o jei rimciau uzdaras ratas yra ne kas kita kaip nesibaigianti kelione kelione i niekur begalybe ir kekvienas is musu turime sansa tapti to rato tos begalybes dalis. ir nesvarbu ar po musu eis robotai ar bezdžiones svarbu kad tu busi ir tai jau bus tavo indelis i begalybe nesvarbu ar tu busi prezidentas ar valytojas-slavejas.esme tame kad begalybe tokia didele jog mes visi pries ja esame niekas. lig ziurint nuo dangoraizio i zmones visi jie tau buna vienodo ugio ir vien del to kad tu uz juos kelis tukstancius kartu aukstesnis.bet nesvarbu kad tu niekas svarbiausia kad esi ir tai jau savotiska prasme gyventi.is to sektu isvada kad svarbiausias dalykas gyvenime buti!! bet kaip tu busi ir kuo tu busi jau tavo pasirinkimas! butent del to neverta smerkti maziau uzdirbanciu ar "zemesnes klases" svarbiausia kad jie yra nes tame ir esme!!! jauciu nusisnekejau kai reikalas
Mitas 2009-04-04 23:51
Na taip. Dar visai neseniai kalbėjo, kad negali sukurti intelekto, nes nežino, kaip tiksliai veikia mūsų protas, o dabar lyg iš dangaus nukrenta naujiena, kad yra robotas, kuris sugeba bent vidutiniškai savarankiškai mąstyti ir, negana to, suspėjo pirmą savo pasiekimą padaryti. O gal jie ten žino daug daugiau, nei mums pasako.
Mitas 2009-04-04 23:56
Truputį pafilosofinai O šiaip, tai supratau, ką norėjai pasakyti. Aš esu!!
Augis 2009-04-05 00:59
Robotas irgi žmogus :]]
Anonymous 2009-04-05 01:16
nesamone ir tiek.tas robots turbut paprasts pc su softu kokiu ir viskas,mokslininkai yvede ka paskaiciuot ir jis isvede visas formules,o visi tokie straipsniai tik pagrazina viska dar ilgai reikes gyvent kad pamatyt nors paprastuka robota kuris budams gatvej sugebetu kur nors nuvaziuot kad nebutu sutraiskyts o ka besneket kad ismoku sav epasikraut.
Anonymous 2009-04-05 02:16
Man tai kai kurie komentatoriai labai juokingai atrodot, kazkas uzsimena apie religija, iskart kabintis pradedat, nekalbu vien apie sio straipsnio komentarus, bet bendrai, visi stumiat ant religijos. viduramziais kada baznycia nesuprato mokslo, visus mokslininkus apsaukinejo nelabaisiais, dabar jus nesuprantat religijos ir elgiates lygiai taip pat kaip kaimieciai pries 500 metu... atsibuskit, su tokiais savo komentarais parodot tik tai, kad neesat visapusiskai issilavine, zemas lygis.. jei jau nezinot, tai nieko nesakyk.. mintis pamastymui, niekad nepritariau ir smerkiau inkvizicija, bet jei jos nebutu buve, tai koks hitleris butu turejes atomine bomba ir idomu ar dabar rasytumet savo komentarus siame portale... ramybes visiems..
Anonymous 2009-04-05 02:40
Yeah, matrix is coming
Anonymous 2009-04-05 06:11
Ar nepagalvojote, kad gal čia balandžio pirmos pokštas? Dėl proceso automatizavimo dar suprantu, bet dėl roboto mąstymo - cha cha cha...Ieškokite atradėjų tarp rašiusių programą.
blizzard 2009-04-05 08:47
nu kazin kiek tu kaimietis, kad tiki taispaceis triukais kurie , tuos kaimiecius pries 500 metu isdurinejo... nu aisq nebent tai ko negali paaiskint vadintum dievu nu tada suprantu link kur eini... taipogi nepamirsk kad mokslininkai atrado nauju dalyku kuriu negali paaiskint pvz tamsioji materija iki galo dar nera paaiskinta, bet cia turbut dievas...
Anonymous 2009-04-05 11:02
na jei as teisingai suprantu tai tamsioji materija nera net atrasta. cia tiesiog teorinis modelis bandantis paaiskinti kas vercia ta visata plestis ir t.t.. jeigu veliau pasirodys kad yra visai kitaip tai tos materijos taip ir neatras niekad nes jos galbut ir nera arba usu technika per silpna jos atradimui.
blizzard 2009-04-05 17:50
deje tai jau nebe teorija, jau yra irodyta kad tokia materija egzistuoja... va taip kalba vikipedia: "The first person to provide evidence and infer the existence of a phenomenon that has come to be called "dark matter" was Swiss astrophysicist Fritz Zwicky, of the California Institute of Technology in 1933" jau 1933 metai buvo pateikti irodymai... bet mes labai krypstam nuo temos
lape 2009-04-05 23:32
Mokslininkai galvoja, kad prikurs robotų darančių atradimus, o patys galės laimingi gurkšnoti brendį. Bet, ko gero, vieną dieną jiems teks persikraustyti į tuos benamių palapinių miestelius...
algisle 2009-04-06 00:28
Na o kaip tada su kvailais ir beverčiais žmonėmis .... ?
Anonymous 2009-04-06 02:45
Straipsnis melas. Mokslininkai dar daug ko nežino apie pačias smegenis,o jau atsiranda DI ?Pff.
rwc 2009-04-06 15:02
Tai tavo požiūris, ir gali pasilaikyti jį iki susijusios temos. Ne kiekvienas tikintysis yra davatka, ir ne kiekvienas mokslininkas - Dawkinsas. Asmeniškai pažįstu ne vieną biochemiką, dalelių fizikos daktarą prestižiniuose tyrimų centruose, kurių galvelėse šalia mokslo telpa ir tikėjimas. Bet jie vieni kitų kaimiečiais nevadina ir neįžeidinėja. Ir apskritai - jei norisi pursloti, tai derėtų bent elementorių pradžioj paskaityti.