Popiežius susikibo su Izraelio premjeru: kokia kalba šnekėjo Jėzus?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

shift 2014-06-02 11:27
Vytautai, iš kur kyla tokios konspiracijos? Ar tik ne iš žinių bado? Masių užvaldymo teorija krikščionybės adresu yra tiesiog absurdiška ir neatlaiko jokios kritikos. Paaiškink man tą mechanizmą kokiu principu krikščionybė pavergia žmones ir kaip tie tavo menami "pavergėjai" gauna iš to naudą? )
ra2 2014-06-02 11:32
vytautas50 2014-06-02 11:35
Niemand 2014-06-02 11:39
Įrodymus į studiją Man žinomi įrodymai sako diametraliai priešingai: - Kad ir paties nurodoma lingvistinė analizė pagrindžia, kad Jėzaus istoriją sugalvojo maksimum keturi asmenys. Pasitikėti 4 vnt. religijos kūrėjų "liudijimais" nėra absoliučiai jokio pagrindo. Ir dabar mes turi Muną, Adamą Smitą ir visą spiečių smulkesnių personažų, bet jų liudijimais kažkaip nelabai pasitikim. - Romėnai buvo antri didžiausi istorijoje biurokratai po babiloniečių, bet apie tokį santykinai retą įvykį kaip religinio lyderio nukryžiavimą, jau nekalbant apie prisikėlimą nė žodžio nėra biurokratiniuose šaltiniuose. - Visi vėlyvesni istorikų raštai viso labo nurodo krikščionių egzistavimą bei jų tikėjimo esmę. Dabartinis istorikas apie mormonus parašytų daugmaž tą patį - yra tokie mormonai, kurie tiki tuo it tuo, bet tas jokiu būdu nepatvirtina to ti to istoriškumo. - Jėzaus "pasisakymai" labai jau stipriai panašūs į Mitraizmą.
Niemand 2014-06-02 11:45
Vatikanas yra turtingiausias pasaulio UAB...
vytautas50 2014-06-02 11:54
ra2 2014-06-02 11:55
vytautas50 2014-06-02 12:04
:)
ra2 2014-06-02 12:24
vytautas50 2014-06-02 12:37
shift 2014-06-02 13:14
shift 2014-06-02 13:22
Tai tu būk vyras ir papasakok vieną kartą tas savo patirtis, nes dabar vis kaskart jas mini lyg argumentą, bet niekas nieko nei girdėjo nei žino. Jei paskai A, tai pasakyk B, o jei pasakoti nenori, tai kam tada čia aptakiai šnekėti?
ra2 2014-06-02 13:47
".
vytautas50 2014-06-02 13:49
Niemand 2014-06-02 13:58
Nu tai ir Kristaus kapą su visu kūnu buvo "radę" http://gizmodo.com/5901551/is-this-jesu ... -real-tomb http://www.tombofjesus.com/index.php/en/
ra2 2014-06-02 14:11
- Sakykim, o kam tau tavo kūnas, žalios mėsos gabalas?
vytautas50 2014-06-02 15:06
rwc 2014-06-02 20:57
Pradėsiu nuo Mozės. . Patys RKB popiežiai jau seniai ragina šį epizodą vertinti daugiau kaip metaforą. Mitraizmas? Taip - tai yra ankstyvosios krikščionybės atšaka, kaip ir gnostikai. Moraliniai principai iš esmės krikščioniški, tik vietoje žydų Jahvės paimtas „savas“ indoeuropietiškas panteonas. Bet kuriuo atveju, Jėzus su mitraizmu nesusijęs, jis gyveno anksčiau.
shift 2014-06-02 23:08
Vytautai, perskaičiau tavo atsiųstą tekstą, tavo aprašyti dalykai man yra žinomi. Nieko neįtikėtino tavo pasakojime tikrai neaptikau. Visa tai egzistuoja, bet dalis žmonių to dar nesugeba ir ilgai nesugebės priimti. Tačiau matau, kad procese, kurį aprašei, pats padarei keletą fatališkų klaidų, nes nesupratai kai kurių kertinių dalykų, juos interpretavai atvirkščiai. Turėdamas daugiau laiko parašysiu tau išsamų atsakymą. Bet NEpažadu, kad atsakymas tau labai patiks. turiu tam tikrų žinių apie tavo aprašytą sferą.
kionig 2014-06-02 23:29
, taip ir atsisakyti kai jų jau per daug - per sunku! Krikčionybė moko, kuo remdamasi? Tiesiog imkime vaikučiai ir patikėkime vieno hipio gražia hipoteze Va čia tai "mąstymas".. Priimkime visą tai kaip "duotybę" ir daugiau niekuo nesirūpinkime, netirkime, neieškokime klausimų ir atsakymų į juos, nors mūsų iliuzija aiškiai rodo, kad tai taip nėra, kad iš dangaus nukrovė visą tai, kas dabar čia užvirė. Tiesiog lankstykitės vergai ir tikėkitės, kad jum bus atleista, nes jūs ir taip esat paskirti daryti nuodėmes. Nemačiau tokio žmogaus kuris to nedarytų, jis būtų suknistas robotas, o ne žmogus. Tai kreacionistai to labai ir siekia, kuria gražias pasakėles. Po to, tokius maudo viešai: https://www.youtube.com/watch?v=z6kgvhG ... WL&index=2 Shift, gal už teks pasakų apie iškėlimus aukščiau mistinių būtybių? Žmogaus kūnas yra mėsos gabalas ir puikiai žinome kas jį sudaro. Tiesa kiek sudėtingiau yra su smegenų veikimu, bet visa kita žinome puikiai, grubiai tariant. Turi būti švaru gražu.. O kodėl taip nėra? Ar krikščionybė tą aiškina? Aiškina žmonių neracionalų elgesį giliau nei "niu niu niu to negalima daryti"? Žmogus tapo kūrėju tada kai visa šita košė užvirė, o kas buvo prieš tai ir kodėl taip buvo, tai nei mokslas kol kas pajėgus į tokius klausimus atsakyti nei tuo labiau pati krikšionybė ne kažin paaiškina su savuoju dvasiškumu. Veikia didžiajai daugumai, bet ne visiems. Tad mažiau čia rožiniu pasakų sek, o aiškink, kodėl žmonių negalima paversti tavo norimais robotais, kurie neitų į kairę, nedarytų to, ko negalima, neplaunant jiem smegenų