Kosminės megastruktūros, arba kaip sukonstruoti savo planetą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Wolfy 2011-02-05 16:23
Logiska manau butu kitas planetas su tokiomis technologijomis paversti gyvenamomis,o ne kurti mega konstrukcija,bet kaip bus istikruju,tai nei vienas nepamatysim jau... P.S. Logiska butu jau geriau sukurti mega dideli laiva,kuris turetu gravitacija ir su juo butu galima keliauti i kitas galaktikas ir jas kolonizuoti,o ne zaisti savo smelio dezej.
Dainius2 2011-02-05 19:27
O dar sako, kad mano sumanymai nerealūs: http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... sc&start=0
MindaugasV85 2011-02-05 19:32
* Objektai, krentantys (skrendantys) į juodąją skylę, ima aplink ją suktis - galima padaryti rotacinį generatorių * Dalelės, krentančios į juodąją skylę, dėl trinties (milžiniškas greitis!) viena su kita labai stipriai įkaista. Manau surastume ką ten įmesti, kad visos tos dalelės virstų "spinduline energija" ir būtų išspinduliuotos mūsų kryptimi. O tada mes tą energiją pagautume, o juodoji skylė liktų nieko nevalgius * Galima pagauti dvi juodąsias skyles ir paleisti jas taip, kad jos suktųsi viena aplink kitą. Kadangi jos nebūtų viename taške, o cikliškai praskrietų pro tą tašką (A), tai tame taške(A) nebūtų pastovios gravitacijos. O jeigu turėtume kintamą gravitaciją, tai mechanizmų energijai gaminti pristatytume į valias. * Galėtume įsikurti juodosios skylės horizonte. Ten būtų pakankamai karšta, tai energijos irgi būtų į valias - tik mesk "šiukšles" į tą skylę. Nors jeigu nukreiptume skylę dideliu greičiu skrieti per mūsų ir visas kitas galaktikas, tai valgyti ji turėtų tikrai pakankamai. O mums būtų šilta (na karšta). Na kol kas daugiau būdų nesugalvoju, bet jei reikėtų paruošti normalų projektuką apie tai, tai dar bent porą atrasčiau
rwc 2011-02-05 20:03
Otto 2011-02-05 22:39
Buvo bandoma įgyvendinti vieną grandiozinę idėja, bet nors ir tame laikmetyje gimiau, vis viena ją laikiau utopine. O čia pranokstama net pati fantazija . Siūlau prisiminti, su kokiu optimizmu buvo kuriamas komunizmas . Слова: В. Лебедев-Кумач Музыка: Л. Штрейхер Разносятся песни все шире, И слава повсюду везде О нашей единственной в мире Великой Советсткой стране По полюсу гордо шагает, Меняет движение рек, Высокие горы сдвигает - Советский простой человек Всех лучше советские скрипки На конкурсах мира звучат, Всех ярче сверкают улыбки Советских веселых девчат Америка снова открыта, - Сквозь холод, туманы и снег В нее прилетел деловито Советский простой человек Цветет красотой небывалой Народного счастья весна, Всемирной надеждою стала Советская наша страна И звезды сильней заблистали, И кровь ускоряет свой бег, И смотрит с улыбкою Сталин, Советский простой человек Pabandykime perstatyti daugiabutį namą, neiškeldinę jo gyventoju, kai tai pavyks, tada bandykime perstatyti miestą, nestabdant eismo.. Gražu pasvajoti, bet nereikia perlipti logikos .
kionig 2011-02-05 23:28
Ziuriu, cia jau ne pirma ir ne paskutini karta matau ta ideja su energijos generavimu is juoduju skyliu, kazkas gera PR'a paleido, bet va kas idomiausia, tai neatskleidzia is kur tai perskaite
AirDog 2011-02-06 02:20
Atleiskite kolegos, kad atitraukiu Jūsų dėmesį nuo šios moksliškai intelektualios fundamentalinės koncepcijos vystymo... Aš tik norėjau pasitikslinti, kada bus keičiami marškiniai, nes mano dėmesį šiek tiek blaško niežulys, o pasikasyti neturiu galimybės, kadangi mano, kaip beje ir Jūsų, gerbiami kolegos, marškiniai, pasiūti pagal paskutines Mūsų Pasaulio mados tendencijas, šiek tiek riboja judesių laisvę ir trukdo koncentruotis ties diskusijos objektu. Dar kartą atsiprašau, galite tęsti, niežulys atslūgo tik prašnekus apie jį - paradoksas...
kionig 2011-02-06 02:50
Idomu kokioj vietoj tau ten uzniestejo... Uzjauciu...
mobilunkas 2011-02-06 09:21
gal nesvajokim apie tokias planetas, bet imkim realiai kazka daryt. atskrenda apofis, paskaiciuojam kokiam taske pigiausia ji pakreipt kad trenktusi i marsa, va ir pradesim marso teraformavima. juk pagalvokim realiai, kur zmones galetu gyvent? tai arba menulis arba marsas. menulis arciau , siltesnis, sviesesnis, bet labai mazas ir visai be atmosferos, marse salciau bet problemu maziau. na dar merkurijaus tamsiosios puses horizontas , bet labai daug problemu ten butu. tad marse butu idomus eksperimentas- asteroido smugis, marsaeigiai net galetu is vietos interviu imt, patankintume atmosfera truputi, isildytume lokaliai zeme, ir suzinotume kilometro gyliu marso sudeti, gal dar vandens daug rastume marse po tokio bum. poto reiktu kokia kometa i marsa istekst ir butu atmosferyte. tai palyginus nesunkus ir gana nebrangus teraformavimas, tol kol mes dar marsan nenukeliavom, veliau tai jau reiktu bijot kad marsonautu nenukaltu koks apofis ir pan.
mnv 2011-02-06 15:25
Apophis per mazas, kad padarytu ka nors reiksmingo ~500mt neuzteks
Tas_pac 2011-02-06 15:27
Tu manes nesupratai. Aš norėjau pasakyti kad tokie "statiniai" nesąmoningų energijos ir resursų kiekių ir tokie statiniai net nėra reikalingi, čia tas pats kaip vietoje vieno daugiabučio su 100 butų pastatyti vieną skraidantį būtą, kokia iš to nauda?
mobilunkas 2011-02-06 17:25
bet nuo kazko pradet reikia, tai pradekim nuo apofio, paskui bus galima foba su deimu i marsa ikalt
kiesza 2011-02-06 17:36
manau zmones butu laimingesni jai atsisakytu tokiu minciu ir apskritai sukurtu technologijas netersiancias aplinkos ir kad visi darbai butu nudirbami masinu.. na zodziu project venus tokia turetu buti siekiamybe o ne iskreipti naturalias normas
prowler 2011-02-06 17:43
LSD persirijusiu gotu kirberpankiski kosmarai
emptiminded 2011-02-06 20:39
autorius per daug prisiskaitė a.clarke'o 'randezvous with rama' . vat ten tai nuostabiai aprašytas įdomus pasaulis.. . http://en.wikipedia.org/wiki/Rendezvous_with_Rama
MindaugasV85 2011-02-07 00:08
ElfasVonPa 2011-02-11 03:57
o gal mes DAR per siaurai mastom? pastatom tusciavidure sfera aplink visa visata, sunaudojam viska, kas joje yra, statom greit, kad zmonem butu kuo maziau nepatogumu, zinoma, pirma visa zmonija patreniruoti statybos meno, tada per pora savaitikiu taip greit pastatom ir gyven........ oj, isardem ir saules......... nu ka, teks mirti
kionig 2011-02-11 04:00
Labai jau primityviai mastai, Elfai
MariusM1997 2011-03-07 21:52
Pakomentuosiu nemažai temoje ir nelabai temoje tinkančias komentarų skiltis (spėjote gerai išplėtoti savo perspektyvas ). Žinoma, pirmiausia kilo nuomonė apie straipsnį. Galiu pritarti tiems, kurie buvo peikiami, jog per daug prisisvajojo, kad megavatiniais elektromagnetais ar kitais prietaisais galėsime pritraukti daugybe asteroidų, meteorų (atsiprašau astronomų, jei kažką supainiojau dėl asteroidų ir meteorų), visokių kitų silikatų, juos išlydyti (manau, kad visam tam reikėtų gigadžaulių ar teradžaulių), suformuoti, galų gale suformuoti tankią N, O2, CO2 ir pritemti ten milijonus kubinių metrų H2O, suformuoti ekosistemą, visokiais megavatiniais elektronų lazeriais apsaugoti tą ,,planetą'' nuo kitų skriejančių kūnų ir visai tai planetai pajungti neįsivaizduojamos galios, turbūt dar nežinomos rūšies variklį, tada tikrai bus galima galvoti apie juodųjų skylių panaudojimą. Tiesa, dar nenubėgant prie energijos, manau, kad planetų negalima liesti - dėl apsaugos ir galbūt planetos skriejimo trajektorijos pakitimo. Beje. Jei norime bandyti kompensuoti demografinį sprogimą tokiais metodais, ar nebūtų patogiau kurti labai didelius (apie 100000 žmonių talpos) erdvėlaivius, galinčius judėti, ir turinčius apsaugą nuo skriejančių kosminių kūnų, bei žinoma, puikiai susisiekiančius su kitais erdvėlaiviais bei žeme? Silikatus gautų iš meteorų, asteroidų, H2O iš kometų, energiją gamintų termobranduoliniai reaktoriai, jiems vandenilio būtų galima gauti iš dujinių planetų. Beje, tinkamų gyventi planetų apgyvendinimas - nieko prieš, tačiau vis tiek reikės ten tų megaerdvėlaivių žmonėms pergabenti. Energija. Apie juodąsias skyles galima kažką galvoti, tačiau KAM? Algiuz kalbėjo apie žvaigdžių parsitempimą, tačiau KAM? 1. Argi juodųjų skylių panaudojimas energijos gavybos tikslams yra nepavojingas, ir argi nėra lengvesnių ir produktyvesnių būdų gauti energijai? 2. Kam temptis žvaigždę, jei termobranduolinę reakciją galėsime vykdyti tikrai greitai (sakau, lygindamas šimtus, galbūt tūkstančius metų iki šių perspektyvų praktinio išpildymo)?