Net 83 proc. patyrusių radiologų rentgeno nuotraukoje nepastebėjo gorilos

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

O_O 2013-02-13 14:51
O savo darbo dalį, kurioje reikia nustatyti visus mazgelius, jie atliko gerai?
bullka 2013-02-13 15:02
Nujaučiu, kad tie, kurie nematė gorilos, auglį būtų pamatę. Tiesiog gorila nebuvo panaši į auglį.. tai ir praignoravo nesąmoningai.
alkaponas 2013-02-13 16:12
Eilės nutysusios pas tuos 17 procentų gydytojų nes visi kiti yra paprasčiausi mėsininkai nelabai susidomėję žmonių sveikata.
Pypkiu 2013-02-13 16:28
kokie mėsininkai? -_- jei žmogus susikoncentruoja į užduotį, tai yra gana normalu -_-
immortallt 2013-02-13 16:37
Jei rado 48 kartus smulkesnius ūglius, tai tokio dydžio ūglį tikrai būtų pamatę. Esmė ta, kad veikia automatinis filtras, ieškantis tik galimų anomalijų.
Fobus 2013-02-13 16:43
Kažkok keistas straipsnis. Pirma nėra aišku, kiek laiko buvo duota kiekvienai nuotraukai peržiūrėti, jei šimtai, tai galbūt tik po kelias sekundes? Ir kai jau pasakyti, kad yra gumbeliai, ir dar juos reikia paliesti su pele, kitam laiko ir nelieka. Toliau, straipsnyje niekur nepasakyta, kiek proc. normalių žmonių pamatė tą gorilą? Gal ir jie ne ką geriau? Be to, abejoju, ar paprastiems žmonėms ką nors sako tie gumbeliai, ir kaip juos rasti. Vadinasi, jie šiaip sau tyrinėjo nuotraukas, ir galėjo geriau pastebėti tą gorilą, kurią ir man pastebėti prireikė virš 5 sec. Dar kitas dalykas, čia kaip su knygos skaitymu. Jei ieškai konkretaus žodžio, nežiūrėsi į paveikslėlius, o kitus žodžius tik permesi akimis, jei jie neatitiks, tai ko ieškaim tu to sąmoningai dažnai net ir neužregistruosi. Juk buvo pasakyta ieškoti 50 kartų mažesnių, nei ta gorila. Žmogus automatiškai atmeta visa kita. Kažkokia pieva, ne straipsnis...
forestbird 2013-02-13 17:43
, tyrėjai radiologų pasiteiravo:....
FtBall 2013-02-13 19:05
Pats nesupratai, kad visą straipsnio esmę pasakei.
CiuniZ 2013-02-13 21:47
http://www.dailymotion.com/video/xq1p3e ... RvtkR1muSo siulau visiems paziureti kas nesat mate, kaiptik i tema apie smegenis ir demesi
Mortifer 2013-02-14 00:55
Ooooo... Man atrodo aš puikiai suprantu tuos, kurie nematė gorilos... Aš dažnai nepastebiu to, ko neieškau, arba nematau kažko ten, kur nesitikiu rasti. Kai kas nori primest man tai kaip didžiulį minusą O pasirodo ne aš vienas toks
Strong_Bad 2013-02-14 01:43
Nieko nuostabaus, augliai buna baltos spalvos, tai i tamsios spalvos darini nieks demesio ir nekreipia. Be to ar taip seniai per interneta nuvilnyjo filmukas, kai krepsinio kamuolo vieni kitiems perdavinejo ir suskaiciuot kartus reikejo ir nieks nepastebejo, kaip fone kartu su jais lygtais gorlila ibegus pasokinejo normalu, prie ko cia tie mesininkai tai neaisku, nes jei nieko nerado tai nebijok nepjaus taves, o ir pjaut norint dar ziurek ilgai prasytis turesi
alkaponas 2013-02-14 02:07
Susidūręs esu tiek tiesiogiai tiek netiesiogiai ir žinau kad kiek ymanoma reikia stangtis nepatekti nei į taisinį nei į sveikatos apsaugos mechanizmą... Tiek klaidų.... ir toks požiuris į pacientus yra neatleistinas.
Sloth 2013-02-14 06:04
Į mokymo įstaigas gal irgi stengeisi kiek įmanoma nepakliūti?