Nepasiduokite „trolių“ provokacijoms: interneto niekšų išdaigos baigėsi gabaus 17-mečio mirtimi

Na, ne toks jau ir gabus tada buvo....

butent jei gabumu neužteko atskirti spamo..

Perskaitę tokį straipsnį, visi labai gudrūs ir protingi, bet kai realybėje netikėtai susiduri su kokiu aferistu, viskas taip paprasta neatrodo.

Liūdną darosi skaitant tokius komentarus. Bent jau nespjaukite ant mirusio žmogaus. Kas dėl mamos "jis buvo laimingas", dedu galvą jog tai buvo kaukė, kuria jis užsidėdavo kiekviną dieną, kad neparodyti koks yra iš tikro. Sure, neabejuoju, jog budavo gerų akimirkų ir tt., tačiau manau, jog visas "šūdas" kurį jis laikė savyje buvo kur kas didesnio svorio, o tas laiškas tai ko gero buvo paskutinis lašas.....

Pas mane tas pats buvo ant kompo tiesiog youtubėje per telefoną pasižiūrėjau kaip pasinaikinti ir ištryniau nieko įpatingo, aš iškart pamačiau kad spamas.

Ką manau nori pasakyti kai kurie komentatoriai, kultūra, kai miręs žmogus visaip aukštinamas ir pagražinamas - niekinga.

kodėl turėčiau liudėt užtai kai žmogus nemato išeities, tiesiog silpnas ir durnas yra ŽMOGUS kuris taip pasirenka sprendimo buda..

Na tikėkimės tavo vaikai nebus silpni ir durni ir taip pat nereikės liūdėt.

tu mažiau tikėkis, daugiau optimizmo ir gyvenimas visad skaidresnis. O čia nusižudė kažkas mat ir reik straipsni rašyt, verkšlent "poto kiti mato žėk kaip mane(ji) prisimena eisiu ir aš nusidaigiosiu, bent kažka gražaus apie mane parašys," reik tokius smerkt gal kiti pagalvos..

Čia toks etiketas. Kaip lavono nespardo, taip ir apie mirusįjį atsiliepia tik gerai arba nieko, nors mirusiam nuo to nei šilta nei šalta.

Antraštė nesąmoninga, tikrai ne dėl kažkokio laiško nusižudė, jau prieš tai turėjo būti smarkiai ant ribos, kad toks menkniekis paskatintų, realiai tada bet kas galėjo paskatint nusižudyti.

Čia truputį ne tas atvejis kai nusižudė dėl dėmesio stokos. O dėl optimizmo, tai jo pritariu, reikia gyvenime matyti teigiamus dalykus, bet ir tokie didieji optimistai pasikeitus aplinkybėms pasitraukia savo noru. Sunku suvokti kol pačiam nenutinka. O tu smerksi, ar ne, tai manau visiems nuo to vienodai, ypač žmonėm sumąsčiusiems trauktis iš gyvenimo. Beto nevisi vienodai reaguoja į įvairius dalykus, na bet matomai ne tau suprast.

Man kyla įtarimas, kad nusižudė bijodamas motinos bausmės, jau vien tas faktas, kad augo bė tėvo, daug pasako. Jei šeimoje būtų normalūs santykiai motina apie laiška būtų sužinojusi iš paties sūnaus.

Man atrodo jog nusižudė dėl baimės, pvz būti nubaustam ar pasmerktam, o ne dėl gražaus nekrologo. Ir straipsnis paskelbtas prevenciniais tikslais, norint atkreipti dėmesį kas vyksta ir kokios gali ištikti pasekmės. Pvz, kad kokia mama ar tėtis perskaičius šitą straipsnį rastų laiko pakalbėti su vaiku, paklaustų ar jis negavo tokio laiško, o gal kokios kitos problemos jį kankina.

Ai, tai kenčia netektį, todėl per visus galus varom koks jis buvo nerealiai geras. Nu jei neturi ką rašyti, tai neskiesk melo. Čia iš serijos: mano sūnus labai geras, jis nė musės nenuskriaustų. Po apačia prierašas 4 kartus suimtas už sunkų kūno sužalojimą.

Tavo kraštutinumai neaptenka į kultūros apibrėžimą. Aš galvoju truputį kitaip - jei neturi ką parašyti gero - išlik santūrus ir nerašyk nieko. Čia iš serijos: viską priimu kaip manęs puolimą, todėl žūt būt rasiu bent vieną atvejį kuris pateisintų. O jei rimtai, bloga diena, kad toks dirglus?

Man irgi rašė kelis kartus, kad aš lankiausi ir reiktų ten somokėt baudą atrodo ir kai bandai uždaryt neduoda ir vis primena, aš pagalvojau, kad policija taip nedaro, kad neduoda uždaryt lango, čia jau kažkas kitas pasidarbavo, kelis kartus taip. Bet jei greit suspaust tam tikrus mygtukus tai pavyksta uždaryt langą. Bet kad ir kaip būtų liūdna, vis tiek daugeliui teks per trumpą laiką palikti savo kūnus. Todėl nėra tokių atsitiktinumų, kad netikėtai žmogus mirė ir nespėjo pažiūrėti. Nors nusižūdymas sukels labai nemalonius jausmus.

Ciudna istorija. Jauciasi kaip reklama. 17 metu,bet imete 10 metu fotke. Issilavines, protingas.. o ka reiskia virusai, nedaejo. Karocia gavaria.. vaikai, pradekit lankyti mokykla.

Komentatoriai čia aiškina, kad jaunuolis buvo durnas, trūko dėmesio ir t.t. O straipsnyje parašyta, kad mokėsi jis gerai, bet turėjo problemų bendraudamas. Įtariu, kad vaikas buvo autistas (greičiausiai lengvos formos - savantas). Tokie žmonės kartais genijais tampa, bet pasaulį kartais vertina ne visai adekvačiai. Aišku, nebūtinai taip yra, kaip sakau, bet akivaizdu, kad kažkokia psichinė liga pas jį buvo. Nors kam aš čia aiškinu - pas mus gi jei jau tyčiotis, tai pirmiausia iš tų, kurie apsigint negalėtų: vaikų, neįgaliųjų...

kokia sito straipsnio esme?