Meno kūrinių vertinimo mįslė

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2008-11-09 18:24
kam padaryt tokia uz pusia kainos?
lape 2008-11-09 18:30
Žodžiu truksta - kaip sužavėtas tomis skulptūromis. Įdomu bankas duotu paskola tokiai įsigyti?
kiesza 2008-11-09 18:49
didesniuo sudo gabalo nesu mates..Tiesa ir brangesnio!!
Anonymous 2008-11-09 18:54
sudas cia, o ne menas...
Anonymous 2008-11-09 19:07
menas ne menas- kikvienam savaip sprest, bet cia ir kitur kur pardavineja uz milijonus tikrai sudo gabalai:)
Skaičius 2008-11-09 19:16
Čia svarbu ne ką sukūrė, bet KAS sukūrė, ar kaip? Bet kokiu atveju man šie "meno kūriniai" atrodo kaip šiukšlės.
Anonymous 2008-11-09 20:27
cia ir yra siuksles
studentas 2008-11-09 21:25
nezinau... keistas tas menas. Gal atrodysiu buko mastymo zmogelis bet man kas nepraktiska tas nereikalinga
nondescript 2008-11-09 21:54
siuksles cia, o ne menas. kas nesutinka, pas mane kaime tokiu pilnas kiemas metos galit susirinkt uz dyka
ligonis 2008-11-09 22:28
studentas: yra daug nepraktiskud alyku kurie padeda gerau jaustis, del ko ir sveikata gali but geresne. jei kam jie patinka - tegu perka. o kad visi cia susirinko ir pradejo saukt "siuksles", "nesamones" ir pns dalykus. jei jum nepatinka, ir sugebat pasakyt tik siuksle - geriau patylekit, nes yra ivairius zmoniu kuriem skirtingi dalykai idomus. as pats nesakau akd man tie du kuriniai patika, bet ir nekeikiu ju beprasmiskai O_o
Skaičius 2008-11-09 22:46
ligonis, Šiaip tie, kurie šaukia "šiukšlės" irgi išsako savo nuomonę, kad ir kaip tai beskambėtų. Bet, nesusipratimų galima laisvai išvengti, juk užtenka tik įterpti "mano nuomonė", "man atrodo" ir t.t. O, aš kažkaip negaliu parašyti daugiau negu "man atrodo kaip šiukšlės", nes aš nieko daugiau čia ir nematau
cower 2008-11-09 23:00
Siuolaikinis menas, is vienos puses yra slaptuju tarnybu darinys, kurio tikslas buvo atsverti socrelizma ir kitus autoritariniu rezimu propoguojamus stilius. Bet paradoxas tame, kad pagal šiuolaikinio meno vadybos principus Hitleris butu diziausias 20am. meninkas, kuris sugebejo įgyvendinti sitoki utopini projekta ir dar su spektaklio elementais. Dauguma meno kūrinių turi istorine, o ne estetine vertę. Tad žmonės moka už autentika, kurios taip lengvai niekas neatkurs. Kita vertus as nematau nieko blogo, kad turtuoliai leidžia pinigus vėjui.
Anonymous 2008-11-09 23:04
Cia Optimus Prime detale
Anonymous 2008-11-10 00:00
komentatoriams. kurie viska zino. kas sudas o kas ne. tiesiog man patinka arba nepatinka. matosi nera kompetencijos ir ziniu apie sia informacija. straipsnis nera pamoka apie mena, meno rinka, tiesiog informacija. ir labai gaila siu zinovu kurie viska zino ir teisus. linkejimas jiems GRYSKIT I MOKYKLA!
Anonymous 2008-11-10 12:30
kartais as susimastau, kad visas siuolaikinis menas tera didelis blefas. kurybine impotencija. geriau jau busiu senamadis ir stuobrys, bet geresiuos ankstesniu amziu menu, negu susizavejes plosiu katuciu prie sulamdyto masinos buferio, vien tik todel, kad jis nudazytas ir nupurkstas laku.
Anonymous 2008-11-10 12:48
idomu kiek kainuotu sie meno kuriniai, jei ju autorius butu koks nezinomas menininkas? ar uz juos kas moketu bent keliasdesimt tukstanciu
studentas 2008-11-10 18:15
Nu gerai, tarkim sitie du kibirai meniski kazkuriuos zmones padaro laimingesnius, ramina juos ir pan. bet kodel tokios kosmines kainos? kodel menas, belenkoks jis butu, visalaik vertinamas didziuliais pinigais? va tas absurdas ir sukelia diskusijas manau
Anonymous 2008-11-10 19:57
menas kanuoja daug, nes tai yra originalus kurinys, tikrus meno sedevrus daro labai labai ilgai, cia ne kokia stampofke, be to i tai yra idedama dalele sirdies, net ir i tokius kaip jus sakot "siuksles". Zmogui tai patinka jis atiduoda save, todel tai ir verninama tokiais pinigais
Jemalas 2008-11-10 20:07
Dabartinis menas įgavo labai prastą ydą - jis bando šokiruoti įspūdžiu ir dažnai patys menininkai nesupranta jų specialybės prigimties. Pažiūrėkit dabar visi menininkai išgarsėja tik sukūrę ką nors, kas šokiruoja, kas nėra suprantama. Laikas patikrina tokius išsišokimus ir kas lieka? Kiek galite prisiminti meno istorijoje menininkų kurie ką nors apnuogino, apipaišė klozetus ar panašiai. Ar galime nors vieną jų lyginti pvz su Salvadoru Dali? Jo kūrinius pamatę niekiek nenustembame, kažkokios detalės ir tiek, nėr nei "papų" nei "šiknų". O kiek kainuoja jo kūriniai ir kiek tas metalo gabalas šitam straipsnyje? Išsišokeliai neverti nė pusės gerų, tikro meno kūrinių vertės, nes jie su savo šspūdžio momentu tik ir sugeba sukurti verta milijono ar dviejų vien dėl to kad ant kūrinio slypi savotiška "Meno" arba "Modernizmo" etiketė.
sigitas 2008-11-11 00:41
Iš tokių mažų iliustracijų kūrinį įvertinti neimanoma . Kita vertus laikas ivertins menas tai ar šiukšlės .