Atominės slėptuvės: Pasaulio pabaigos belaukiant

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Tarawa 2009-08-26 09:12
Tarawa 2009-08-26 09:43
ai dar sis bei tas,jei bus lemta buti nuniukintiems,tai ir mirsim.. Zinai kaip sakoma: jei lemta sudegti,tai niekuomet nenuskesi, nes gali pvz meteoritas is dangaus nukristi ir uzmusti, gal ir taip nebuna? na stai jums irodymas: aisku netikekit viskuo ka matote
Nightbringer 2009-08-26 11:50
Nemeluok, ten ne "Ion Cannon" sukeltas sprogimas. O tiberiumo bombos. Jiems buvo problema ją detonuoti, tai išaukė ant savo bazės Ion Cannon smūgi, kad suteiktu reikiamos energijos detonasijai. O šeip, tai nemanau, kad karas kada prasidėtu. O jei ir prasidėtu, tai kažin ar žmonija sugebės išlikti per jį... (ww3)
Tarawa 2009-08-26 12:15
As nemeluoju,as sakau kas cia zino,gal jau turim? Siaip gal netgi ten jau kontakta su kitom rasem turim,bet tai niekas nieko tokiems kaip tu ar as nepasakys.
M.Mantas 2009-08-26 12:33
Paskaitau jūsų komentarus ir nesuprantu ar verk ar juoktis. Kad tas požemines slėptuves vadina "atominėmis" tai absurdas, tačiau tokia slėptuvė tikrai gali išgelbėt gyvybę mūšio (dėl karo verta suabejot) metu. Aišku jei žmogus žino kad nei karo, nei stichinių nelaimių nebus, tai nereikia sakyt kad jis jaučiasi bevertis.
Skeptikas 2009-08-26 13:16
Na Tarawa, ar kaip jis ten, pučia eilinę konspiraciją. Kažkada pats domėjausi branduoliniais ginklais. Galingiausią bombą susprogdino Rusai Naujoje Žemėje - galingumas 50 Mt. Buvo pagaminta galingesnė, bet paskaičiavo, kad lėktuvas negalės pabėgti ir dalis Sibiriečių pradės švytėti, tai sumažino. Po sprogimo buvo naikinamos ištisos Šiaurės elnių kaimenės, nes iš jų gaunami produktai pasidarė radioaktyvus. Manau visos dabartinės gamintos iki tokio galingumo. Pilnai tokios galios iki pamatų nušluoti Londoną ar Niujorką. Branduoliniai bandymai buvo atliekami atmosferoje ~ 100-500 m. aukštyje, po žeme ir vandenyje. Kosmose nėra susprogdinta nė viena galvutė. Ką youtube multikai rodo yra tik fantazijos. Dabar visi branduoliniai sprogdinimai susitarimu uždrausti. Šią sutartį yra pasirašiusios Rusija ir JAV, beje turinčios didžiausią šių ginklų arsenalą. Slėptuvės nuo branduolinio ginklo, kad ir labai primityvios padidina išgyvenimo šansus. Net 1 m. po žeme gali gerokai sumažinti spinduliuotę ir nebūsi nublokštas ir sudegintas sprogimo metu. Didžiausias radiacijos kiekis gaunamas sprogimo metu. Po kelių mėnesių išlindus, tiesiogiai nesiliečiant (esant su apsauginiu kostiumu) prie užterštos, aplinkos galima išgyventi.
neworld 2009-08-26 13:20
Tai tamsta gal ir rašykite, mirs iš bado.
karol 2009-08-26 14:16
na gal ir atlaikytu tos sleptuves, ta ir atomini sprogima jeigu bomba nebutu numesta tiesiai ant jos. juk smugio banga neisrauna zemiu, jei vietove lygi, nera medziu ir gruntas kietas. paziurekit viedeo nusluojama viskas nuo zemes pavirsiaus, bet pati duobie jokiu nepadaro, o ir radiacija 10km atstumu pozeme kazin ar patektu.
kiesza 2009-08-26 18:16
Bombos galingumui nera ribu ta ruskiai irode kai sprogdint norejo 100MT bet sumazino iki 50 .. o ta labai ispudingai sprogo ir priverte amerikonus pertinkuot. Atrodo amerikieciai po to dar galingesne buvo pasidare bet jos niekada nesprogdino o kai baiges galiojimas ismete..
Kaukas 2009-08-26 19:40
Žiūriu prisižiūrėje čia kai kurie fantastinių filmų ar fantastinių knygų prisiskaitę. Visų pirma rusai nors ir išbandė 50 mt, tačiau net bandymo metu žinojo, kad karo atveju niekad tokio galingumo nenaudos. Tai buvo tik reklama siekiant amerikiečius pagasdint. Su lėktuvu nėra jokių šansu atominių bombų numest (aišku jeigu ją ne ant zimbabvės numest nori), o raketos tokio monstro nepaneša. Ir baikit kai kurie svaigt, kad iki panašaus galingumo bombas kuria. Visa tai buvo tik bandymai. Paprastai visų strateginių ginklų galia yra žymiai mažesnė (pvz. minuteman - 1 mt, peacekeeper - 350 kt). Nėra prasmės daryti didžiulio galingumo ginklų dėlto, kad jie pagrinde skirti ne šiaip nušluot gyvybes ar pastatus, o sunaikint strateginius priešo objektus. Tam per akis ir 1 mt (kadangi naujausi ginklai labai tikslūs), o tiek nuskraidint paprasčiau, tiek pagamint pigiau. Tiesa, dažnai yra naudojamos mirv sistemos, kai viena raketa neša iškart keleta galvučių. Pačios galvutės dėl didesnio griaunamojo poveikio sprogdinamos kelis šimtus metrų virš žemės, todėl po žeme esančiam bunkeriui tai praktiškai neturi jokio poveikio. Betkokiu atveju tie bunkeriai yra lėšų švaistymas man atrodo. Vien dėlto, kad jeigu laiku būtų pranešta apie galima pavojų, paprasčiau per ta laika kogero nuvažiuot keliasdešimt km nuo strateginių objektų, nei panikuojant pult į kažkokius bunkerius.
thatsmeLT 2009-08-26 22:04
Tarawa 2009-08-27 14:15
anglu mokat?siaip tingiu versti,cia wikipedijoj radau. The largest nuke ever exploded, tsar bomba, by russia, was designed as a 100 megaton nuke and exploded as a 56 megaton nuke because it was to heavy to move as a 100 megaton, no a 300 megaton nuke wouldn't do major damage on a planetary scale, though it would scar it's region deeply. Kaip zinoma tai buvo 56MT o ne 50 o dar visaziniais detaties O kalbant apie sprogima pati,tai nemanau kad kas mestu nuke ant jusu padarytos sleptuves hehe,pvz jei kam idomu kaip atrodytu ir kiek sunaikintu 50mt tai vot linkas kazkokio megejo siaip nezinau kiek tiesios,bet pvz is sitos programikes ziurint,tai lietuvai reiktu kokiu 5-6..bet pvz jei Jericho matet(aisku ten tik serialias) tai USA uzteko ten 17 ar kiek ten ju panaudojo.. Dar kazkur mepa maciau kaip atrodytu visas pasaulis jei visos salys paleistu savo niukus ten kur juos yra nutaikes dabar.
kionig 2009-08-27 15:33
Net siaures koreja negamintu 300Mt bombos.. Ir rusai nerastu tiek lesu tokiai bombikei pagaminti
Arns 2009-08-27 18:10
Rusai norejo susprogdinti 100 megatonu bomba, taciau paskutine minute apsigalvojo ir susprogdino "virtuale" 100 megatonu bomba. Jo galingumas grubei tariant 50 megatonu ir likusi dalis berods svino, kuris teoriskai atitiko tuos likusius 50 megatonu.
Vytioka 2009-08-27 23:32
Deja niekas nefiksuoja mažų asteroidų, taip kad nepasislėpsi, o nuo didelių abejoju ar kuom ir padės tau tas bunkeris, pokšteltu į vandenyną ir gyventum kaip akvariume ..
thatsmeLT 2009-08-28 23:47
Prie ko cia man? As ir neteigiu, kad bunkeris nuo meteorito padetu.
Kaukas 2009-08-29 00:01
Tamsta jaučiu ir Pi 10 skaičių po kablelio žinai. Tai jei jau toks genijus gal papasakosi kokiu būdu buvo išmatuota, kad 56, o ne 50 ar 45 ? Apsikakosi, nes tai tik apytiksliai statistiniai skaičiavimai. Nieks tiksliai nežino kiek ten atomų suskyla ir kokia energija išsiskiria. Geriau jau patylėtum, nei savo smegenis tolygius skylei nuo barankos demonstruotum.
Vytioka 2009-08-29 11:39
Ne, nieko aš bloga tau ir nesakau, tik apibendrinau tą faktą.. Peace 8)
thatsmeLT 2009-08-29 21:04
Reiske neteisingai supratau tave