Lietuviai mažiau verslūs nei kiti europiečiai

Ta pati naujiena, visiškai priešinga antraštė: http://vz.lt/4/straipsnis/2010/06/04/Ap ... _visoje_ES Kaip sakoma: geros naujienos - blogos naujienos!

Jei kitose valstybese butu buves laikotarpis kai darba zmonems parenka valdzia rezultatai irgi panasus butu.

uztat lietuviai zina kaip mages is masinas isrinkinet (joke) O rimtai snekant lietuvoj versla sukures jau eini y backa su visais mokesciais ir biurokratinem nesamonem.

Taip yra todėl, kad senoji karta gyveno socializme, kur už per didėlį verslumą galėjai atsidurti kalėjime arba psichiatrinėje. Jaunoji karta (mes) yra linkusi orientuotis į vakarų kapitalizmą ir kurti gerą rytojų (natūralus ateityje klestėsiančios šalies reiškinys).

Sneki ir nusisneki, o tai verslumas MAXIMA - niekas nereguoliuoja tai zmones kaip vergai ir dirba, 21a feodalizmas. Ko ne vergija, padaromas monopolis, suzlugdomas smulkus verslas ir belieka dirbti vergijoj kad nenudvestum. Kapitalizmas - ot tai geras rytojus, pardavineji ginklus, valdai narkotikus, dirbtinai sukuri karus, ieskai teroristu kur ju nera ir apsimeti kad pardavinedamas bandeles pasistatai jau 3 nama ir vazineji su lexus. SSRS nors paprasti zmones turejo teise i darba,atostogas ir normalu gyvenima. Kas is to verslumo jei 2 % gyvena 98% ant sprando. Saudyt reikia, ir neuztektu kulkosvaidzio. Materelizmas o ne kapitalizmas, organais gali prekiauti ir jei gerai sekasi tai tu verslininkas. Jaunoji karta degradaves jaunimas, drbti nenori, mokytis nenori , vieni pedikai ir lesbiankos auga, kazkokia zombiu karta. kas per ismincius tokius straipsnius raso, gal Kubilius uzsako, del ivairoves. dar pasakytu TOP 10 valstybiu pagal pramones issivystimo lygi, ir taip auisku kad LT dugne. SSRS laikais nieks nedraude dirbti ir uzsidirbti, bet jeigu tu uzdirbi kaip 20 zmoniu tai vadinas kazkas maziau gauna ,kazkas valgyt neturi ko. O kas norejo dirbo ir uzsidirbo normaliai gyveno. Buvo Didesnis TEISINGUMAS negu Supis... EU MASTYKIT SAVO GALVA, PRADEKIT ANALIZUOTI IR DOMETIS. CIA RANKAS KOJAS SURISA IR SAKO KO DEDIRBAT,KAZKOKIE LT NEVERSLUS, KAIP TIK VIENI IS VERSLESNIU

bent pavadinima tvarkingesni idetumet, prie ko cia lietuviai? LR politine sistema su dabartiniais istatymais neskatina zmoniu uzsiiminet savarankisku verslu, butu teisingiausia esme sito straipsneliukscio...

Interneto komentatoriaus paruoštukas: 1. Kubilius kaltas 2. Sovietmečiu buvo geriau 3. Jaunimas yra gyvulių banda 4. Jūs visi durniai 5. EU ir JAV yra blogis/žydų išmįslas 6. Gėjai 7. Seimas 8. Verslininkai yra vagys 9. Valdžia yra vagys

+1

rob tu kvailys, be to nors tu trolis į tavo vieną įdėją sureaguosiu. SSRS yra priežastis, kodėl Lietuvoje trūksta verslumo, o kitą ką sakei tai pieva. Gavai dėmesio? Dabar marš iš forumo.

Rob>>> pritariu. Šiais laikais tikrai beprotystė. Prie ruso kaimas turėjo kur užsidirbt, kaimai augo. Vien ten kur aš gyvenų, per sovietmetį gyveno jau apie 300žm, dabar 200žm. jei nemažiau.

Tavo žiniai, prie ruso kaimai nifiga neaugo. Jie tuos kaimus ir sunaikino. Tu geriau pasižiūrėk, kaip masiškai sovietiniais laikais augo vidutinio dydžio miestai ( pagal Lietuvos mastus ). Pavyzdžiui - Kėdainiai, Alytus, Elektrėnai, N.Akmenė ir pan. Dabar atvirkščiai, kas turi pinigų ir išgali pasistatyti namą - visi taip ir padaro. Tavo kaimas turbūt yra vienas išskirtinesnių atvejų, nes pvz šalia maniškio, tai per penkis metus praktiškai nauja gyvenvietė nuosavų namų išdygo. Na, nebent tau kaimas asocijuojasi su gyvulių auginimu ir tvartais, tada taip, kaimai nyksta. Realiai, komunizmas yra tobula santvarka tinginčiam žmogui, ne tinginčiam dirbti, o tinginčiam mąstyti. Mano tėvai sovietmečiu gyveno geriau už daugumą, nes turėjo daug pažinčių, ir dažnai jie keikia dabartinę sistemą, tai pats neretai su jais pasiginčiju. Vienintelis jų argumentas, kuo anksčiau buvo geriau, yra : "Anksčiau dėl nieko nereikėdavo sukt galvos, viskuo būdavo pasirūpinta, darbą surasdavo, butą duodavo, mašiną duodavo". Man asmeniškai tokia santvarka nepatiktų. Aišku čia galima gilintis iki filosofinio lygmens, bet aš pavyzdžiui, pasaulyje, kuriame žmonių milijardai, vis tiek norėčiau išsiskirt iš minios, o ne gyvent tokio pat išplanavimo bute, kaip ir 10 kitų, vaikščiot apsirengusiam, kaip ir visi kiti. Ar čia gyvenimas? man panašiau į egzistavimą su mase, po savęs nepaliekant nieko, išskyrus "darbo žmogaus" etiketę. Be to, visi dažnai vadina kapitalizmą vergovine santvarka, nors realiai, sakyčiau yra visai atvirkščiai, būtent komunizme žmonės buvo išnaudojami vergai. Kapitalizmas leidžia žmogui kažką pasiekti, nuveikti, tiek materialine, tiek idėjine, tiek menine prasme. Žmogus įdomus savo išskirtinumu, o didingas - darbais. Aišku, gal taip mąsto tik egoistai garbėtroškos, o kitam galbūt užtenka gulėt ant saulutės, kilnot stikliuką ir vargo nematyt

Iš esmės pasakei viską, ką manau. Vader, sovietmečiu augo urbanizacija, o kaimai buvo sunaikinti ir žmonės suvaryti į kolūkius

Sloth>>> Sunaikinti kaimai buvo tie, kurie maišėsi meliorizuojant griovius. Naikino aplinkinius, daug mažesnesius kaimus, ir kėlė į šalią esantį didesnį kaimą.

Sloth>>> Sunaikinti kaimai buvo tie, kurie maišėsi meliorizuojant griovius. Naikino aplinkinius, daug mažesnesius kaimus, ir kėlė į šalią esantį didesnį kaimą. Bet viskas buvo parūpinta. Dabar? Išgrūstų lauk, namų ieškokis pats. Namai nors ir vienodi, bet visi juos turėjo.

Aš kalbu ne apie tokį naikinimą, o apie visos žemės ūkio kultūros sunaikinimą, buvo sunaikinami vienkiemiai suvarant į kolūkius, mažesni kaimai taipogi, žmonių turtas nusavinamas. Pažiūrėk į dabartinį kaimą, kuriame iš 200 žmonių 50 alkoholikai. Anksčiau ( iki kolūkių ) iš 200 alkoholikų būdavo max 20. Kodėl? Todėl, kad jie neturėjo už ką gert, todėl, kad jiems rūpėjo jų gyvuliai. O sovietiniam režime - nuosavų gyvulių neturi, jie nusavinti, vadinasi rūpintis nereikia. Darbą kad ir kaip prisidirbsi vistiek suras, vadinasi ir išgert galima, nieko blogo nebus...

Nu jo tik kazkodel prie jusu liberalizmo rojaus greit LT liks tik 2 milijonai .

Tarp komunizmo ir kapitalizmo yra alkoholizmas. Keista, kad žmonės tikisi, kad iškart gyvensime kaip kokie skandinavai. Dar kvailiau yra lyginti save su jais. Šiaip ar taip ta pati Airija, kuri lietuvius taip traukia, aštuoniasdešimtaisiais buvo panašioj padėtį. Suomija irgi turėjo begales problemų. Tačiau užuot verkšlenę dirbo ir pasiekė savo. Siūlau visiems paprastą ir banalią išeitį: vieną kartą tvirtai nuspręst, emigruot ar pasilikt, ir nusprendus tvirtai to laikytis. Jei nusprendei emigruot, viskas ok, tik pasiimk savo tėvus ir vaikus, kad mum jų iš savo atlyginimų nereiktų išlaikyti. Jei nusprendei pasilikt, dėk pastangas į gyvenimo gerinimą. Nebūtinai iškart kurt šimtus darbo vietų ir panašiai, ne. Užtenka karts nuo karto apsirinkt šiukšles savo kieme, susidraugaut su kaimynais ir būti pilietiškesniais, labiau domėtis politika. Tada gal po 20 metų gyvensime gerai.

pritariu kad turetu buti vieni kitiems draugiskesni ir pan bet dauk kas priklauso nuo seimo sprendimu ir pan su tokia seimo galvosena tai kad ir po 50 metu is krizes neiseisim ir bus kuo blogiau

Todėl reik būt pilietiškesniais. Pas mus seimas neturi jokios atsakomybės prieš piliečius, nes žino, kad ir ką bepridirbtų, vistiek tuos pačius žmones vėl išrinks. Todėl ir daro, ką nori. Verkiant reikia naujų žmonių (ne radikalų, nes pas mus kolkas tik tokie tėra kaip alternatyva), kurie norėtų eit į seimą ir darytų konkurenciją dabartiniams nariams.

manau kad itakos turi mokyklos. prisiminiau kad kai kurie mokytojai neuzsimindavo kad pats savo versla kurtum, o butinai ieskotum darbo. reiskia tu nekurk darbo vieto, tegul daro tai kiti, o tu pats eik ir isnaudok tas laisvas vietas.