Vis dar jokių žinių iš ateivių – ir štai kodėl galime jų taip ir nesulaukti, net jei ateivių pilna galaktika

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

SaMaras 2017-05-01 18:43
klausomės vos kelis dešimtmečius. Net jei ir siuntė žinutę kažkas, galbūt mes jau pražiopsojom. O ateivių radioveiklos galim ir nepastebėti, jei jie naudoja skaitmeninį signalą..
salemas5 2017-05-02 00:54
Jei jie yra labai pazenge tai gal is vis nebenaudoja nei analogo nei skaitmeninio signalo. Gak jie rado buda kaip komunikuoti kvantiniame lygyje. Arba gal jie tiesiog niekada nesukure tokiu komunikacijos budu, kokius mes naudojame.
gytis13 2017-05-03 12:24
Bet straipsnyje nėra atsakymo į paprastą klausimą. Tarkim už kokių 40 šviesmečių ateiviai sukurė panašią į mus civilizaciją, transliuoja signalus jų radijas ir televizija, bet specialūs signalai skirti kitoms civilizacijoms į kosmosą netransliuojami kaip ir Žemėje. Žmonės nutaiko radioteleskopus į tą planetą, ir ką jie užfiksuoja? Ar pakanka įprasto ateivių foninio radijo spinduliavimo tam kad žmonija užfiksuotų signalus ir atskirtų nuogamtinių trikdžių?
Hmz 2017-05-03 15:05
Pats kiečiausias dalykas pasaulyje yra matematika - imkime ir paskaičiuokime. Arecibo observatorija turi 20 TW (2*10^13 vatų) galios siųstuvą. Jei siųstuvas būtų nekryptinis (t.y. spinduliuotų vienodai visomis kryptimis), už 1 šviesmečio (9,5*10^15) esantį objektą pasiektų 1,78*10^-20 vatų/m2 galia. Kitaip sakant, vieno kvadratinio metro ploto antena gautų ne daugiau kaip 1,78*10^-20 vatų galingumo signalą, ko aiškiai per mažai. Jei mūsų imtuvas sugeba aptikti 1,78 nanovatų (1,78*10^-9) signalą, prireiks 10^11 (100 mlrd) kvadratinių metrų veidrodžio (Arecibe yra tik 73000 m2, t.y. 1,4 milijono kartų mažiau nei reikia). Jei siųstuvo antena kryptinė ir nutaikyta į mus, reikalai gerėja. Jei ji tiek vertikalioje, tiek horizontalioje plokštumose spinduliuoja 1 laipsnio siaurumo rėželyje, energijos tankis didėja (360/1)^2, tai yra 129600 kartų. Atitinkamai imtuvo antenos plotą galima mažinti iki 770000 m2 ploto. Arecibo antena yra "tik" 10 kartų mažesnė. Bet jei kryptinis siųstuvas į mus nenutaikytas - gaunasi išvis nebegerai Čia, žinoma, būtų gerai, jei žmonės pakomentuotų mano prielaidas.
gytis13 2017-05-04 11:53
Aišku, jei ateiviai specialių signalų nesiunčia, jų neužfiksuosime, elektromagnetinio fono nematysim. Šiek tiek pinigų plovimas tos SETI programos gaunasi, bet nieko, daug kvailesniems dalykams žmonės pinigus mėto. Visgi daug tas šviesmetis yra, net signalus fiksuoti sunku už tokio atstumo.
vytautas50 2017-05-04 12:16
Na pvz Voyager 1 galingumas 420w (4 kaitrinės 100w lemputės vaizdumui), siuntimo dažnis į žemę 2,1GHz , antena 3,7m ir puikiausiai žemėje gaudomas nors randasi praktiškai jau kažkur už saulės sistemos. Iš analogiškų duomenų ir galima paskaičiuoti galimybes. Aišku jei tai tiesa o ne pinigų išplovimo projektas. Klasikinis 50w panašaus dažnio wi-fi traukia tik kokius 300m. Aišku su atitinkamomis antenomis gautųsi kitaip bet tikrai ne iki mėnulio.
gytis13 2017-05-04 13:49
Vojager 1 kol kas nuskrido apie 18 milijardų km, tai sudaro 0,002 šviesmečio.Taigi kosminiais masteliais jis dar netoli.