Išslaptinti failai apie Didžiosios Britanijos karinių pajėgų susidūrimą su NSO

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

kiesza 2008-10-20 14:06
Na situo atveju as pilnai tikiu NSO ir dar labiau pasitikiu tuo 77 metu zmogumi tokio amziaus zmogus nemanau kad turi svarciu priezasciu ka nors meluoti ar nuslepti.. Tad.. NSO egzistuoja o tas faktas apie atejusi Amerikieti dirbanti JAV tai cia gal kaskas panasaus i vyra juodais drabuziais...
Anonymous 2008-10-20 14:31
Nezinau kodel, taciau as skeptikas tokiais dalykais. Jai tos skraidancios lekstes ir yra, tai jos tikrai yra MADE IN EARTH.
EcoMachine 2008-10-20 14:33
ir kaip man dabar jaustis? geras pagreitis to laivelio
Anonymous 2008-10-20 14:51
persasi isvada, kad tokie faktu atskleidimai, ruosia visuomene dar didesniu paslapciu atskleidimui
Anonymous 2008-10-20 14:57
Kokios jums čia paslaptys? Dabar "visas" pasaulis kovoja su teroristais (atsikrato pasenusios ginkluotės).., ateis laikas kai kovos su "ateiviais" (ir vėl atsikratinės senų ginklų)... Ir žinoma, tie ateiviai bus tie patys ginklų gamintojai.., Žodžiu - karo pramonė geriausias biznis. Tik ji niekam tikus jei nėra karo.., todėl geriau sukurti "nenugalimą" priešą, kuris užtikrins pajamom daugeliui metų... Siūlau pažiūrėti "THE ORION CONSPIRACY" - man ten viskas panašiau į fantastiką, bet gerų minčių yra...
lape 2008-10-20 15:04
Tai jie mate tik kažkokią dėmę radarę? Greičiausiai koks žvirblis ir anteną įlėkė, o pakėlus aliarmą, koks nuo meilužės nutrauktas generolas ir liepė išleist visas raketas...
Domazaz 2008-10-20 15:17
Na, prieš pusmetį (ar pan.) buvo atskleisti vieni faktai apie NSO, nesenai NASA astronomas (buvęs mėnulyje) prakalbo apie ateivius, ir dabar staiga nauji dokumentai apie NSO. Kažkaip keista, bet ir kartu įdomu.
Anonymous 2008-10-20 15:40
Na nezinau... tiket ar netiket, tai cia kiekvieno reikalas... faktas kad visatoje neesame vieni, bet ar "jie" issivyste iki tokio lygio, kad iki musu atkeliaut, tai tikrai niekas to negali pasakyt. Sioje situacijoje tai truksta man konkrecios info:)) "kai šis dingo iš akiračio žaibiškai išvystęs maždaug 16000km/h greitį." per daug pasakiskai man skamba:)) We are not alone!
xKauciukaSx 2008-10-20 15:56
Greitis tai norm pas juos 16000km/h galėtu ir žemėje būti tokios technikos apsipirkt i Japonija per 1 sek gal joke jeigu vyriausybė atskleidžia tokius faktus tai vadinasi jiem atsibodo slėpti realybę.
Justas 2008-10-20 16:12
Tokie straipsniai visad sudomina, tik gaila, kad neaisku ar tai realybe ar tik sapaliojimai... Jei is tikro yra kazkas galetu atsirast vaizdo medziagos, ar pamatyti relybeje taciau kazkas mano kad zmogui dar ne laikas arba nieko ner!
Anonymous 2008-10-20 16:26
hm, kazi koks pasipriesinimas skrendant tokiu greiciu atmosferoje? siaip kad ir nesamoningas irasas (tarkim NSO buvo palaikytas oro balionas) jis gali buti islaptintas del savu technologiju. Galbut tuo metu tas naikintuvas buvo slaptas dingklas, gal jie kokius bandymus dare ir t.t.
eMPeRor 2008-10-20 16:49
Po biski pradeda mus "ruost" vyriausybes.. kuo toliau tuo konkretesnes info paskelbia.. kaip bebutu, iki 2012 galo vistiek viska suzinosim
tvset 2008-10-20 16:55
labai jau skurdus straipsnis..... sakyciau net nevertas demesio......
cNduo 2008-10-20 16:55
eMPeRor, o kas turetu but 2012metais, jeigu nepaslaptis?
Anonymous 2008-10-20 17:54
jo 2012 metais bus tas pats kas buva ir 2007,kitaip sakant viskas tas pats ,Seip tikrai straipsnis neverts demesia nes info be jokiu faktu,ir viskas kas parasyta lengvai paaiskinama,o islaptin informacija del to kad ji viriausybei priklausa,pvz jei noretumet dabar dirbt kokioj karinej kompanijoj dizaineriu tai kiekviena piesini kuri sukurtumet jiems ir pan min 15metu niekam negaletumet rodyt ir nesvarbu kas ten butu pakeverzota.del ysakima numust objekta,dabar pvz jei koks lektuvs new yorke nukryptu nuo kursa jis po 5min jau butu ant zemes numusts,dar greiciau kristu jei pilots neatsilieptu nes jei kas nors pazeidz ora erdve,ir neatsaka objekta pilnai leidz sunaikint.
Jemalas 2008-10-20 18:00
Labai daug skaičiau ir video medžiagos žiūrėjau šia tema, daug per kanalą "Explorer" rodo ir neištirtų ir ištirtų bet falsifikuotu ir kad ir kaip ten bebūtų man atrodo, kad jie vis dėlto yra. Žmogaus evoliucija nėra atsitiktinumas o gamtoje "užprogramuotas" veiksmas. O dėl 2012, tai.. ech eilinis žiniaskalaidos interpretavimas, štai ką rašo nibiru.lt: "Astronomai iš esmės sutaria, kad “patys majai to negalėjo žinoti”, teigia majų astronomijos specialistė ir Floridos gamtos mokslų istorijos muziejaus kuratorė Susan Milbrath. Dar daugiau – pasak jos, “mes neturime jokių šaltinių ar liudijimų, patvirtinančių, kad jie šią akimirką laikė pasaulio pabaiga.” O Floridos universiteto antropologė Susana Gillespie teigia, kad 2012-ųjų metų fenomeną sukūrė žiniasklaida ir žmonės, kurie naudojasi majų istorija siekdami savo asmeninių tikslų, rašo „USA Today“."
Dixis 2008-10-20 21:08
Kas liecia nibirus, tai tolalus farsas (su š raide ), bet yra kitas tipo dokumentinis filmas apie 2012, tie patys majai ir ju kalendorius, bet biski is kitos perspektyvos aiskinama. Ir man irgi idomu ar ta itiesa ar ne, kad 2012 zeme pereis per pauksciu tako galaktikos (musu) centro plokstuma? O ten kaip zinia juodoji skyle tupi. Ir neva turetu pakreipt zemes orbita. Nes pateksim i dideles gravitacijos zona ar koki biesa... tai sitas variantas daug idomesnis, bet kiek jis teisingas....
Otto 2008-10-20 21:50
"Jei aš nemačiau, reiškia neegzistuoja" Miestų gatvėmis NSO kol kas neskraido, kai skraidys- pamatys tik tos gatvės gyventojai, o kiti tvirtins, kad anie žolės prisirūkė ir panašiai. Yra tokie dalykai ir tie pagreičiai, greičiai, yra nemažai ir filmuotos medžiagos, aišku, nemažai ir chaltūros, tik ieškant nebūtinai reikia vesti NSO, geriau UFO. Aišku, filmukai daryti su mobiliakais, kokybė nekokia. Kiek čia teisybės- sunku pasakyti: http://www.google.lt/search?client=fire ... ie%C5%A1ka
xKauciukaSx 2008-10-20 22:05
16000km/h greičiu nemanau, kad žmonės spėtu juos pamatyti dėl to jų ir nematome
Skaičius 2008-10-20 22:16
Aš tik nesuprantu iš kur jie žino, kad greitis buvo 16000km/h? Rašė "maždaug", bet iš akies tai nenustatysi juk?