Jėzus gimė ne gruodį, o birželį?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2008-12-09 18:28
Prie ko čia kalėdos. Kalėdos su religija neturi nieko bendro. Nereikia maišyti su kūčiom.
Anonymous 2008-12-09 18:36
Gal tu pirma pasidomėk, kada laikoma Kristaus gimimo diena? Vat Kūčios su krikščionybė maža bendro turi, šiaip šventė prieš Kalėdas, vos ne.
Tas_pac 2008-12-09 19:09
Kam rūpi kada jis gimė?
Anonymous 2008-12-09 19:29
Esmė, kad pasakų personažai niekad negimsta, todėl nespėliokit čia
Anonymous 2008-12-09 20:22
sita "naujiena" girdejau pries ~6 metus. Ir pagal kazkokius skaiciavimus Jezus gime 2 m.e. metais
Anonymous 2008-12-09 20:40
millennium fail
Anonymous 2008-12-09 20:46
ne patirtina, o patvirtina.
Jautis 2008-12-09 21:07
pereik istorijos mokyklini kursa pries rasydamas nesamones
ligonis 2008-12-09 21:19
o kaip buvo ten su tuo yvikiu kur vilkas(jei neklystu) nupute 3 parseliu namus? tai gal ten tiesiog pute labai stiprus vejes ir koks purvinas angliakasys sunkiai ejo, o pasalietis prisirukes pamane kad ant zemes esancios 3 popierines dezes su benamiais vidui buvo parseliai su savo namais? i sita istorija gal aks pasigilins ir paaiskins moksliskai su visom simuliacijom kas ten ivyko... ...zmogus gali svajoti...
galvotas 2008-12-09 21:21
, tiek Dievas, tiek religija susikurti pačių žmonių siekiant patenkinti tam tikrus norus bei trūkumus. Taigi Dievas tėra žmogaus projekcija, kalbinė fikcija, nesantis niekas, "absoliutus stabas", egzistuojantis "kaip Transcendencijos protezas...". Arvydas Šliogeris tai gi pasaku butybes tikrai negimsta nes mano galva visa ta istorija apie dieva yra is pirsto lauzta ir sukurta tam kad itvirtinti moralines vertybes aisku cia nera nieko blogo. bet esme tame kad ir pati ta tavo istorija neigia jėzu jeigu tik pasigilintum i ja daugiau negu i mokyklini kursa. vienintele religija kuria as pripazystu yra budizmas nes buda vienintelis neskelbia saves dievu tai yra mistine butybe.....
Topazas 2008-12-09 21:34
Kad Jėzus gimė, gyveno, ir apskritai egzistavo - faktas, istorinis faktas. Ir šito tikrai nepaneigsit jokiomis filosofinėmis mintimis. O kad prieš 2k metų Jėzus darė stebuklus - tai čia kievieno žmogaus asmeninis reikalas - tikėt ar netikėt... Tas_pac - o kam rūpi tie buvę ir mirę karaliai? Visi kiti istoriniai įvykiai? Kam jie rūpi? Man nelabai, bet visgi tai yra istorija, ir čia nieko blogo, kad bandoma papildyti tokie reikšmingi faktai.
Anonymous 2008-12-09 21:35
pilnai sutinku, religija visada buvo tik politinis budas valdyti minia. visos religijos yra vienodos, ir jos nieko naujo nesako, tik paaiskina ta pati dalyka kitaip, kad zmonem butu lengviau suprasti. as pats tikiu, tikiu i geri ir blogi cia tas pats dievas ir velnias, tik kitokie pavadinimai. nesvarbu kaip juos vadinsi, visos religijos moko vieno (bet kolkas tik teoriskai dazniausiai), buk geras
Anonymous 2008-12-09 21:38
per istorijos pamoka mokytoja sakė kad Kristus iš tikro gimė 3 ar 4 metais prieš Kristų. Taigi.... Istoriku nustatyta kad tokia istorinė asmenybė iš tikro buvo, tik ant kiek ji "šventa" , bet tikrai sucharizmatinta.
Anonymous 2008-12-09 21:41
o kaledos svenciamos gruodi, nes tuo metu yra ziemos saulegriza, o dauguma krikscionisku svenciu yra tuo paciu metu kaip ivairiu tautu pagoniskos. Taip misionieriai galvojo, kad zmonems bus lengviau prisitaikyti prie naujos religijos..
Jautis 2008-12-09 21:42
tai gerai, tik norejau pasakyt, kad Jezus - ne pasaku personazas. nesigilinau as i jo zygdarbius
Anonymous 2008-12-09 21:49
Šliogeris - tai filosofas. Filosofai nieko nežino, jie tik kelia hipotezes. Taip, kad GALVOTAS jį pacitavęs nieko gero nepasakė.
Anonymous 2008-12-09 21:55
faktas? istorinis faktas? prasyciau kokios nuorodos kur vikas graziai surasyta su irodimais ir viskuom kitku. aciu.
Topazas 2008-12-09 22:13
Biblija + išlikusios to meto vietos + aprašomi tuo metu vykę įvykiai + puikiai matosi visų šių įvykių rezultatai + mokslininkai netirtų pramanytų personažų gimimo datų, kaip realiai egzistavusių. Nesu joks istorikas ir istorija nesidomiu, bet krikščionybė iš niekur neatsirado.
Hmz 2008-12-09 22:36
Biblija nėra argumentas, nes ją rašė žmonės, itin suinteresuoti įtikinti Jėzaus realumu. Išlikusios to meto vietos niekaip neįrodo, kad pasakojama istorija teisinga. Aprašomi to meto įvykiai, kurių rezultatus matome - vėlgi nėra įrodymas. Galima prasimanyti istoriją, kaip per pirmąjį Sąjūdžio suvažiavimą (realus įvykis, palikęs pasekmių istorijoje!) Vilniuje (reali vietovė!) ufonautai įteikė Landsbergiui (realus asmuo!) pasaulio sunaikinimo planą. Kai dėl mokslininkų, tai nereikia pamiršti, kad jie irgi žmonės, irgi užsiima nesąmonėmis ir klysta. Pavyzdžiui, šitas nustatė, kad Jėzus gimė antraisiais metais prieš mūsų erą, bet va bėda - Erodas, kuris, pasak evangelijų, išžudė Betliejaus vaikelius, mirė 4 metais prieš mūsų erą, t.y. likus dvejiems metams iki žudynių.
nofuture 2008-12-10 00:34
Jo jo.. biblija priklauso uzdaro rato teoremai, cia panasiai kaip anekdote su zydu: Zydo klausia: -is kur gavai pinigu? -is spinteles, atsako zydas. -o kas padejo i spintele? -zmona -o zmona is kur gavo pinigu? -as daviau. -o is kur tu gavai pinigu? -is spinteles... Lygiai taip ir biblija, visos zinios apie dievuleli tik is biblijos, ir ta pati istorija gerokai nuvalkiota, perskolinta is kitu religiju, surankiota po gabaliuka. Pvz: http://www.youtube.com/watch?v=MSm7YPMQOSo http://www.youtube.com/watch?v=7SblyuFUM9Q http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus-myth_hypothesis O mokslininkai uz babkes dar ne tai irodyti gali, tikriausiai gerai padirbeje, jie savaip irodytu kad zeme plokscia.