Fundamentaliausias laikrodis gali iš naujo apibrėžti kilogramą

Senai sakiau ( žmonai ), kad Mulleris vertas Nobelio, bet nėra jis taip jau prisirišęs prie reliatyvumo kaip iš straipsnio gali pasirodyti. Beto reliatyvistai jau kaip ir atsisakė masės didėjimo judant. (linkę kalbėti tik apie pilną energiją) Dvynių paradoksas čia nė prie ko, bet masė tai tikrai didėja, jos didėjimą numato toli gražu ne tik reliatyvumas.

Galetu isvis apibrezt mase per sviesos greiti, o laika matuot sviesos sekundemis. _alvydas_ tikriausiai papriestarautu d butu lygu t d butu lygu m e butu lygu m d=t=m=e pvz, e=mc^2, na ir kam tas c cia reikalingas. c pasako tik tai kad mes keistus matus pasirinkom. kaip ir r=2Gmc^-2, liktu tik r=m

Taigi minėtas autorius sakosi jau senai naudoja panašia sistemą savo skaičiavimam. http://vev50.narod.ru/LT.html Bet aš nesidomėjau, tai neturiu ką čia prieštarauti