Lietuvos lazerių pramonė išaugo 16 proc.

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

immortallt 2009-05-26 18:13
Tai laikyciau Lietuvos ateitimi... Jeigu dar vyriausybe pasitartu su tom imonem ir sudarytu palankias salygas joms vystytis (netraukiant uzsienio kapitalo, kad pelnas liktu Lietuvoje). Zinoma reikia kazka ir plataus vartojimo pasiulyti, nes dabar tai sudaro juokinga bvp dali... Net skaiciu neradau, tai reiskia <1%
alkaponas 2009-05-26 19:18
svajuko dramblionese kanors gausi ish tu vagiu
Skeptikas 2009-05-26 20:56
Visiškai pritariu. Dar reikia nepamiršti biotechnologijų ir kt. kur lietuviai yra pažengę.
Belekas 2009-05-26 23:17
Lietuva neturi nei naftos nei aukso ar kitokiu iskasenu, bet turi nesisienkanti proto saltini, kury nuolat tobulindami galime pasiekti isties stulbinamu dalyku, atrodo kaip tokia maza salis kaip Lietuva gali pirmauti pasaulyje tokioje modernioje ir perspektyvioje srityje kaip lazeriai? pasirodo gali... Tik reiketu paramos is vyriausybes ir dar labiau susivienyti... ir investuoti y prota, ka sekmingai daro japonai... jie irgi neturi naudinguju iskasenu bet jie turi prota, kuriuo kuria stulbinamus dalykus...
Azaruto 2009-05-26 23:18
dar galim bandyti nano technologijas
nondescript 2009-05-27 00:00
kokias nano technologijas kai gyvenam tokiam konservatoriu kraste? nemanau, kad seimunai labai suinteresuoti tokiais dalykais, turbut padarius seime apklausa puse nei neatsakytu kas tai per daigtas o aplamai saunu, kad dar turim isradingu ir galvotu zmoniu kurie ziuri i ATEITI, vardan to, kad pastatytu dar viena maxima, akropoli ar runkeliu fabrika
kiesza 2009-05-27 00:52
Reikia pafinansuoti sita nisa manau.. bet seimunai snaudzia kaip visuomet..
meslinukas 2009-05-27 09:14
pritariu immortallt. iš tiesų - labai apmaudu, kai turime tokias galimybes, ir jų negalime išnaudoti tik dėl valdininkų egoizmo, bukaprotiškumo ir visiško neveiklumo. juk Lietuva tikrai gali vystyti nanotechnologijas, lazerius, užsiimti anglies pluoštų gamyba - juk tai itin perspektyvios sritys, kurios be abejo atsipirks, dėl esančios milžiniškos paklausos ir itin mažos pasiūlos.
Tir4elis 2009-05-27 11:05
Pmenat kas nutiko bandžiusiems pas mus gamint grafeną? Vienkiemių tikrintojai nusprendė, kad čia nieko gero ir sugriovė visą reikalą.. O būtume savo NOKIA turėję.. Gerai, kad lezerininkai sugebėjo isitvirtint, nes jei daugiau priklausytu nuo avinų gaujos seime, tai ir to nebūtu..
meslinukas 2009-05-27 11:58
jo, tenai tai žiauriai daug praradom vietoj to, kad kurti visokius korumpuotus Leo.LT galėtų valdžia kurti grafeno, anglies pluoštų, lazerių ir pan. gamuklas. tikrai naudos būtų nepalyginamai daugiau.
Azaruto 2009-05-27 20:28
kas tas grafenas ? Galit kas nors apsviesti
meslinukas 2009-05-27 20:50
kiečiausia medžiaga. kietesnė už deimantą. be to itin mažos varžos, todėl puikiai tinka elektonikoje naudoti ir pakelia didesnę temperatūrą nei deimantas. paklausa milžiniša būtų - tranzistoriai, neperšaunamos liemenės, šarvai, yrankiai grafeno ašmenimis ir dar begalės panaudojimo būdų, o pasiūlos praktiškai nėra. čia kažkur buvo keletas straipsnių...
Redakcija 2009-05-27 21:25