„Ji tokia pavojinga, kad gali sugriauti pačią gyvybės tvarką Žemėje.“ Mokslininkai pakraupę ()
„Todėl rekomenduojame neleisti atlikti tokių tyrimų.“
© Stop kadras | https://www.youtube.com/watch?v=FJcS4WTBWaA&t=183s
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Grupė pirmaujančių pasaulio biologų paragino nedelsiant sustabdyti technologiją, apie kurią tikriausiai net negirdėjote, tačiau, pasak jų, ji tokia pavojinga, kad gali sugriauti pačią gyvybės tvarką šioje planetoje, jei ne ją sunaikinti.
Paskelbtoje beveik trijų šimtų puslapių techninėje ataskaitoje mokslininkai aprašo siaubingą egzistencinę riziką, kurią kelia vadinamoji veidrodinė gyvybė: sintetiniai organizmai, kurių DNR struktūros yra veidrodinis visų žinomų natūralių organizmų DNR varijantas.
Veidrodinės gyvybės formos tikriausiai bus įgyvendintos tik už keleto dešimtmečių. Tačiau jų keliama rizika, pasak mokslininkų, yra neapsakomai rimta.
„Pasekmės gali būti pražūtingos visam pasauliui“, – „The New York Times“ sakė pranešimo bendraautoris Jackas W. Szostakas, Čikagos universiteto chemikas, Nobelio premijos laureatas.
|
Garsioji DNR dviguba spiralė laikoma dešinine, tai reiškia, kad jos spiralinės gijos – cukraus ir fosfato stuburas – sukasi į dešinę. (Norėdami tai įsivaizduoti, dešine ranka pakelkite nykštį į viršų; nykštys yra vertikali ašis, o sulenkti pirštai rodo spiralės kryptį.) Kita vertus, baltymai, ląstelių statybinė medžiaga, yra kairiniai.
Kodėl taip yra, tebėra mokslinių diskusijų klausimas. Tačiau šis vadinamasis homochiralumas yra vyraujantis.
Tačiau mūsų begalinėje žmogiškoje arogancijoje slypi gebėjimas nepaisyti šios tvarkos. Kas atsitiks, jei sukursime veidrodinius organizmus su kairine DNR ir dešininiais baltymais?
Šio tyrimo šalininkai teigia, kad tokios veidrodinės ląstelės gali būti neįtikėtinai veiksmingai pritaikytos medicinoje. Mokslininkai jau sukūrė veidrodinius baltymus ir išsiaiškino, kad jie yra daug atsparesni nei natūralūs, nes fermentai, skirti juos skaidyti, negali prie jų prisijungti. Tai gali būti proveržis gydant lėtines ligas, nes daugelis terapinių vaistų suyra per greitai, kad turėtų ilgalaikį poveikį, pakartotinai jų neišgėrus.
Tačiau problema yra ta, kad veidrodiniai organizmai gali veikti nenuspėjamai, sąveikaudami su natūraliomis ląstelėmis. Mes tiesiog nežinome, kas nutiktų, kai veidrodinė gyvybė susidurs su mūsiške.
Ką daryti, jei, pavyzdžiui, eksperimentinė veidrodinė bakterija būtų netyčia išleista į pasaulį? Mūsų biologija neįsivaizduotų, kaip elgtis su šiais sintetiniais organizmais. Jie gali apeiti mūsų imuninės sistemos aptikimą, lengvai užkrėsti šeimininką ir paskleisti mirtiną pandemiją. Rizika taip pat taikoma visoms gyvybės formoms – ne tik žmonėms.
Pagalvokite, kaip invazinės rūšys visiškai sunaikino vietines. Dabar papildykite jas organizmais, kurie visiškai svetimi visai gyvybei Žemėje, ir mums neliks jokių šansų.
„Nebent atsiras įtikinamų įrodymų, kad veidrodinė gyvybė nekeltų ypatingų pavojų, manome, kad veidrodinės bakterijos ir kiti veidrodiniai organizmai, net ir taikant inžinerines biologinio izoliavimo priemones, neturėtų būti kuriami“, – rašė ataskaitos autoriai kartu esančiame laiške, paskelbtame žurnale „Science“.
„Todėl rekomenduojame neleisti atlikti tyrimų, kurių tikslas – sukurti veidrodines bakterijas, ir kad finansuotojai aiškiai pasakytų, kad tokio darbo nerems.“
