JT tyliai „atšaukė“ klimato apokalipsę: populiariausias gąsdinimo scenarijus tapo melagingu ()
Tai galingas smūgis tiems, kurie klimato kaitą naudojo kaip politinio bauginimo įrankį.
© NASA’s Scientific Visualization Studio, Key and Title by uploader (Eric Fisk), CC BY-SA 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Change_in_Average_Temperature_With_Fahrenheit.svg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Metų metus mus gąsdino šiurpiais vaizdais: tirpstančiais ledynais, užlietais miestais ir 5 laipsniais įkaitusia planeta. Tačiau dabar pati Jungtinių Tautų Tarpvyriausybinė klimato kaitos grupė (IPCC) pripažino – baisiausias „pasaulio pabaigos“ scenarijus yra mažai tikėtinas.
Kaip praneša AP, rengiant septintąją JT klimato vertinimo ataskaitą, nuspręsta atsisakyti vadinamojo RCP 8.5 modelio. Tai tas pats scenarijus, kuris dešimtmetį dominavo antraštėse ir moksliniuose darbuose kaip „esamos padėties“ (angl. business as usual) prognozė.
Kodėl apokalipsė atšaukiama?
Mokslininkų komitetas „ScenarioMIP“ oficialiai pripažino, kad RCP 8.5 ir jo modernesnė versija SSP5-8.5 neatitinka realybės. Šis modelis buvo sukurtas dar 2011 metais ir rėmėsi šiomis prielaidomis:
- nevaldomas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio augimas;
- penkis kartus išaugęs akmens anglies vartojimas;
- visiškas ignoruojimas bet kokių klimato politikos priemonių;
|
Pasaulis pasuko kitu keliu.
Realybė nugalėjo pesimizmą
Kodėl mokslininkai persigalvojo? Atsakymas paprastas – technologijų progresas ir politika aplenkė juodžiausias prognozes:
- daugelyje šalių anglies vartojimas ne auga, o sparčiai traukiasi;
- saulės ir vėjo energijos kaina krito taip drastiškai, kad ji tapo pigesnė už taršų kurą net ir be valstybės subsidijų;
- valstybės visame pasaulyje įsivedė taršos ribojimus, kurie prieš dešimtmetį atrodė neįmanomi.
Ar galime atsikvėpti?
Nors 4–5 laipsnių atšilimo košmaras tolsta, tai nereiškia, kad problemų neliko. Mokslininkai pabrėžia, kad net ir „nuosaikesni“ scenarijai žada iššūkių, tačiau radikalios „apokaliptinės“ retorikos era moksle oficialiai baigėsi.
Tai galingas smūgis tiems, kurie klimato kaitą naudojo kaip politinio bauginimo įrankį, ir pergalė technologinei pažangai, kuri, pasirodo, keičia planetos likimą greičiau nei pesimistiniai modeliai.
