Kinija paskelbė karą Maskvai. Konfliktas, kurio Rusija nenori prisiminti ()
SSRS kadaise padėjo Kinijai statyti gamyklas, apginklavo jos armiją ir rėmė jauną komunistinę respubliką.
© TowerCard, CC BY-SA 3.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E4%BB%8E%E9%AB%98%E5%A4%84%E4%BF%AF%E8%A7%86%E7%8F%8D%E5%AE%9D%E5%B2%9B_-_panoramio.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Tačiau per kelerius metus sąjungininkai atsidūrė ant didelio karo slenksčio. Ideologinis Nikitos Chruščiovo ir Mao Dzedongo susiskaldymas, abipusės pretenzijos ir ginčas dėl mažos salos prie Usūrio upės lėmė vieną pavojingiausių Šaltojo karo konfliktų.
Kaip kilo sovietų ir kinų susiskaldymas, kodėl Damanskio saloje buvo pralietas kraujas ir kas pasikeitė per ateinančius dešimtmečius – apie tai rašo „Focus“.
1960 m. dėl ideologinių priežasčių galutinai įsitvirtino sovietų ir Kinijos susiskaldymas, nes Nikita Chruščiovas ir Mao Dzedunas skyrėsi suprasdami komunistinio judėjimo tikslus. Po to Damanskio saloje įvyko kraujo praliejimas.
Alyvos į ugnį įpylė TSKP Centro komiteto informacinis raštas Kinijos Komunistų partijos Centro komitetui, kuriame buvo nemažai reikšmingų kritinių pastabų.
Iš tiesų, atotrūkį inicijavo pats Nikita Chruščiovas. O du buvę sąjungininkai, kūrę komunizmą, išsiskyrė dėl Chruščiovo Stalino asmenybės kulto demaskavimo. Iki tol Stalinas rimtai padėjo jaunai komunistinei Kinijos respublikai: Sąjungos instruktoriai mokė Kinijos kariuomenę vykdyti kovines ir partizanines operacijas, inžinieriai kūrė įmones, buvo tiekiama įranga ir ginklai.
Mao Dzedongas daugiausia laikėsi sovietinio valdymo modelio. Jis sutelkė visą valdžią savo rankose, o tie, kurie nesutiko su jo politika, buvo persekiojami. Partijos politinis kursas buvo vykdomas nepaisant pasekmių, o tai lėmė milžiniškus ekonominius nuostolius ir badą.
Panašumas į Stalino represijas Kinijoje buvo vadinamas „kultūrine revoliucija“. Šeštojo dešimtmečio pradžia buvo draugiškų santykių tarp dviejų šalių viršūnė. Tačiau visa tai tęsėsi tik iki Stalino mirties 1953 m.
|
Chruščiovo Stalino asmenybės kulto demaskavimas ir Kremliaus sprendimas siekti suartėjimo su kapitalistinėmis šalimis buvo paskutinis lašas Mao Zedongui. Jis manė, kad SSRS išduoda partijos idealus ir buvusio jos lyderio atminimą. Po to sovietų ir Kinijos santykiai smarkiai pablogėjo.
1958 m. rugpjūtį Chruščiovas lankėsi Kinijoje, tikėdamasis išspręsti didėjančius nesutarimus. Derybų metu Mao Dzedongas įtikino savo sovietų kolegą, kad SSRS ir Kinija kartu gali veiksmingai pasipriešinti Jungtinėms Valstijoms, pavadindamas Ameriką „popieriniu tigru“.
Tą patį mėnesį prasidėjo Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) ir Taivano konfrontacija, kurią stebėjo 7-asis JAV laivynas. Tačiau Chruščiovas nuo senų laikų gynė Mao Dzeduną ir perspėjo JAV prezidentą Eizenhauerį, kad išpuolis prieš KLR reikš išpuolį prieš SSRS.
Tačiau po metų Tibete kilęs sukilimas sukėlė atvirą karinį konfliktą tarp KLR ir Indijos. Chruščiovas į situaciją nesikišo, o tai sukėlė Mao Dzedungo nepasitenkinimą.
Siekdama išspręsti neatidėliotinus klausimus, sovietų pusė bandė pasinaudoti KLR 10-ųjų metinių minėjimu, į kurį 1959 m. rugsėjo 30 d. atvyko Chruščiovo vadovaujama delegacija. Tačiau susitikimas buvo gana šaltas, ir kai Chruščiovas paskelbė neseniai įvykusio vizito į Jungtines Valstijas ir derybų su Eizenhaueriu „produktyvumą“, Mao neslėpė savo nepasitenkinimo.
Kitą dieną vykusiose derybose abipusių priekaištų įtampa sustiprėjo, ir Chruščiovas įsivėlė į asmeninį ginčą su užsienio reikalų ministru Čenu I. Po to sovietų delegacija išvyko iš Pekino.
Mao Dzedongo griežtas atmetimas taip pat paskatino demonstratyvų Maskvos ir Delio suartėjimą 1960 m. pradžioje. Be to, Kinija siekė tapti įtakinga žaidėja pasaulio politinėje arenoje, reikalavo specialaus SSRS režimo ir anksčiau prarastų teritorijų grąžinimo.
Kinijos ir Rusijos imperijos siena pirmą kartą buvo apibrėžta 1689 m. Nerčinsko sutartimi, o vėliau ji buvo tik patikslinta. Pagal tuo metu egzistavusią praktiką, jei siena eidavo upe, demarkacija buvo atliekama palei pagrindinį farvaterį, užtikrinant abiem pusėms vienodas galimybes naudotis vandens ištekliais. Iki XX a. pradžios siena buvo gana sąlyginė.
1911 m. Rusijos pusė pasiūlė Pekinui Sutarties aktą. Pagal šį dokumentą siena palei Usūrio upę eitų ne farvateriu, o vandens linija Kinijos pusėje, taip užtikrinant Rusijai ne tik pačią upę, bet ir visas joje esančias salas.
1949 m. įkūrus Kinijos Liaudies Respubliką ir suteikus visapusišką Sovietų Sąjungos paramą, sienų klausimas praktiškai nebuvo keliamas. Teritorijos buvo nustatytos sąlygiškai, o tai netrukdė nei kinams, nei rusams laisvai judėti abiem kryptimis. Tai tęsėsi iki 1960 m., kai kinai laisvai judėjo per ginčijamas pasienio teritorijas, įžengė į salas ir ten vertėsi žemės ūkiu bei galvijų auginimu.
Tačiau nuo 1960 m., kai kinai jau šimtais kirto sieną, sovietų pasieniečiai pradėjo reguliariai išsilaipinti salose ir varyti pažeidėjus šautuvų buožėmis bei lazdomis. Tuo metu iš Kinijos pakrantėse įmontuotų galingų garsiakalbių kinai rusiškai smerkė „revizionistus“. Kinijos teigimu, sovietų kariai įsiveržė į Kinijos teritoriją ir mušė taikius darbininkus.
Nuo 1962 m. Pekinas pradėjo vadinti sutartis su carine Rusija nelygiomis ir primestomis, taip pat reikšti pretenzijas į dalį Užbaikalės ir Primorės teritorijas.
1969 m. kovo 2 d., 10:20 val., pasieniečiai pranešė Nižnijo-Michailovkos avangardui, kad apie 30 kinų karių perkeliama į didžiausią Usūrio salą – Damanskio salą. 10:45 val. saloje išsilaipino 32 pasieniečiai, vadovaujami avangardo viršininko Ivano Strelnikovo. Ten juos pasitiko apie 70 kinų karių su kulkosvaidžiais ir karabinais, kurie naktį tyliai persikėlė į Damanskį.
Reaguodama į tradicinį reikalavimą palikti SSRS teritoriją, Kinijos kariuomenė atidengė ugnį ir nedelsdama nužudė 17 pasieniečių, įskaitant vadą. Išgirdę šūvius, iš kaimyninio posto artėjo motorizuoti pastiprinimai. Mūšis truko maždaug iki vienos valandos ir baigėsi kinų atsitraukimu. Žuvo 31 sovietų pasienietis, dar 14 buvo sužeista.
Dvi savaites šalys į teritoriją dislokavo armijos dalinius ir keitėsi informacinėmis salvėmis. Kovo 4 d. „Pravda“ išspausdino vedamąjį straipsnį pavadinimu „Gėda provokatoriams!“, o „Liaudies dienraštis“ pasižymėjo antrašte „Šalin naujuosius carus!“.
Kovo 14 d. karo veiksmai atsinaujino. Saloje vėl išsilaipino Kinijos kareiviai. Juos išvijo 418 sovietų karių būrys, remiamas penkių tankų ir 11 šarvuočių.
Kitą dieną Kinijos pėstininkai, remiami artilerijos ir minosvaidžių, per dvi valandas trukusį mūšį atsiėmė salą.
Kovo 15 d. vakare Tolimųjų Rytų karinės apygardos vadas Olegas Losykas įsakė panaudoti tuo metu naujausią ir slapčiausią ginklą – raketų paleidimo įrenginius „Grad“. Raketos sunaikino visą gyvybę saloje. Tai užbaigė karo veiksmus, išskyrus kai kuriuos susirėmimus.
1969 m. rugsėjį Aleksejus Kosyginas ir Džou Enlai susitarė nutraukti karo veiksmus, tačiau kinai nedelsdami okupavo Damanskio salą ir nuo to laiko ją kontroliuoja. Sala lieka negyvenama ir pavasarį užliejama.
Atrodytų, kad SSRS ir Kinijos santykiai pamažu gerėjo. 1971 m. SSRS parėmė JT rezoliuciją dėl KLR teisėtų teisių atkūrimo, kuri leido Pekinui užimti Taivano (Kinijos Respublikos) vietą Generalinėje Asamblėjoje ir JT Saugumo Taryboje.
Tačiau atšilimas pasirodė esąs trumpalaikis. Įtampos pikas buvo pasiektas 1979 m. Kinijos ir Vietnamo karo metu, kai SSRS palaikė Vietnamą ir teikė jam karinę bei logistinę paramą.
Po Mao Dzedongo mirties 1976 m. ir Leonido Brežnevo mirties 1982 m. santykiai pamažu ėmė gerėti. Andropovo ir Černenkos valdymo laikais buvo atnaujintos derybos dėl santykių normalizavimo, o Gorbačiovo valdymo laikais jie pagaliau buvo atkurti. Naują etapą simbolizavo jo vizitas į Kiniją 1989 m. gegužę – pirmasis per 30 metų.
1991 m. Damanskio sala buvo perduota Kinijai.
Po SSRS žlugimo Kinija iki šiol nepareiškė jokių oficialių teritorinių pretenzijų Rusijai. Abi šalys teisiškai nustatė bendrą sieną. Visos ginčijamos teritorijos, įskaitant salas prie Amūro ir Usūrio upių, buvo galutinai padalintos ir perduotos Kinijai pagal 2004 m. papildomą susitarimą.
Rusija tapo pagrindine KLR ekonomine partnere, tiekiančia energijos išteklius – naftą, dujas ir anglis – bei perkančia kinišką įrangą. Prekybos apyvarta tarp šalių matuojama šimtais milijardų dolerių. Šalys įgyvendina naujus projektus, įskaitant tiltų, kelių ir geležinkelių statybą, siekdamos plėtoti prekybą.
Kinijos strateginė pozicija Rusijos atžvilgiu kol kas nepasikeitė. Pasakojimai apie Kinijos okupuotą dalį Rusijos yra ne mokslinė fantastika, o Putino baimės iš 2014 m., mano politologas Ruslanas Bortnykas.
„Pažvelkite į Kinijos regionų, esančių pasienyje su Rusija, struktūrą ir ypatybes: tai rečiausiai apgyvendinti ir mažiausiai ekonomiškai išsivystę Kinijos regionai. Kinijoje tokių planų nėra, ir net rusų galvose jie vargu ar atsirastų, jei Rusija visiškai nustotų egzistuoti kaip valstybė. Tačiau tai nerealus scenarijus“, – komentare „ Focus“ pažymėjo politologas.
Dabar, anot Bortnyko, Kinija labiau domisi pigiais ištekliais ir Rusijos naudojimu kaip geopolitinio spaudimo instrumentu. Rusijos karas prieš Ukrainą lemia, kad Vakarai eikvoja didelius išteklius ir negali pilnai susitelkti į konkurenciją su Kinija. Todėl Rusija atlieka veiksnio, atitraukiančio Vakarų dėmesį ir išteklius, vaidmenį.
Be to, anot politologo, Kinija nėra suinteresuota nei Rusijos pralaimėjimu, nei jos pergale. Rusijos pralaimėjimas paliktų Kiniją viena prieš vieną su JAV ir Vakarais. Be to, Maskvos pralaimėjimas gali atimti iš Pekino prieigą prie išteklių, kuriuos jis šiuo metu gauna palankiomis sąlygomis.
„Todėl Kinijos strateginė pozicija nepasikeitė, tačiau vyksta karo eigos persvarstymas. Jei anksčiau Kinija buvo įsitikinusi Rusijos pergale, tai šiandien ji situaciją vertina atsargiau ir numato skirtingus scenarijus“, – pabrėžia ekspertas.
Akivaizdu, kad Rusijos ir Ukrainos karo perspektyvos buvo iš naujo įvertintos. Tai suteikia Ukrainai subjektyvumo derybose su Kinija.
„Kinija mato, kad Ukraina nepralaimės ir egzistuos ateinančiais metais. Tai atveria galimybes dialogui ir abipusiai naudingų sprendimų paieškai. Tačiau strategiškai Kinija nėra suinteresuota Rusijos pralaimėjimu, nes tai reikštų jos šiaurinių sienų destabilizavimą ir papildomą riziką. Geopolitine prasme Kinija ir Rusija yra suinteresuotos sumažinti JAV įtaką ir transformuoti esamą pasaulio tvarką. Todėl Kinijos strateginė parama Rusijai greičiausiai tęsis“, – pažymi politologas.
Akivaizdu, kad Kinija yra suinteresuota kontroliuojamu konfliktu. Ji siekia užkirsti kelią scenarijui, pagal kurį karas taptų branduoliniu. Tokiu atveju Rusija vargu ar galės pasikliauti Kinijos parama, nes toks scenarijus keltų grėsmę Kinijos prekybos keliams, jos pasauliniam buvimui ir prieigai prie tarptautinių rinkų. Būtent tokios subtilios pusiausvyros šiandien ir laikomasi Kinijos politikoje.
