Kas nutiks, jei DI perims valdžią? Žmonija išsilaikys ne ilgiau kaip 4 dienas (VIDEO) ()
Bauginanti simuliacija parodo, kas nutiks žmonijai, jei dirbtinis intelektas kada nors užvaldys pasaulį.
© recraft.ai (Free Tier Assets) | https://www.recraft.ai
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Dirbtinis intelektas (DI) dažnai laikomas šaltu, racionaliu ir logišku, tačiau šiurpi simuliacija rodo, kad realybė greičiausiai toli gražu nėra tokia. Pirmajame tokio pobūdžio tyrime mokslininkai sukūrė virtualų pasaulį, kuriame DI gali veikti be žmogaus įsikišimo, rašo „Daily Mail“.
Naujoje, šiurpioje simuliacijoje mokslininkai atkūrė, kas nutiktų, jei pasaulį užvaldytų dirbtinis intelektas. Rezultatai rodo, kad be žmogaus kontrolės robotai paniro į žiaurią anarchiją: DI netrukus pradėjo žiauriai padeginėti, kovoti ir plėšti savo kolegas robotus, o vėliau vos per kelias dienas sunaikino visuomenę.
Reikėtų pažymėti, kad tyrėjai pakartojo bandymus su keturiais populiariausiais dirbtinio intelekto modeliais: Claude, Gemini 3 Flash, Grok 4.1 fast, ChatGPT–5 Mini ir vienas mišrus scenarijus.
Rezultatai rodo, kad Claude agentų valdoma visuomenė greitai sukūrė stabilią, bet gana biurokratinę demokratiją. Tačiau kitais atvejais dirbtiniai intelektai greitai prarado kontrolę. Pavyzdžiui, Grok valdomame pasaulyje agentai įvykdė 71 vagystę, šešis padegimus ir 106 fizinius užpuolimus. Netrukus pasaulis nugrimzdo į atsakomojo smurto ir socialinio žlugimo spiralę, dėl kurios vos per keturias dienas žuvo visi 10 agentų.
|
Nors dauguma dirbtinio intelekto saugumo testų vertina, kaip skirtingi modeliai atlieka paprastas užduotis per 15–20 minučių, naujasis testas taikė visiškai kitokį požiūrį, teigė tyrėjai. „Emergence AI Lab“ komanda teigė, kad jų analizės tikslas buvo patikrinti, kas nutiktų, jei agentams būtų leista kelias savaites nuolat veikti bendroje aplinkoje su realaus pasaulio signalais.
Eksperimento metu dirbtiniams intelektams buvo suteikta galimybė valdyti skaitmeninius personažus ir jie buvo patalpinti realistiškame imituojamame pasaulyje, kuriame jie galėjo sąveikauti su kitais modeliais. Pasaulį sudarė daugiau nei 40 vietų, kurios imitavo tikrąjį pasaulį, įskaitant bibliotekas, rotušes ir gyvenamuosius rajonus.
Be to, dirbtinio intelekto agentams taip pat buvo suteikta prieiga prie realaus laiko naujienų, o orų duomenys netgi buvo sinchronizuoti su Niujorku, kad jie galėtų reaguoti į realaus pasaulio įvykius. Kiekvienas dirbtinis intelektas taip pat turėjo dalyvauti demokratiniame visuomenės valdyme, siūlyti įstatymus ir balsuoti dėl jų kolektyviai.
Pasak mokslininkų, kiekvienas robotas iš pradžių turėjo ribotą „energijos“ kiekį, kurį galėjo gauti atlikdamas įprastą darbą ar pilietines pareigas. Tačiau DI agentams taip pat buvo suteikta galimybė užsidirbti energijos nusikalstamu būdu. Kiekviename bandyme visos pradinės sąlygos, taisyklės ir ištekliai išliko tie patys, todėl vienintelis skirtumas buvo naudojamas DI.
Rezultatai parodė, kad laikui bėgant robotų elgesys blogėjo. Pavyzdžiui, Gemini 3 Flash sukurtame pasaulyje per 14 bandymo dienų užfiksuotas didžiausias smurtinių nusikaltimų skaičius – 683 atvejai.
ChatGPT–5 Mini AI sukurtas pasaulis pasirodė esąs daug ramesnis: įvykdyti tik du nusikaltimai.
Tačiau mokslininkai pažymi, kad taip atsitiko tik todėl, kad agentai buvo pernelyg neorganizuoti, kad galėtų kovoti vienas su kitu.
Keisčiausios sąveikos įvyko pasaulyje, kuriame greta egzistavo kelios dirbtinio intelekto sistemos. Nepaisant daug žadančios civilizuotos pradžios ir stebėtinai sveikos demokratijos, ši mišri visuomenė netrukus paniro į visišką anarchiją. Per 9 dienas įvyko 352 nusikaltimai, dėl kurių smurto lygis buvo neįtikėtinas.
Mokslininkai dabar mano, kad realaus laiko dirbtinio intelekto elgesys gali būti ne toks nuspėjamas ar patikimas, kaip manyta anksčiau.
.jpg)
