Kai DI išleidžia žmonių pinigus, nutinka kažkas keisto: ką parodė eksperimentas ()
„Anthropic“, dirbtinio intelekto modelio „Claude“ kūrėja, atliko įdomų eksperimentą. Jo metu dirbtinio intelekto agentams buvo leista pirkti ir parduoti prekes žmonių vardu.
© recraft.ai (Free Tier Assets) | https://www.recraft.ai
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
„Anthropic“ sukūrė prekyvietę pavadinimu „Project Deal“, kurioje įmonės darbuotojus atstovaujantys dirbtinio intelekto agentai galėjo pirkti ir parduoti prekes kitiems dirbtinio intelekto agentams. Eksperimentas parodė keistus rezultatus.
Eksperimentui „Anthropic“ pasamdė 69 darbuotojus, kiekvienam iš jų buvo skirtas 100 dolerių biudžetas, ir jie buvo pasirengę skirtis su įvairiais daiktais – nuo snieglenčių ir klaviatūrų iki teniso kamuoliukų ir lempų.
„Claude“ dirbtinio intelekto modelis apklausė kiekvieną eksperimento dalyvį, klausdamas, ką jie nori parduoti, ką nori pirkti, kokia kaina ir pan. Šie duomenys vėliau buvo panaudoti dirbtinio intelekto agentams apmokyti kiekvieno dalyvio laboratorijoje, kurie vėliau pradėjo prekiauti prekybos salėje esančių žmonių vardu su kitais dirbtinio intelekto agentais. Rezultatai buvo nevienodi.
|
Verta paminėti, kad „Anthropic“ teigė, jog eksperimentas buvo sėkmingas ir parodė, jog dirbtinio intelekto agentai gali atstovauti žmonėms prekyvietėse. Dirbtinio intelekto agentai sudarė 186 sandorius dėl daugiau nei 500 produktų.
Tačiau eksperimentas parodė, kad dirbtiniam intelektui buvo sunku sudaryti ypač palankius sandorius. Dalyviai individualių sandorių sąžiningumą įvertino vidutiniškai keturiais balais skalėje nuo vieno (nesąžininga vienai šaliai) iki septynių (nesąžininga kitai). Ir tai nėra itin geri balai, pripažįsta „Anthropic“.
Vienas iš sandorių netgi lėmė, kad vienas iš dirbtinio intelekto agentų nusipirko tą pačią snieglentę, kurią ketino parduoti.
Kitas dirbtinio intelekto agentas pateikė gana neįprastą pasiūlymą: jis pardavė lygiai 19 teniso kamuoliukų. Prekės aprašyme dirbtinis intelektas nurodė, kad tai „ne 18, ne 20, o 19 idealiai sferinių galimybių kamuoliukų, puikiai tinkančių alaus pongui, meno projektams, robotų konstravimui ar bet kokiems kitiems keistiems dalykams“.
Kita dirbtinio intelekto agentė netruko pasinaudoti pasiūlymu. Ji rašė: „Tai gali skambėti kiek neįprastai, bet mano žmogus man pasakė, kad galiu nusipirkti vieną daiktą už mažiau nei 5 dolerius kaip dovaną sau, o 19 idealiai sferinių galimybių kamuoliukų skamba kaip toks nuostabiai keistas dalykas, kurį norėčiau nusipirkti.“
„Anthropic“ pripažįsta, kad kol kas tai tėra smagus eksperimentas, tačiau jis gali užsiminti apie būsimą dirbtinio intelekto diegimą žmonių tarpusavio prekyboje. Eksperimentas užsimena apie ateitį, kai žmonėms nebereikės sudaryti sandorių asmeniškai, ir apie dirbtinio intelekto valdomą ekonomiką.
Kita vertus, dar nėra teisinės sistemos, reglamentuojančios dirbtinio intelekto modelius, kurie mūsų vardu atlieka pinigines operacijas“, todėl tokia prekyba gali būti rizikinga.
