Gėdingas fiasko. Ukraina „sutvarkė energetinę supervalstybę“. 2026 m. tik prasideda ()
Šie smūgiai buvo nukreipti į stacionarius objektus: karinio pramoninio komplekso įmones bei Rusijos naftos perdirbimo gamyklas.
© sundem (Free Pixabay license) | https://pixabay.com/photos/rig-drilling-drilling-rig-oil-1061339/
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Putino naftos imperija žlugo, skelbia žiniasklaidos antraštės. Atakos prieš Rusijos perdirbimo infrastruktūrą tapo vienu svarbiausių 2025 metų įvykių. Karo eksperto Dmitrijaus Snegiriovo teigimu, jos jau paveikė karo eigą ir sukūrė ilgalaikių problemų Kremliui kuro tiekimo, eksporto bei armijos finansavimo srityse.
Portalui focus.ua ekspertas primena, kad vien per 2025 m. lapkritį okupuojančios šalies teritorijoje buvo įvykdyta 41 ataka prieš teisėtus karinius taikinius, naudojant tiek atakos dronus, tiek balistines raketas. Šie smūgiai buvo nukreipti į stacionarius objektus: karinio pramoninio komplekso įmones bei Rusijos naftos perdirbimo gamyklas.
Masinės Ukrainos atakos prieš naftos perdirbimo gamyklas Rusijai sukėlė apčiuopiamų ekonominių pasekmių: šalies viduje pakilo benzino ir dyzelino kainos, sutriko kuro tiekimas, o naftos bendrovės patyrė milijardinių nuostolių. Tuo pat metu sumažėjo eksporto srautai ir biudžeto pajamos, o tai apsunkino Kremliaus galimybes tęsti karą.
„Ukrainos smūgiai naftos perdirbimo gamykloms Rusijos ekonomikai padarė didesnę žalą nei daugelis Vakarų sankcijų. Tai tiesioginis smūgis pajamoms, kuriomis finansuojamas karas“, – teigė buvęs Ukrainos gynybos ministerijos Vyriausiosios žvalgybos valdybos vadovas Kyrylo Budanovas (šiuo metu – Ukrainos prezidento kanceliarijos vadovas).
|
Ukrainos karinė žvalgyba pastebi, kad atakos prieš naftos infrastruktūrą yra nukreiptos į Rusijos ekonomikos pamatus, o ne į antraeilius sektorius. Tikslas yra ne tik trumpalaikis susilpninimas, bet ir ilgalaikis Rusijos gebėjimo vykdyti plataus masto karines kampanijas apribojimas.
„Tikrovėje mūsų atakos turėjo didesnę įtaką nei sankcijos. Tai paprasčiausia matematinė tiesa. Tiesioginiais veiksmais Rusijai padarėme kur kas didesnę žalą nei bet kokia kita ekonominio spaudimo forma“, – sako K. Budanovas.
Naftos perdirbimas yra esminis armijos aprūpinimo kuru elementas, todėl ataka prieš gamyklą automatiškai veikia Rusijos pajėgų kovinę parengtį. Sumažėjusios perdirbimo apimtys ir kuro logistikos sutrikimai trukdo technikos perdisponavimui, riboja veiksmų intensyvumą ir didina Rusijos armijos karinių grupuočių išlaikymo kaštus. Be stabilaus kuro tiekimo vykdyti tokio masto puolamąsias operacijas yra neįmanoma.
Ukrainos vadovybė taip pat pabrėžia, kad taikiniai pasirenkami taip, jog būtų minimizuota rizika civiliams gyventojams, o dėmesys sutelkiamas į karinę ir paramilitarinę infrastruktūrą. Tai apima naftos perdirbimo gamyklas, bazes, terminalus bei objektus, tiesiogiai susijusius su kariniu palaikymu ir karinio biudžeto pildymu.
Per pastaruosius kelis mėnesius Ukrainos dronai atakavo virtinę naftos perdirbimo gamyklų europinėje Rusijos dalyje. Tai buvo brangiausi karo sprogimai:
- Syzranės naftos perdirbimo gamyklą;
- Volgogrado naftos perdirbimo gamyklą;
- Saratovo naftos perdirbimo gamyklą;
- Uchtos naftos perdirbimo gamyklą;
- Samaros naftos perdirbimo gamyklą (1000 km nuo Ukrainos);
- Krasnodaro naftos perdirbimo gamyklą;
- Riazanės naftos perdirbimo gamyklą;
- Afipskio naftos perdirbimo gamyklą;
- Ilskio naftos perdirbimo gamyklą;
- Ufos naftos perdirbimo gamyklą.
Šių atakų pasekmes galima įvertinti pagal pačios Rusijos pusės pareiškimus. Pavyzdžiui, PVM padidinimas nuo 20 iki 22 % yra gana iškalbingas. Tai rodo, kad Rusijos biudžetas nebeturi lėšų aktyviems veiksmams Ukrainoje finansuoti.
Pajamos už degalus sudaro apie trečdalį Rusijos biudžeto pajamų, todėl atakų prieš Rusijos naftos perdirbimo gamyklas efektyvumas yra daugiau nei patenkinamas.
Kitas aspektas – 2026 metų Rusijos Federacijos biudžetas. Ką jis rodo? Rusijos ekonomistų teigimu, išlaidos išaugo 4 % BVP. Tai apie 1 trilijoną dolerių, kurių biudžete iš principo nebėra.
Remiantis Rusijos duomenimis, biudžeto nuostoliai dėl Ukrainos dronų ir balistinių raketų atakų prieš naftos perdirbimo gamyklas vertinami 100 milijardų dolerių.
Dėl pritaikytų ekonominių sankcijų bendrovėms „Rosneft“ ir „Lukoil“ bei sėkmingų Ukrainos ginkluotės smūgių prieš gamyklas ir terminalus, Rusijos Federacija yra priversta pardavinėti naftą ir jos produktus su rekordine, net 40 % siekiančia nuolaida. Maža to, pažymėtina, kad net ir su tokia nuolaida, pavyzdžiui, Indijos pirkėjai atsisakė pirkti rusišką naftą. Šiuo metu diskutuojama apie tiekimo diversifikavimą, ypač iš Saudo Arabijos ir kitų gavybos šalių. Panaši situacija ir Kinijoje: jų gamyklos nerizikuoja pirkti rusiškos naftos net esant rekordinėms nuolaidoms.
Atakos naftos perdirbimo gamyklose paveikė Rusijos Federacijos karinį biudžetą ir vadinamosios „SKO“ (specialiosios karinės operacijos) dalyvių programų finansavimą. Pavyzdžiui, Sachos Respublikos (Jakutijos) valdžia paskelbė stabdanti išmokas „SKO“ dalyviams. Oficialiai teigiama, kad jie nepajėgia užtikrinti materialinės paramos. Tai tiesiogiai susiję su faktu, kad Ukrainos žvalgybos dronai pasiekė naftos perdirbimo įmones net ir šiame federaciniame subjekte – tai didesnis nei 2000 kilometrų atstumas.
Galiausiai Rusijos Federacija susiduria su klausimu: kokia yra jos naftos perdirbimo gamyklų ateitis? Primename, kad Rusijoje jų yra ne daugiau kaip 40. Rusijos skaičiavimais, apie 40 % jų iš dalies arba visiškai sustabdė gamybą.
Ypač svarbu tai, kad 2025 metai Rusijos Federacijai tapo katastrofiški jos, kaip „degalinės šalies“, užsienio politikos požiūriu. Valstybės Dūma sustabdė benzino ir dyzelino eksportą, kad stabilizuotų vidaus situaciją. Rusija buvo priversta imtis nepopuliarių veiksmų – didinti kuro importą, perkant jį iš Tatarstano ir Baltarusijos.
