Jis parodė, kiek sutaupo po 8 metų su saulės elektrine! Tai, ką pamatysite, privers pasigailėti, kad neįsirengėte anksčiau ()
Tolesnio kainų kilimo grėsmė.
© Pujanak (Atvira licencija) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Solar_panels_on_a_roof.jpg
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Diskusijos apie atsinaujinančių energijos šaltinių pelningumą Lenkijoje tęsiasi. Kai kurie žmonės abejoja investavimo į fotovoltines plokštes atsiperkamumu po intensyvaus subsidijavimo laikotarpio. Vienas interneto vartotojas po aštuonerių metų naudojimosi įrenginiu paskelbė savo skaičiavimus, pateikdamas duomenis apie jo faktinį pelningumą.
Vos prieš dešimtmetį fotovoltinės plokštės ant individualių namų stogo Lenkijoje buvo retenybė ir dažnai nustebindavo kaimynus. Atsinaujinančios energijos rinka dar tik žengė pirmuosius žingsnius, o technologija kilovatvalandės kaina buvo gerokai didesnė nei šiandien. Investuotojai, kurie žengė šį žingsnį maždaug 2015 ar 2016 metais, buvo pradininkai, padėję kelią masinei programai „Mój Prąd“ („Mano elektra“).
Jie buvo tie, kurie rizikavo savo pinigais, dažnai neturėdami tokių plačių subsidijų sistemų, kokias žinome šiandien, paramos, tikėdamiesi ilgalaikės grąžos. Tuo metu pagrindinis investicijas skatinantis veiksnys buvo itin palanki atsiskaitymo sistema, žinoma kaip grynasis matavimas arba nuolaidų sistema. Ji leido perteklinę energijos gamybą „kaupti“ elektros tinkle ir atsiimti ją trūkumo laikotarpiais, pavyzdžiui, žiemą, santykiu 1:0,8.
|
Šis mechanizmas pavertė elektros tinklą virtualia energijos saugykla gaminantiems vartotojams, kuri, įrengus tinkamo dydžio įrenginius, aktyviosios energijos įsigijimo kainą sumažino beveik iki nulio. Tie, kurie prisijungė prie šios sistemos iki 2022 m. įvestų pakeitimų, t. y. prieš perėjimą prie grynojo atsiskaitymo, vis dar naudojasi įgytomis teisėmis, kurios suteikia jiems privilegijuotą padėtį, palyginti su naujais investuotojais. Ši gaminančių vartotojų grupė greičiausiai dalinsis savo įspūdingais finansiniais rezultatais socialinėje žiniasklaidoje. Tačiau svarbu nepamiršti, kad anuomet įrengimui iš pradžių reikėjo gerokai didesnių kapitalo sąnaudų, o technologija buvo mažiau efektyvi. Nepaisant to, atsigręžus atgal, sprendimas įrengti saulės baterijas pasirodė esąs vienas geriausių finansinių žingsnių namų ūkiams per pastarąjį dešimtmetį.
Analizuojant fotovoltinių elementų pelningumą, neįmanoma neatsižvelgti į platesnį elektros energijos kainų Lenkijoje rinkos kontekstą. Pastaraisiais metais matėme precedento neturintį elektros energijos kainų augimą, kurį lėmė tiek geopolitiniai veiksniai, tiek energetikos pertvarkos ir CO2 emisijos leidimų išlaidos. Remiantis Energetikos reguliavimo tarnybos duomenimis, namų ūkių tarifai nuolat kyla. Šioje makroekonominėje aplinkoje kiekviena jūsų pačių pagaminta kilovatvalandė padvigubėja. Tiems, kurie neturi savo gamybos šaltinių, mėnesinės sąskaitos tampa vis sunkesne našta, o tai taikoma ir didėjantiems paskirstymo mokesčiams.
Čia išryškėja didžiausias fotovoltinių sistemų savininkų privalumas. Nepriklausomybė nuo svyruojančių energijos kainų yra patogumas, kurį lengvai galima pamatyti jūsų banko išraše. Net jei dabartinė grynojo atsiskaitymo sistema yra mažiau palanki nei senoji nuolaidų sistema, esant dabartiniams rinkos energijos tarifams, atsipirkimo laikotarpis nebuvo drastiškai pailgintas. Brangi elektros energija iš tinklo reiškia, kad sutaupymai, gaunami dėl savarankiško vartojimo, nominaliai yra didesni nei bet kada anksčiau. Tolesnio kainų kilimo grėsmė reiškia, kad fotovoltiniai įrenginiai nebėra suvokiami kaip ekologiška naujovė, o tampa būtinu kiekvieno namų savininko, norinčio apsaugoti savo biudžetą nuo energijos infliacijos, finansinės strategijos elementu.
Prieš aštuonerius metus „YouTube“ kanalo „Fotovoltinės plokštės“ kūrėjas priėmė sprendimą, kuris kardinaliai pakeitė jo sąskaitas už elektrą. 2015 m. spalį jis įrengė savo pirmąją fotovoltinę sistemą ant savo namo stogo, tuo metu, kai tokie sprendimai Lenkijoje dar nebuvo įprasti. Sistemą sudarė 38 polikristalinės plokštės, kurių kiekvienos galia siekė 250 Wp, o bendra įrengta galia siekė 9,5 kWp. Visa sistema buvo prijungta prie 8,2 kW keitiklio. Investicinė kaina siekė 10 944 eurus brutto.
Vos po metų, 2016 m. rugpjūtį, „YouTube“ kūrėjas nusprendė įrengti kitą sistemą, šį kartą ant žemės, netoli savo darbovietės. Antrąją sistemą sudarė 24 plokštės, kurių vieneto galia buvo tokia pati (250 Wp), o jos įrengimas kainavo 7 785 eurus. Šiuo atveju energijos suvartojimo pobūdis skyrėsi nuo namų. Dėl didelės dabartinės paklausos didžioji dalis pagamintos elektros energijos buvo suvartota vietoje, todėl sumažėjo poreikis tiekti energiją į tinklą. Kita vertus, namų sistema generavo didelį perteklių, kuris buvo tiekiamas į energijos sistemą.
Visą eksploatavimo laikotarpį sistemos savininkas nuolat stebėjo savo faktines santaupas, norėdamas patikrinti ankstesnius investicijų pelningumo įvertinimus. Po aštuonerių metų jis apibendrino rezultatus: ant stogo montuojama sistema sutaupė 11 701 eurą, o ant žemės montuojama sistema – 9 333 eurus. Tai reiškia, kad abi investicijos faktiškai atsipirko. Pirmoji pasiekė lūžio tašką maždaug po 7,5 metų, antroji – po mažiau nei septynerių metų.
Per visą analizuojamą laikotarpį vienintelės papildomos, neplanuotos išlaidos buvo keitiklio komponento remontas 2023 m., kuris kainavo 474 eurus. Prieš tai sistemos veikė be jokių didesnių problemų, generuodamos realias santaupas ir žymiai sumažindamos elektros energijos sąskaitas. Žvelgiant atgal prieš aštuonerius metus, investicijos į fotovoltinę energiją leido „YouTube“ kūrėjui tapti beveik nepriklausomam nuo kylančių elektros energijos kainų. Šiandien jo sąskaitos sumažinamos daugiausia iki fiksuotų mokesčių ir galimų skirtumų, atsirandančių dėl energijos balansavimo, o pagaminta elektra virsta tūkstančiais eurų, kurie lieka jo biudžete, užuot atitekę energijos tiekėjui.
