Manėte, kad saulės energija yra jūsų bilietas į laisvę? Mokesčių inspekcija turi kitą nuomonę ()
Smūgis žemiau juostos saulės elektrinių savininkams.
© WiNG, CC BY-SA 3.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Electrical_and_Mechanical_Services_Department_Headquarters_Photovoltaics.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Ar saulės energija taps nauju mokesčių spąstų poligonu? Naujausias mokesčių administratoriaus išaiškinimas dėl PVM skaičiavimo sukėlė tikrą audrą. Jei ši interpretacija taps norma, už saulės generuojamą energiją gali tekti mokėti ne nuo to, ką realiai suvartojote, o nuo kiekvienos į tinklą įlietos kilovatvalandės. Savivaldybės jau kyla į kovą, o gaminantys vartotojai griebiasi už galvų.
Žaidimo taisyklės keičiamos viduryje partijos?
Saulės energetikos bumas Lietuvoje ir kaimyninėse šalyse pastaruosius metus buvo grindžiamas aiškia logika: gaminu, perteklių atiduodu pasaugoti, o vėliau susigrąžinu. Tačiau Nacionalinės mokesčių informacijos tarnybos (KIS) direktoriaus pateiktas aiškinimas šią logiką verčia aukštyn kojomis.
Problemos ašis – energijos tiekimas į tinklą. Pagal naująją interpretaciją, PVM gali būti skaičiuojamas nuo visos į tinklą tiekiamos energijos vertės, o ne nuo galutinio suvartojimo ir gamybos balanso (neto rezultato).
|
„Tai skamba kaip staigus ir nesąžiningas žaidimo taisyklių pakeitimas sektoriuje, kuris ir taip patiria milžinišką spaudimą dėl kylančių kainų ir nestabilios reguliacinės aplinkos,“ – diskusijose verda įtūžę vartotojai.
Savivaldybės sako „ne“: rengiamas atsako planas
Visas šis chaosas prasidėjo nuo vienos savivaldybės užklausos. Vietos valdžia, gaminanti savo energiją, norėjo išsiaiškinti, ar energijos perdavimas į tinklą yra laikomas PVM apmokestinamu pardavimu, reikalaujančiu sąskaitų faktūrų išrašymo.
Savivaldybės pozicija buvo racionali: apmokestinti tik skirtumą tarp suvartotos ir pagamintos energijos. Tačiau mokesčių inspekcijos verdiktas buvo negailestingas – apmokestinama viskas, kas patenka į laidus.
Miestų sąjungos ir vietos valdžios institucijos neslepia įniršio.
Pozicija: „Mes nesutinkame su tokiais aiškinimais ir rengiame oficialų teisinį atsaką,“ – teigia institucijų atstovai.
Grėsmė: Jei ši interpretacija įsitvirtins, ji paveiks ne tik savivaldybes ar viešuosius subjektus, bet ir gali sukurti precedentą individualiems gaminantiems vartotojams.
Kas iš tiesų turės mokėti?
Didžiausia painiava kyla dėl subjektų statuso. Nors mokesčių inspekcijos dėmesio centre šiuo metu atsidūrė viešasis sektorius ir juridiniai asmenys, veikiantys pagal naująsias atsiskaitymo sistemas (įsigaliojusias nuo 2022 m. balandžio), baiminamasi „domino efekto“.
Kodėl tai pavojinga?
Sąskaitų chaosas: PVM taikymas „bruto“ principu (nuo visos pagamintos energijos) dramatiškai padidintų administravimo naštą.
Atsipirkimo laikas: Bet koks papildomas mokestinis lygmuo nutolina saulės elektrinių atsiperkamumą keleriais metais.
Savisaugos instinktas: Vartotojai bus priversti investuoti į brangias baterijas, kad tik „neišleistų“ energijos į tinklą, kur ją pasitiks mokesčių inspektorius.
Verdiktas: laukia teisinis karas
Šiuo metu situacija primena ramybę prieš audrą. Mokesčių inspekcija laikosi savo raidės, o energetikos ekspertai ir vietos savivalda galanda teisinius ginklus. Jei valstybė nuspręs, kad saulės spinduliai yra dar vienas patogus būdas lopyti biudžeto skyles per PVM mechanizmą, žaliasis kursas gali labai greitai sustoti atsimušęs į mokesčių sieną.
