Nutekintas visiškai įslaptintas dokumentas. „Kaip laimėti karą“ ()
Tai jau seniai buvo retorinis išsisukinėjimas.
© Matt H. Wade, @thatmattwade CC BY-SA 3.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WhiteHouseSouthFacade.JPG
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
JAV prezidentas Joe Bidenas nesilaiko savo pažadų dėl Ukrainos.
Apie tai rašo „Wall Street Journal“, komentuodamas naują aštrų konfliktą tarp respublikonų ir Baltųjų rūmų dėl Rusijos ir Ukrainos karo.
„(J. Bideno – red.) administracija atsisako kalbėtis su Kongresu ir Amerikos visuomene apie savo strategiją, nurodančią kaip laimėti karą. Papildomo finansavimo Ukrainai klausimu, Kongresas pareikalavo, kad J. Bideno administracija pateiktų Amerikos pagalbos strategiją, kuri turėjo būti parengta per 45 dienas“, – rašoma leidinyje ir pažymima, kad strategija buvo pristatyta tik „praėjus keliems mėnesiams po Kongreso nustatyto termino pabaigos“.
|
Be to, dokumentas J. Bideno buvo visiškai įslaptintas.
„Respublikonų partijos įstatymų leidėjai ragina (Baltųjų rūmų) administraciją paskelbti viešą (Ukrainos strategijos) versiją, kaip reikalauja Kongresas, kad visuomenė galėtų peržiūrėti dokumentą ir aptarti jo privalumus“, – sakoma straipsnyje. Jame teigiama, jog mažai tikėtina, kad ši strategija bus išslaptinta.
„Viešas paskelbimas gali reikšti, kad viceprezidentė Kamala Harris turės paaiškinti prieš rinkimus savo poziciją dėl konflikto. Kol ji to nepadarys, o administracija lėps strategiją, K. Harris bus viena iš J. Bideno bendrininkų dėl jo neaiškių veiksmų“, – rašo „The Wall Street Journal“.
„J. Bideno komanda slepiasi už banalybių, pavyzdžiui, „paramos Ukrainai tol, kol reikės“ pareiškimais, o tai nėra strategija. Tai jau seniai buvo retorinis išsisukinėjimas. Tačiau Kongreso respublikonai teisūs reikalaudami, kad administracija suformuluotų platesnę teoriją kaip Ukraina gali išnaudoti pagalbą, kad atgautų puolimo galimybes ir atkovotų iš V. Putino naujas teritorijas. Aklavietė mūšio lauke sukėlė JAV visuomenės skepticizmą, kuris kelia grėsmę nuolatinės Amerikos paramos tęsimui, nesvarbu, kas laimės lenktynes dėl prezidento“, – rašoma leidinyje.
