Susidūrimas Baltuosiuose rūmuose. Ekspertas išanalizavo politikų kūno kalbą. „Laimėjo...“ (3)
„Jis parodė daug išraiškos, pykčio, nekantrumo, pasibjaurėjimo, abejonių“ – apie Donaldą Trumpą kalbėjo Lenkijos kūno kalbos ekspertas Grzegorzas Załuski.
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
|
|
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Jis sakė, kad abu prezidentai prarado savitvardą, bet Volodymyras Zelenskis geriau atlaikė. Jis pridūrė, kad kivirčą galėjo išprovokuoti amerikiečiai.
Kūno kalbos ekspertas ir derybų treneris Grzegorzas Załuski svečiavosi „Polsat News“ studijoje, kur dalijosi mintimis apie Donaldo Trumpo ir Volodymyro Zelenskio kivirčą. Jis sakė, kad momentas, kai ėmė vyrauti neigiamos emocijos, buvo tada, kai J. D. Vance'as paminėjo „diplomatinio proceso“ atnaujinimą.
Ekspertas sakė, kad Jungtinės Valstijos iš tikrųjų norėjo išprovokuoti kivirčą, bet kitokiame kontekste. Jis atkreipė dėmesį į trijų pašnekovų, t. y. Donaldo Trumpo (sėdėjusio viduryje), Volodymyro Zelenskio ir šiek tiek pasislėpusio J. D. Vance'o sėdimą vietą. Iš pradžių žodinis susirėmimas įvyko tik tarp JAV viceprezidento ir Ukrainos prezidento.
|
Donaldas Trumpas turėjo būti viso to „sutaikytojas“ ir „tas, kuris suburia konfliktuojančias šalis“.
„Tai, kad Trumpas vėliau neteko kantrybės – jis aiškiai parodė daug išraiškos, pykčio, nekantrumo, pasibjaurėjimo, abejonių, tai jau kita istorija. Iš pradžių buvo akivaizdus sutaikinamasis vaidmuo“, – sakė ekspertas.
Volodymyras Zelenskis nuo pat pradžių buvo silpnesnėje pozicijoje, nes buvo daugiau Baltųjų rūmų atstovų. Nepadėjo ir žiniasklaidos spaudimas.
„Buvo du žmonės Trumpas ir Vance'as ir žmogus, nekalbantis savo kalba. Jo anglų kalba yra efektyvi, bet ne išskirtinė, todėl jis turi susikoncentruoti į patį turinį, kad vėliau žiniasklaida neeskaluotų jo žodžių“, – sakė jis.
Kas laimėjo šią diskusiją, ekspertas aiškiai neįvertino, nes abu prezidentai prarado saavitvardą. Tačiau jis pareiškė, kad tai buvo Volodymyras Zelenskis, kuris parodė didesnį ramumą ir kontrolę. Jis geriau susitvarkė su sudėtinga situacija, o Donaldas Trumpas labai supyko.
„Mano nuomone, visiškas įvertinimas šio pokalbio metu turėtų būti išreikštas taip emocingai kalbėjusiam Zelenskiui. Jis ten atlaikė neįtikėtiną bombardavimą. Zelenskis turbūt kartą per savaitę patenka į tokias sunkias situacijas, nepalyginamai sunkesnių“, – pridūrė jis.
Jis teigė, kad Donaldas Trumpas visam pasauliui parodė tikrąsias savo emocijas – „koks jis yra už uždarų durų“.
„Kažkuriuo momentu jis nebeištvėrė ir fiziškai atstūmė Zelenskį.“
Ekspertas pridūrė, kad „nenuspėjamumas“ yra Donaldo Trumpo įvaizdžio strategijos dalis.
