„Prancūzija leido.“ Didžiausias visų laikų smūgis Rusijai ()
Sovietinis palikimas.
© Stop kadras | https://www.youtube.com/watch?v=rrjY6wV99mU
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Prancūzijos teismas patenkino didžiausią visų laikų Ukrainos investuotojų ieškinį Rusijai dėl Krymo okupacijos.
„Tribunal Judiciaire de Paris“ pripažino ir leido vykdyti 2023 m. balandžio mėn. Hagos teismo priimtą nuosprendį. Pagal sprendimą Rusija įpareigota sumokėti Ukrainos valstybinei bendrovei „Naftogaz“ 5 mlrd. dolerių kompensaciją už pusiasalyje areštuotą turtą.
„Prancūzijos teismo sprendimas leidžia „Naftogaz“ pradėti vykdymo veiksmus Prancūzijos teritorijoje“, – sakė „Naftogaz“ generalinis direktorius Romanas Chumakas.
„Mūsų komanda naudos visus turimus teisinius mechanizmus, kad įvykdytų sprendimą ir priverstų Rusiją atsakyti už savo neteisėtus veiksmus.“
|
Bendrovė patikslino, kad Prancūzijos teismas yra plataus masto tarptautinės kampanijos, skirtos arbitražo sprendimui vykdyti, dalis.
Lygiagretūs procesai jau vyksta JK, Suomijoje ir JAV. Iki šiol „Naftogaz“ sugebėjo areštuoti rusams priklausantį turtą Prancūzijoje, kurio vertė 136,5 mln. dolerių.
Praėjusį rudenį Suomijos valdžia areštavo daugiau nei 40 Rusijos valstybei priklausančių nekilnojamojo turto, kurio vertė 35 mln. dolerių.
Tai yra Rusijos mokslo ir kultūros centras Helsinkyje, diplomatams skirta paplūdimio zona Primorėje, apartamentai Rusijos institucijų darbuotojams ir kiti objektai. Įsakymas dėl turto arešto reiškia, kad turtas negali būti parduodamas ar perleistas. Pernai Ukrainos bendrovė taip pat išsiuntė prašymus JAV ir JK areštuoti Rusijos turtą.
Kremlius dėjo pastangas ginčyti arbitražo sprendimą. 2023 metų pabaigoje Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas atmetė Rusijos apeliacinį skundą dėl sprendimo, kuriuo patvirtinta tribunolo jurisdikcija ir Rusija pripažinta atsakinga.
Teismas patvirtino, kad Ukrainos ir Rusijos investicijų sutarties kontekste Krymas yra laikomas Rusijos Federacijos teritorijos dalimi, todėl tribunolas turėjo teisę vertinti investicijas, kurioms taikoma apsauga.
Teismas taip pat patvirtino, kad Rusija pažeidė šį susitarimą, kaip teigiama sausio mėnesį JAV Kolumbijos apygardos teismui pateiktoje medžiagoje.
Nyderlanduose tebevyksta ginčai apie galutinį sprendimą dėl 5 mlrd. dolerių. Rusija ginčija tribunolo jurisdikciją dėl visų „Naftogaz“ pareikštų reikalavimų.
RF įrodinėja, kad didžioji dalis įmonės Kryme esančio turto yra sovietinis palikimas, kuris po SSRS žlugimo buvo perduotas Ukrainai ir todėl nėra apsaugotas po 1992 metų pasirašyta investicijų sutartimi.
„Jei Nyderlandų teismai sutiks su šiuo argumentu ir panaikins sprendimą, tai gali turėti didelės įtakos Amerikos procesams“, – savo argumentuose teigia Rusijos pusė.
Teismo procesas Vašingtone buvo sustabdytas iki 2026 m. balandžio mėn. Tačiau „Naftogaz“ pažymėjo, kad Nyderlandų Aukščiausiojo Teismo sprendimas pašalins galimus prieštaravimus Amerikos teismo jurisdikcijai.
Tačiau bendrovė sutiko sustabdyti bylos nagrinėjimą, nurodydama ribotus išteklius dėl vykstančio karo ir būtinybę sutelkti dėmesį į kitas jurisdikcijas.
