„Štai jis, lūžio taškas. Kremlius kaukia. Skubiai užkasti FSB“ (1)

2025-06-04

Scenarijus neveikia.

Maskvos Kremlius
© Evgeny (Pixabay Content Licence)|https://pixabay.com/photos/moscow-russia-center-roof-kremlin-863531/

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Apžvalgininko Vitalijaus Pavlovo komentaras socialiniame tinkle X.

1. Kremliaus virtuvė vėl pilna dūmų – ne nuo degančių vagonų, o nuo bandymų paslėpti tiesą. Tyrimų komitetas iš pranešimų, kuriuose aprašoma tiltų griūtis Briansko ir Kursko srityse, pašalino žodį „sprogimas“. Vietoj „teroristinio išpuolio“ dabar rašoma „incidentas“.

2. Gegužės 31 d. sugriuvo du tiltai. Briansko srityje konstrukcija užvirto ant keleivinio traukinio: lokomotyvas ir 4 traukinio vagonai nuvažiavo nuo bėgių, remiantis Nepaprastųjų situacijų ministerijos duomenimis, žuvo 7 žmonės ir 71 buvo sužeistas. Kursko srityje nuo tilto ant kelio nukrito krovininis traukinys. Sužeisti trys: mašinistas ir du padėjėjai.

[EU+Kuponai] Skaniausi patiekalai akimirksniu. Tobulos elektrinės keptuvės namams ir verslui. Aukščiausia klasė ir stulbinama kaina (Video)

5648

Labai geros kainos

Specialūs kuponai

Iš Vokietijos greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

Labai ribotas kiekis

Išsamiau

3. Ryte Tyrimų komitetas tvirtino: tai buvo teroristiniai išpuoliai. Bylos buvo pradėtos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205 straipsnį. Bylą nagrinėjo Vyriausioji tyrimų valdyba. Visa retorika užsiminė apie ryšį su Ukrainos pajėgomis. Idealus pretekstas eskalacijai, ypač derybų išvakarėse.

4. O tada viskas nutilo. Tyrimų komitetas pašalino žodį „diversija“. Pranešimai spaudai buvo perrašyti. Daugiau jokių teroristinių išpuolių – tiltai tiesiog „pavargo“. Gelžbetonis „nusilpo“. Versija su sprogimu buvo pašalinti, tarsi prastai suvaidinta scena nepavykusiame spektaklyje.

5. Viskas rodo, kad sugriuvę tiltai nebuvo atsitiktinumas. Greičiausiai FSB iš anksto ruošėsi operacijai. Jie planavo panaudoti šiuos incidentus kaip argumentą prieš Ukrainą. Tipiškas stilius: sukurti „teroristinį išpuolį“, kaltinti Kyjivą, padidinti mobilizaciją.

6. Tačiau Ukraina pavyko apžaisti priešą. Sprendžiant iš reakcijos, Ukrainos ginkluotosios pajėgos sudavė smūgį, kurio Kremlius nesitikėjo. Taip skaudžiai, kad Maskva nusprendė – nėra prasmės tempti už liežuvio. Versija su teroristiniais išpuoliais turėjo būti skubiai atšaukta.

7. Štai ir lūžio taškas. Kai Ukraina iš tikrųjų muša per skaudžias vietas – logistiką, infrastruktūrą – Kremlius renkasi tylą. Net FSB inscenizacijos turi būti pakastos po žeme, kad neatrodytų juokingai.

8. Tai rodo: kai kurie įvykiai Rusijos Federacijos teritorijoje yra ne išoriniai išpuoliai, o vidinė produkcija. „Ukrainos teroristiniai išpuoliai“, apie kuriuos mėgsta šūkauti propagandistai, dažnai yra scenarijai, suplanuoti FSB biuruose.

9. Bet kai scenarijus neveikia, kai Ukraina savo realiais veiksmais sugriauna jų iliuzijas – ir jie turi ištrinti pėdsakus. Ištrinti žodį „diversija“. Teroristinį išpuolį paversti „incidentu“. Ir derybų metu vengti nereikalingų kalbų.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

Aut. teisės: MTPC

(135)

(7)

(128)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai (1)