Ar Vengrijoje laukia didelis proveržis? Apklausos svyruoja viena kryptimi ()
2026-ieji gali užbaigti Viktoro Orbano 16 metų valdymą Vengrijoje.
© Gabinho, CC BY-SA 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parliament_of_Hungary_November_2017.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Apklausos jau kelis mėnesius rodo, kad Péterio Magyaro partija TISZA aiškiai pirmauja, nors tai nėra iš anksto numatyta. Visi, kurie tikisi, kad vyriausybės pasikeitimas Vengrijoje atneš proukrainietišką posūkį iš Budapešto, gali skaudžiai nusivilti.
Praėję metai neabejotinai priklausė Péteriui Magyarui. Jis toliau kūrė partines struktūras ir atlaikė tiesioginį provakarietiškos Vengrijos žiniasklaidos puolimą. Kaltinimus bendradarbiavimu su Ukraina, Vengrijos pardavimą Briuseliui, TISZA duomenų nutekinimo skandalą ir nesuskaičiuojamas „antivengrinių“ plakatų kampanijas gatvėse. Jam pavyko visa tai išgyventi.
Beje, verta prisiminti, kad vyriausybė savo kampanijas nukreipia į „jau įsitikinusius“, tai yra, į savo pačios rinkėjus, taip pat bent į dalį anksčiau minėtų neapsisprendusių rinkėjų. Svarbu prisiminti, kad tarp „Fidesz“ ir TISZA rinkėjų nėra kryžminės apdulkinimo, todėl partijos nešvaisto energijos bandydamos įtikinti savo deklaruojamus oponentus.
Praėjusiais metais Péter Magyaras tęsė savo kelionę po Vengriją. Jis organizavo keletą kampanijų ir surengė dešimtis susitikimų su potencialiais rinkėjais. Paskutinę 2025 metų dieną opozicinis dienraštis „Népszava“ paskelbė savo užsakytos apklausos rezultatus. Apklausą atliko tyrimų bendrovė „Publicus“. Vengrų buvo klausiama apie didžiausias jų sėkmes, skandalus ir nesėkmes.
|
Magyaro turas buvo laikomas svarbiausiu politiniu įvykiu (32 %), vos aplenkdamas Viktoro Orbano susitikimą su Donaldu Trumpu (30 %). Pastarasis įvykis buvo ne tik svarbiausias „Fidesz“ stovyklai, bet ir įrodymas, kad Orbano politika buvo labai sėkminga. Antroje vietoje buvo TISZA kandidatų atranka vienmandatėse apygardose (7 %). Juos per vidinius rinkimus atrinko partijos rėmėjai.
Didžiausia Magyaro sėkmė yra ta, kad „Fidesz“ vykdyta „anti-Tisha“ kampanija, susijusi su duomenų nutekėjimu iš programėlės „Świat TISZA“, buvo neveiksminga. Tik 14 procentų respondentų tai įvardijo kaip „didžiausią skandalą“. Magyaro požiūriu, reikšminga tai, kad didžiausi skandalai buvo įvardyti kaip smurtas Budapešto pataisos namuose (39 procentai) ir viešųjų lėšų „išgaravimas“ iš Vengrijos nacionalinio banko fondo (28 procentai).
Šis paskutinis įvykis atitinka TISZA naratyvą, susijusį su „valstybės susigrąžinimu“ iš korumpuotų politikų ir oligarchų.
„Fidesz“ požiūriu, tai, kad tokia didelė rinkėjų dalis Szőlő Utca jaunimo centro skandalą laikė didžiausiu skandalu, kelia didelę grėsmę valdančiajai partijai. Tai kenkia partijos, kaip vaikus ginančios partijos, įvaizdžiui. Tai dar vienas šio įvaizdžio trūkumas po to, kai 2024 m. paaiškėjo, kad prezidentas išteisino asmenį, nuteistą už vaikų išnaudojimą. Po šio skandalo prezidentas atsistatydino, o Magyaras įstojo į politiką opozicijoje „Fidesz“.
Todėl galima tikėtis, kad TISZA naratyvinė politika likus trims mėnesiams iki rinkimų bus sutelkta į klausimus, susijusius su vaikų apsauga ir „Fidesz“ vyriausybės atskaitomybe, o ne į esminius pasiūlymus dėl konkrečių veiksmų, pavyzdžiui, sveikatos apsaugos srityje.
Rinkimų kampanija bus sutelkta vien į emocijas, o ne į esminius klausimus. 2026 metų rinkimai bus plebiscitas, kuriame bus vertinama „Fidesz“ ir KDNP aplinka.
TISZA politikos tęsimas taip pat yra natūrali visuomenės nuotaikų pasekmė. Minėta apklausa rodo, kad „Fidesz“ skandalai labiausiai atliepia neapsisprendusius rinkėjus. Net 36 proc. jų paminėjo skandalą pataisos namuose, o 25 proc. – viešųjų lėšų „dingimą“. Žvelgiant iš šios perspektyvos, TISZA naratyvinė pozicija šių rinkėjų akyse būtų palankesnė.
Galiausiai, kyla klausimas apie didžiausią 2025 m. nesėkmę. 39 procentai vengrų atkreipia dėmesį į Vengrijos nacionalinio banko fondo atsakomybės stoką dėl viešųjų lėšų pasisavinimo. 16 procentų respondentų nurodė susitarimo dėl ES lėšų trūkumą, o 15 procentų – didėjančią infliaciją ir ekonomikos augimo stoką. Magyaras žada, kad jo pergalė nedelsiant leis skirti ES lėšas, tačiau nepaaiškina, kaip tai įvyktų.
Tęsinys kitame puslapyje:
Verta paminėti didžiausią vengrų sėkmę apklausoje: Nobelio literatūros premiją László Krasznoharkai (48 %). Antroje vietoje liko mokesčių lengvatos trijų vaikų motinoms (24 %), o trečioje – vyriausybės garantuojama hipoteka (10 %). Orbano ir Trumpo susitikimas buvo procentiniu punktu mažesnis.
Likus trims mėnesiams iki rinkimų , rezultatų nuspėti neįmanoma. Tiek „Fidesz“-KDNP koalicija, tiek TISZA, remdamiesi vidinėmis apklausomis, prognozuoja pergalę.
Nei viena pusė greičiausiai neįgis konstitucinės daugumos, o tai turės toli siekiančių pasekmių. Norint iš dalies pakeisti šimtus įstatymų ir išrinkti kai kuriuos pareigūnus, reikia 133 vietų (iš 199 galimų). Teoriškai „Fidesz“ ir TISZA bus priverstos bendradarbiauti bent jau ribotais klausimais. Alternatyva – abipusis trukdymas, įstatymų leidybos paralyžius ir tokiu būdu „pritaikyta“ politika skubotai, remiantis iki galo nesuprantama sistema.
Rinkėjų aktyvumas bus labai svarbus rinkimų rezultatams, t. y. kas suaktyvins pasyvius rinkėjus. Šiems sprendimams įtakos turi ir internetinė konkurencija. Konkurencija yra labai artima visose prieinamose platformose. TISZA ir „Fidesz“ aiškiai užvaldė internetinę erdvę.
„Fidesz“ politiniai sluoksniai pasitelkė jaunesnius žurnalistus, kurie dabar atvirai veikia kaip nuomonės formuotojai, aiškindami, kodėl reikėtų remti „Fidesz“. Vyriausybės socialinės žiniasklaidos įvaizdis taip pat pasikeitė. Oficialiame kanale rodomi vaizdo įrašai, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama ne tiek esminiams klausimams, kiek tokioms temoms kaip, ar ministras pirmininkas ir jo ministrai jau nupirko kalėdines dovanas, kaip jie susidoroja su laiko juostų skirtumo sukeltu stresu po skrydžio ar ką mėgsta valgyti. Tai reikšmingas pokytis, palyginti su griežtais, paprastais vaizdo įrašų pareiškimais, kurie dominavo oficialioje infosferoje.
Ar galimas vyriausybės pasikeitimas Vengrijoje atneštų įspūdingų pokyčių? Visai ne. Magyaro partija yra skaidri ideologiniais klausimais, vien tam, kad neatstumtų bent dalį rinkėjų. TISZA vyriausybė neabejotinai būtų labiau proeuropietiška , bet daugiausia tam, kad užsitikrintų ES finansavimą.
Pats Magyaras, nors ir vykdo savo, kaip europarlamentaro, mandatą, niekada nepasirodo Europos Parlamente. Svarbiais saugumo klausimais iš Lenkijos perspektyvos TISZA europarlamentarai slepia galvas smėlyje. Jie nedalyvauja balsavimuose, kuriais remiama Europos, Ukrainos ar ES antirusiška politika.
Atsižvelgiant į tai, gruodžio 29 d. paskelbtoje „Reuters“ „įsivaizduojamoje prognozėje“ pateikiamos absurdiškos tezės. Autorius, numatydamas Rusijos ir NATO bei ES konflikto eskalaciją, teigia: „Sutarti dėl Europos perginklavimo plano bus dar lengviau nušalinus diktatorių Viktorą Orbaną. Jo įpėdinis Péteris Magyaras, išrinktas proeuropietiškomis pažiūromis ir kaip Ukrainos rėmėjas, prisidės prie ES pastangų sukurti patikimą karinį atgrasymo mechanizmą prieš Rusiją.“
Šį tekstą jau pasigriebė „Fidesz“ kaip įrodymą, kad tik „Fidesz“ garantuoja karo eskalavimo išvengimą.
Prognozuojant didelius pokyčius Vengrijoje, svarbu nepamiršti, kad Magyaras buvo „Fidesz“ aktyvistas iki 2024 m. pradžios. Jo perėjimas į kitą partiją daugiausia yra reakcija į nesugebėjimą kilti karjeros laiptais Orbano partijoje. Galiausiai jam to padaryti sutrukdė skyrybos su buvusia teisingumo ministre Judit Varga. Galiausiai Magyaras kritikuoja tik kelis „Fidesz“ vyriausybės ramsčius, o apie daugelį kitų tyli. Tai įrodo, kad lengviau palikti „Fidesz“ nei pakeisti savo požiūrį.
.jpg)
.png)
