Bendradarbiavimas su Rusija, prekyba su Talibanu ir ginklų pirkimas iš NATO. Kieno pusėje yra Vidurinė Azija? ()
Vidurinės Azijos šalys, tradiciškai laikomos „Rusijos kiemu“, perka ginklus iš NATO šalių ir aktyviai derasi su ES dėl naujų transporto maršrutų, apeinančių Rusiją.
© TM | https://timelessmoon.getarchive.net/media/caucasus-central-asia-political-map-2000-0a0dca
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Šios tendencijos pradėjo aktyviai reikštis po Rusijos Federacijos plataus masto invazijos į Ukrainą ir tapo atsaku į Rusijos nesėkmes mūšio lauke.
2025 m. Donaldas Trumpas pirmą kartą priėmė visų penkių regiono valstybių lyderius Baltuosiuose rūmuose aptarti būsimo bendradarbiavimo.
Ar buvusios sovietinės Vidurinės Azijos respublikos tikrai pagaliau atsikrato priklausomybės nuo Rusijos, ar tai tik uždanga, diplomatinis triukšmas, už kurio slypi glaudus bendradarbiavimas su Rusijos Federacija, ypač sankcijų apėjimo klausimu?
Vidurinė Azija SSRS buvo penkios į rytus nuo Kaspijos jūros esančios sovietinių respublikos: Kazachstanas, Uzbekistanas, Tadžikistanas, Kirgizija ir Turkmėnistanas. Nepaisant apibendrinto pavadinimo, iš tikrųjų kalbame apie visiškai skirtingus kultūrinius ir civilizacinius regionus, kuriuos sovietų valdžia specialiai pertvarkė, priešingai nei vietos realijos, siekdama ištrinti senąją istoriją ir „sukurti naują“, ką pirmiausia praktikavo Rusijos imperija, o vėliau sovietų valdžia savo politikoje pavergtų tautų, įskaitant ir Ukrainos, atžvilgiu.
Vienintelis bendras visų šių teritorijų vardiklis buvo ir išlieka islamas – religija, kurią praktikuoja dauguma vietos gyventojų. Tačiau jei Kazachstanas yra didžiausia pasaulio šalis, susikūrusi senovės klajoklių žemėse, tai Tadžikistano regionas ir dalis Uzbekistano (kurio širdis yra Ferganos slėnis) istoriškai priklausė persų ir Pietų Azijos tautų civilizacijai. Turkmėnistanas yra klasikinė dykuma su oazėmis ir beduinais.
Įvairiais būdais ir skirtingu metu šios teritorijos buvo Rusijos imperijos dalis (jei vadinsime daiktus tikraisiais vardais, tai Rusija jas užkariavo). Šiuolaikinio Kazachstano teritorijos – Eurazijos stepės širdis – tapo Rusijos imperijos dalimi XVIII amžiuje, konfrontacijos su Kinija metu, kuri tada užėmė regioną, kuriame gyveno uigūrai.
|
Pietinę Vidurinės Azijos dalį okupavo Rusijos imperija, vykdydama „Didžiojo žaidimo“ – geopolitinės konfrontacijos su Didžiąja Britanija, kuri savo ruožtu kolonizavo šiuolaikinį Afganistaną ir Pakistaną, – dalį. Tačiau šimtmečiai, trukę kaip imperijos dalis, padarė savo, o buvę socialiniai-kultūriniai ryšiai buvo sulyginti su naujais, kolonijiniais – imperijos primestais – ryšiais.
Po SSRS žlugimo XX amžiaus pabaigoje pasaulyje atsirado naujas regionas, kuriame užsimezgė originalūs korporaciniai ryšiai. Jis buvo suvokiamas kaip Rusijos užkampis ir netgi išlaikė senąjį, iš esmės kolonijinį regiono pavadinimą – Vidurinė Azija, arba Centrinė Azija.
Pirmieji į šį Maskvos įtakos regioną išdrįso „įžengti“ turkai. Ši NATO valstybė narė nusprendė pasinaudoti tiurkų pasaulio, kuriam visų pirma priklauso Kazachstanas ir Turkmėnistanas, etnokultūriniu veiksniu.
Tačiau istorinius kultūrinius naratyvus sugriovė objektyvi geopolitinė realybė. Naujosios valstybės nebuvo pasirengusios konfrontuoti su Rusija, ir daugelyje jų buvo aiškiai matyti konfliktai, ypač etniniu pagrindu. Rusija tuomet veikė kaip jų saugumo ir teritorinio vientisumo garantas. Taigi jaunos valstybės neturėjo kito pasirinkimo. Ar įmanoma, kad pati Rusija sukūrė potencialias problemas regiono valstybėms, kad vėliau jas pati išspręstų? Taip, šis variantas yra gana tikėtinas, tačiau jis nekeičia esmės.
Reikėtų pažymėti, kad Kazachstanas, kaip ir Ukraina, paveldėjo sovietinius branduolinius ginklus (tačiau mažesniais kiekiais), tačiau ir šį arsenalą atidavė net turėdamas dar mažesnę derybinę galią nei ukrainiečiai.
JAV išpuolis prieš Afganistaną 2001 m. reikšmingai nepakeitė situacijos regione. Įdomu tai, kad būtent Rusijos Federacija tarpininkavo tarp Vašingtono ir Afganistano kaimyninių šalių karinės logistikos ir kitų su NATO kampanija regione susijusių interesų klausimais. Taip, Rusija reikalavo atidaryti NATO bazes, ypač Uzbekistane. Toks buvo pasaulis XXI amžiaus pradžioje.
Keista, bet situaciją regione pakeitė ne „agresyvūs Vakarai“ ir „anglosaksų sąmokslai“, o Kinijos Liaudies Respublika, kuri tariamai yra draugiška Rusijos Federacijai. Būtent Kazachstane, naujojo KLR vadovo Xi Jinpingo kalboje 2013 m., pirmą kartą buvo išsakyta „Šilko kelio“ atkūrimo idėja.
Tai antikos laikų logistikos transporto superprojektas (atsiradęs daugiau nei prieš 2000 metų; jis jungė Romos imperiją su to meto Kinijos valstybėmis), kurį šiuolaikinė KLR nusprendė atgaivinti XXI amžiuje. Projektas „Viena juosta, vienas kelias“ (BRI) yra daugiau nei logistikos maršrutas, tai senovės Kinijos galios ir prarastos didybės atgaivinimo idėja. Tai programų rinkinys, skirtas suformuoti Kinijai lojalių valstybių telkinį, kurios yra įsipareigojusios Kinijai padėti plėtojant infrastruktūrą (ne tik transportą) ir technologijas.
Senovinis prekybos kelias ėjo per šiuolaikinę Vidurinę Aziją. Būtent šiuo keliu Kinijos prekės turėjo vėl pasiekti Europą, praėjus šimtmečiams po jos nuosmukio, tačiau tai nebuvo taip paprasta.
Iki 2022 metų Rusija priešinosi tokiam keliui. Ji vis dar priešinasi, bet dabar jos balsas tylesnis. Kremlius visas turimas pajėgas ir išteklius skyrė Ukrainos sunaikinimui. Maskva dar nepralaimėjo, bet pergalės artimiausiu metu nematyti. Vidurinėje Azijoje neskubama nurašyti Rusijos, bet ir nebeatsisakoma palankių pasiūlymų iš išorės.
Taigi, regionas dabar naujai žvelgia į Turkijos iniciatyvas tiurkų pasaulio atžvilgiu. Juolab kad turkai siūlo ne tik kultūrinį ir istorinį bendradarbiavimą, bet ir visiškai modernius statybų pramonės projektus, o ypač įdomų – karinę sritį.
Vidurinėje Azijoje veikia tūkstančiai turkų ir bendrų įmonių, o turkai užima pirmaujančias pozicijas tarp užsienio investuotojų, dažnai įvairiuose reitinguose šiuo klausimu pirmaujantys, iškart po Rusijos Federacijos ir Kinijos.
Tęsinys kitame puslapyje:
Vidurinės Azijos šalys labai domisi Turkijos karinėmis technologijomis. Prisiminkime, kad Turkija yra NATO narė nuo 1952 m., o Tadžikistanas, Kirgizija ir Kazachstanas tebėra Kolektyvinio saugumo sutarties organizacijos (KSSO) (Rusijos pirmininkaujamo karinio aljanso) nariais. Ankara dalijasi savo technologijomis su regiono šalimis, visų pirma, netgi organizuojamos bendros įmonės dronų gamybai. Žinoma, nekalbame apie kitų aljanso narių technologijas, tačiau pats tokio transaljansinio bendradarbiavimo faktas jau yra gana daug pasakantis.
Ankara taip pat taiko kūrybišką ir daugiaplanį požiūrį į bendrų kalbų paiešką su skirtingomis regiono šalimis. Pavyzdžiui, su tiurkų tautomis organizuojami kultūriniai dialogai, paremti Ismailo Gasprinskio (beje, XIX a. gyvenusio ir dirbusio Kryme) koncepcijomis, o su senovės persų civilizacijos atstovais – tadžikais – turkai pagerbia viduramžių teologą Mavlaną Džalal ad Diną Muhamadą Rumi.
Pastarųjų diplomatinių įvykių metu turkai bando įteisinti Šiaurės Kiprą, kurį šiuo metu pasaulyje pripažįsta tik Turkija. Tačiau čia į žaidimą jau įsitraukė ES, kuri 2025 m. balandžio mėn. Samarkande vykusiame regiono šalių viršūnių susitikime pasiekė, kad jos įsipareigotų Kipro vienybės idėjai. Ši istorija yra ryškus Vidurinės Azijos šalių daugiavektoriškumo pavyzdys, kurios, susilpnėjus Kremliaus įtakai, neskuba visiškai pasinerti į bendradarbiavimą su jokiu didžiuoju bloku, o yra linkusios laviruoti tarp šalių, derėdamosi dėl sau vis palankesnių bendradarbiavimo sąlygų.
Vidurinės Azijos šalys, prisijungdamos prie KSSO, perka ginklus iš NATO valstybių narių. Jos noriai aptaria prekybos ir infrastruktūros projektus su ES, kartu plėtodamos prekybą su Afganistanu, kur valdžioje yra Talibano judėjimas, kurį ES ir NATO laiko teroristiniu. Kazachstanas tapo didžiausiu Talibano valstybės užsienio ekonominiu partneriu. Prekyba tarp regiono šalių ir Afganistano jau siekia beveik du milijardus JAV dolerių, o per pastaruosius dvejus metus regiono šalys pasirašė keletą dvišalių susitarimų su Talibanu, kuriais siekiama padidinti jos apimtį.
Europos Sąjunga domisi logistika iš Vidurinės Azijos šalių, ypač transporto koridoriumi iš Kinijos, aplenkiančiu Rusiją – vadinamuoju „Viduriniu koridoriumi“. Taip pat šių valstybių gamtos ištekliais, ypač uranu. Taigi Prancūzija nori pakeisti urano rūdos tiekimą iš Nigerio, kuris jai jau yra nedraugiškas, ir urano iš Kazachstano bei Uzbekistano. Kazachstanas yra pagrindinis šios rūdos eksportuotojas pasaulyje ir nevengia padėti Prancūzijai šiuo klausimu, tačiau siekia kurti bendradarbiavimą sau naudingomis sąlygomis. Visų pirma, Astana pirmenybę teikia išteklių eksportui, tuo pačiu pritraukdama investicijas ir technologijas į šalį, taip kurdama įmones su dideliu pridėtinės vertės procentu. Taigi, urano atveju Kazachstanas siekia gauti technologijų, kurios ateityje padėtų jam pačiam pastatyti pirmąją atominę elektrinę regione.
Visa Centrinės Azijos daugiavektorės politikos esmė buvo atsekta 2025 m. rugsėjį. Tuomet Kazachstano prezidentas Kasymas-Žomartas Tokajevas dalyvavo JT Generalinės Asamblėjos (organizacijos, kurioje jis pats kadaise užėmė aukštas pareigas) sesijoje. Joje Kazachstano prezidentas pareiškė apie būtinybę reformuoti JT, didinant „viduriniųjų valstybių“ vaidmenį. Po to Tokajevas susitiko su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu, su kuriuo jie iš principo kalbėjosi angliškai, o ne rusiškai. Taip pat viršūnių susitikimo metu buvo pasirašyta sutartis su Amerikos korporacija „Wabtec“ dėl geležinkelio lokomotyvų pirkimo ir priežiūros – anksčiau tai darė Rusijos bendrovė „Transmashholding“.
Panašu, kad Kazachstanas pagaliau perėjo „į gėrio pusę“. Ne, visai ne – birželį jis pasirašė susitarimą su Rusijos Federacija dėl atominės elektrinės statybos jos teritorijoje, be to, Kazachstanas yra uolus Šiaurės–Pietų prekybos koridoriaus, kuris sujungs Rusiją su Indija; Indijos ir Arkties vandenynais, šalininkas. O Kazachstanas remia Uzbekistaną šiuose projektuose. Taip Vidurinės Azijos valstybės balansuoja tarp galingų galios polių. Tuo pačiu metu visos jos demonstruoja gana stabilius ir didelius ekonomikos augimo tempus (apie 5 % BVP per metus).
Tai Vidurinė Azija, kuri tarptautinėje arenoje labai stengiasi įrodyti, kad ji nebėra „vidurys“, tai yra, tai ne posovietinių valstybių rinkinys, bijantis žengti nereikalingą žingsnį be koordinacijos su Rusija, o visiškai savarankiškos šalys, turinčios aiškiai apibrėžtus interesus ir supratimą, kaip įgyvendinti savo ambicijas.
Jos pasirengusios propaguoti Rusijos Šiaurės–Pietų transporto projekto idėjas ir kartu plėtoti vidurinio koridoriaus infrastruktūrą, kuri yra ne tik Rusiją aplenkiantis maršrutas, bet ir konkurentas Šiaurės maršrutui, kurį lobizuoja KLR. Tuo pačiu metu Vidurinės Azijos šalys aktyviai dalyvauja Kinijos BRI projekte.
Tačiau Vidurinės Azijos šalys, tarp lengvųjų, nors ir modernių, ginklų pirkimo iš NATO šalių ir prekybos su Afganistanu, kur valdžioje yra Talibanas, padidėjimo, turėtų susimąstyti ir prisiminti to paties Afganistano likimą, kuris XX amžiaus viduryje taip pat manė, kad galės ilgai ir sėkmingai balansuoti tarp dviejų ugnių, ir visi žino, kuo tai baigėsi šiai, taip pat iš esmės jos pačios Vidurinės Azijos šaliai.
