Tai ne Venesuela. „Iranas tapo karine diktatūra“ ()
Paskirdamas Mojtabą Chamenėjų, Irano režimas parodo, kad neketina pasiduoti, antradienį pranešė Vokietijos žiniasklaida apie naujojo Irano aukščiausiojo vadovo išrinkimą. Mojtaba Chamenėjus pakeitė savo tėvą Ali Chamenėjus, kurį sekmadienį nužudė Amerikos ir Izraelio pajėgos.
© Ekrano kopija | https://x.com/HabiibYahyaa/status/2031030820455010375/photo/1
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
„Mojtabos Chamenėjaus išrinkimas naujuoju aukščiausiuoju lyderiu aiškiai rodo, kad režimas nesvarsto pasidavimo. Venesuelos modelis Irane iki šiol neveikė“, – antradienį rašo „Frankfurter Allgemeine Zeitung“.
Laikraštis pažymi, kad JAV prezidentas Donaldas Trumpas „nepaisant masinių oro antskrydžių, negalėjo užkirsti kelio žmogui, kuriam anksčiau aiškiai priešinosi, perimti valdžios šalyje“.
Pasak laikraščio, neaišku, ar šis žingsnis pratęs karą. „Tai greičiausiai priklausys nuo abiejų pusių techninių išteklių, ypač nuo amunicijos“, – rašo Vokietijos laikraštis.
Jame pažymima, kad Iranas patiria didelių nuostolių dėl JAV ir Izraelio sunaikintos jo karinės infrastruktūros. Kita vertus, Jungtinės Valstijos „negali tinkamai kontroliuoti situacijos be sausumos pajėgų“.
„Iš esmės Trumpas vėl susiduria su asimetriniu karu, kuriame Vakarai pastaruoju metu taip dažnai patirdavo pralaimėjimus. Iranas yra žymiai silpnesnis už savo puolėjus, todėl atsigręžia į kitus taikinius: Amerikos sąjungininkus, pasaulines naftos rinkas ir galiausiai JAV viešąją nuomonę“, – rašo FAZ, pažymėdamas, kad šio karo baigtis vis dar „lieka neaiški“.
|
Savo ruožtu „Suddeutsche Zeitung“ atkreipia dėmesį, kad naujo lyderio išrinkimas iš tikrųjų buvo perversmas. Pasak laikraščio, Mujtaba Chamenėjus buvo paskirtas įpėdiniu, nes jis yra Islamo revoliucijos gvardijos korpuso atstovas, o daugelis dvasininkų priešinosi šeimos paveldėjimui.
„Vienas dalykas yra tikras: tai nebuvo tikri rinkimai. Sprendimą priėmė ne dvasininkai, o Revoliucinė gvardija. Iranas tapo karine diktatūra, o Chamenėjus buvo pasirinktas kaip valdžios tęstinumo simbolis“, – rašo laikraštis.
SZ pažymi, kad Chamenėjus dar nepasirodė viešai ir nekomentavo savo išrinkimo aukščiausiuoju lyderiu. Taip yra todėl, kad po išrinkimo jis tapo JAV ir Izraelio išpuolių taikiniu.
„Kol kas Chamenėjus išlieka tuo, kuo buvo daugelį metų: šmėkla“, – rašė jis.
„Režimas numatė karą ir rizikavo, nes manė, kad jį išgyvens. Matyt, jis vis dar tuo tiki“, – priduriama pranešime.
Panašiu tonu kalba ir „Der Spiegel“, teigdamas, kad Chamenėjaus išrinkimas reiškia, jog valdžią šalyje perima Islamo revoliucijos gvardijos korpusas, su kuriuo Mojtaba Chamenėjus siejamas nuo jaunystės, kai pats kovojo jo gretose.
„Teherano režimas mano, kad gali pakelti daugiau kančių nei jo oponentai. JAV prezidentas Trumpas reikalauja, kad Iranas besąlygiškai pasiduotų. Tačiau kol kas mažai matyti, kad naujieji Irano lyderiai, vadovaujami Mojtabos Chamenėjaus, nori pasiduoti“, – rašo laikraštis.
Kazimiero Pulaski fondo Artimųjų Rytų analitikas Tomasz Otłowski interviu „Interia“ komentavo Irano naujojo lyderio išrinkimą. Jis pažymėjo, kad JAV ir Izraelio tikslas – nuversti Irano režimą ir „panaikinti Irano Islamo Respubliką“.
„Todėl, nepriklausomai nuo to, kas bus naujasis rahbara (aukščiausiasis lyderis – red.), dialogas su Iranu dar neįvyko. Tačiau, kai valdžioje yra griežtos linijos ultrakonservatorius, dialogo tikimybė lygi nuliui“, – sakė jis interviu Jakubui Krzywieckiui.
Pasak jo, naujasis Irano lyderis anksčiau buvo „pilkoji eminencija“ šalyje ir „darė lemiamą įtaką Irano vidaus ir išorės politikos kryptims“, o tuo pačiu metu, nuo karo su Iraku, buvo Islamo revoliucijos gvardijos korpuso narys.
Otłowski teigia, kad Mojtabos Chamanėjus išrinkimą „padiktavo“ Revoliucinė gvardija, „kad sutvirtintų Islamo respublikos valdžios ir valdymo sistemą“. Jis taip pat pažymi, kad „režimas pasiruošęs labai ilgam karui“ ir, jo nuomone, „dar gali gintis kelias savaites“.
.png)
.png)
