Verdiktas: ar Ukrainos ambasadorė JAV pavogė šampaną per šaudymą Baltuosiuose rūmuose? (Foto) ()
Kas iš tiesų užfiksuota vaizdo įraše?
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Socialinius tinklus sudrebino skandalingas vaizdo įrašas: teigiama, kad Ukrainos diplomatijos vadovė JAV, pasinaudojusi sumaištimi po šūvių per prestižinę vakarienę, „gelbėjo“ ne savo gyvybę, o alkoholio atsargas. Ar tai dar viena hibridinio karo ataka, ar tikra gėda diplomatijai? Išnarstėme faktus po mikroskopu.
Interneto erdvėje, ypač X ir „TikTok“ platformose, žaibiškai išplito vaizdo įrašas, kuriame matoma moteris, po pažastimi susikišusi kelis šampano butelius. Viskas vyksta tuščioje salėje po to, kai balandžio 25 d. Vašingtono „Hilton“ viešbutyje, kur vyko kasmetinė korespondentų vakarienė, kilo chaosas dėl ginkluoto užpuoliko.
|
Vartotojai vienas per kitą rėkia: „Pažiūrėkite, tai Ukrainos ambasadorė Olha Stefanišyna vogtą vyną nešasi!“. Bet ar tai tiesa?
Kas iš tiesų užfiksuota vaizdo įraše?
Pirma, vaizdo įrašo kokybė ir kontekstas kelia rimtų klausimų. Nors vaizdai surinko šimtus tūkstančių peržiūrų, vizualinė analizė rodo, kad įraše matoma moteris tik iš tolo primena diplomatijos atstovę.
Antra, svarbiausia detalė – faktų nesutapimas. Olha Stefanišyna net nėra Ukrainos ambasadorė JAV (šias pareigas eina Oksana Markarova). O. Stefanišyna yra Ukrainos vicepremjerė integracijai į Europą. Painiojamos ne tik pavardės, bet ir pareigos, o tai yra klasikinė dezinformacijos kampanijos žymė.
Technologinis manipuliavimo aspektas
Tokio pobūdžio turinys dažnai platinamas naudojant botų tinklus, kad algoritmai jį iškeltų į viršų kaip „populiarų“. Pasitelkiant emocinį foną (karas Ukrainoje, ginkluotas išpuolis JAV, vagystės motyvas), siekiama sukelti visuomenės pasipiktinimą ir skaldyti paramą Ukrainai.
Verdiktas: Melas
Analizuojamas vaizdo įrašas yra ištrauktas iš konteksto, o teiginiai apie „pavogtą šampaną“ – visiškai išgalvoti. Nėra jokių įrodymų, kad įraše matoma moteris yra susijusi su Ukrainos diplomatija. Tai dar vienas pavyzdys, kaip greitai dezinformacija gali virsti „virusiniu faktu“, jei vartotojai netikrina pirminių šaltinių.
Kaip manote, ar socialiniai tinklai daro pakankamai, kad pažabotų tokio masto melagienas?
