„Gazprom“ patyrė istorinį nokautą: verdiktas priimtas – negaus pusės milijardo eurų ()

2026-07-13

Kodėl „Nord Stream“ sprogimai Rusijai virto finansine katastrofa.

„Gazprom“
© Government.ru, CC BY 3.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapolyarnoye_Field_(Novy_Urengoy).jpg

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Rusijos dujų milžinė „Gazprom“ patyrė triuškinantį pralaimėjimą, kuris įeis į pasaulio teismų istoriją. Anglijos ir Velso Aukštasis Teismas visiškai atmetė Šveicarijoje registruotos „Gazprom“ dukterinės įmonės „Nord Stream AG“ reikalavimą išmokėti kosminę 580 mln. eurų sumą. Šių pinigų Rusijos energetikos gigantė reikalavo iš galingų draudimo kompanijų „Lloyd's Insurance Company“ ir „Arch Insurance“ už 2022 metų rugsėjį įvykdytą „Nord Stream“ dujotiekio susprogdinimą. Ekspertai griebiasi už galvų – tai turėjo būti viena didžiausių pramoninių draudimo išmokų žmonijos istorijoje, tačiau dabar „Gazprom“ lieka prie sudužusios geldos.

Karo išimtis: teismas priėmė negailestingą verdiktą

„MOVA S70 Roller“: grindų plovimo velenėlis, 28 kPa siurbimo galia, karštas vanduo ir švara jūsų namuose (Apžvalga)

Žmogaus laikas natūraliai yra labai ribotas ir privalome jį vertinti. Taigi, kai kurias užduotis geriausia automatizuoti. Kad ir grindų valymą. „MOVA S70 Roller“ yra grindų valymo robotas, kuris padeda taupyti laiką, neerzina ir labai sklandžiai įsilieja į kasdienį gyvenimą.

Išsamiau

Teismo sprendimas buvo tiesus ir kategoriškas. Teisėja Claire Moulder visiškai patenkino draudikų argumentus ir nurodė, kad „Nord Stream“ sunaikinimas buvo tiesioginė Rusijos pradėto karo prieš Ukrainą pasekmė. Draudimo sutartyse yra aiški standartinė išimtis – karinių veiksmų sukelta žala nėra atlyginama.

Galingas teismo kirtis neutralizavo bet kokius Rusijos bandymus manipuliuoti situacija. Teisėja pabrėžė, kad civilinėje byloje visiškai nesvarbu, kas konkrečiai surengė ar įvykdė šį sabotažą. Net ir nesant oficialiai įvardinto kaltininko, lemiamu veiksniu tapo pats geopolitinis karinis konfliktas, kurio fone ir buvo užpulta ši ypatingos svarbos infrastruktūra.

Heksogeno pėdsakai ir subyrėjusi inkaro versija

Teismo proceso metu buvo išanalizuotos visos įmanomos sabotažo versijos – nuo ukrainietiškų ir amerikietiškų iki pačios Rusijos skleidžiamų teorijų. Abiejų pusių pasitelkti tarptautiniai ekspertai priėjo vieningą išvadą: trys iš keturių dujotiekio gijų buvo tyčia susprogdintos panaudojant itin galingus užtaisus su heksogenu.

„Nord Stream AG“ teisme dar bandė griebtis paskutinio šiaudo ir tikino, kad ketvirtoji linija neva buvo pažeista netyčia – tiesiog užkliuvus laivo inkarui. Tačiau teismas šią pasaką greitai sugriovė. Teisėjai sutiko su draudikų įrodymais, kad ketvirtoji gija taip pat nukentėjo nuo sprogimo, kuris buvo to paties karinio sabotažo dalis. Rusijos viltys gauti pusę milijardo eurų subyrėjo į šipulius.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

from-ua.org/news

Aut. teisės: MTPC

(5)

(0)

(5)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Naujienos iš interneto

Komentarai ()