„Jeigu nebus NATO, Ukrainai lieka vienintelis kelias.“ Sutriko net Trumpas ()
Kyjivas tikrai rimtai nagrinėja tokią galimybę.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Jei JAV sumažins pagalbą ir nepriims Ukrainos į NATO, Kyjivas turės tik vieną būdą išvengti genocido – sukurti savo branduolinius ginklus.
Donaldo Trumpo pergalė JAV rinkimuose ir tikėtinas amerikiečių karinės pagalbos sumažinimas verčia Ukrainą vėl galvoti apie branduolinės valstybės statuso atkūrimą. Politikos analitikas Casey Michelis apie tai rašo savo straipsnyje žurnalui „Foreign Policy“.
Jis priminė, kad spalį Volodymyras Zelenskis esą atsargiai nubrėžė strateginę Ukrainos perspektyvą – arba stoti į NATO, arba gauti branduolinį ginklą. Nors toks Ukrainos lyderio pareiškimas galėjo šokiruoti Vakarų bendruomenę, tiems, kurie atkreipia dėmesį į Vladimiro Putino planus, šie žodžiai tikrai nebuvo staigmena, sakė C. Michelis.
|
„Kai iškils pavojus Ukrainos valstybingumui ir net Ukrainos tapatybei, atsižvelgiant į Rusijos pastangas vykdyti genocidą, bet kuri tauta natūraliai ieškos bet kokio galimo išlikimo varianto“, – pažymi analitikas.
C. Michelis priminė, kad po SSRS žlugimo Vakarai ir ypač JAV aktyviai darė spaudimą Ukrainai, priversdami ją atsikratyti branduolinio arsenalo, kurį Kyjivas paveldėjo iš SSRS. Tuo pačiu metu „akivaizdus siaubas ir aiškūs Ukrainos pareigūnų įspėjimai“ buvo ignoruojami.
„Kol JAV darė spaudimą Ukrainai atsisakyti savo branduolinių ginklų, Rusijos armija vis dar rėmė prorusiškus separatistus Moldovoje ir jau buvo pradėjusi ginkluotos intervencijos programą šiaurės Sakartvele“, – prisimena ekspertas.
Analitikas pripažino, kad šiandien tarp daugelio ukrainiečių yra paplitęs įsitikinimas, kad branduolinio arsenalo atsisakymas buvo istorinio masto klaida. Galų gale, po plataus masto Rusijos įsiveržimo į Ukrainą, net pats Billas Clintonas apgailestavo, kad jis, būdamas JAV prezidentu, kažkada dėjo pastangas nuginkluoti Ukrainą.
„Tai sugrąžina mus prie D. Trumpo perrinkimo ir V. Zelenskio paskutinių komentarų. (...) Tai neįvyks per vieną naktį, bet jei NATO ir toliau uždarys duris Ukrainos narystei – ir JAV branduoliniam skėčiui – tada branduolinis Kyjivas bus vienintelis logiškas rezultatas“, – apibendrina Casey Michelis.
Spalio viduryje prezidentas V. Zelenskis spaudos konferencijoje prisipažino, kad rugsėjį perspėjo Donaldą Trumpą apie sunkų pasirinkimą, su kuriuo Ukraina susiduria, atsižvelgiant į Rusijos grėsmę.
„Pokalbyje su Donaldu Trumpu jam pasakiau: mes taip elgsimės – arba Ukraina turės branduolinį ginklą, o tada jis bus mūsų apsauga, arba mes turime turėti kažkokį aljansą, be NATO, šiandien tai dar nežinau. Šiandien NATO šalys nekariauja... Ir todėl mes renkamės NATO, o ne branduolinius ginklus. D. Trumpas atsakė: jūs turite teisingų argumentų“, – sakė V. Zelenskis.
Tą pačią dieną vokiečių leidinys BILD rašė, kad Kyjivas tikrai rimtai nagrinėja galimybę atkurti savo branduolinį arsenalą, jei NATO durys liktų uždarytos.
Jau tos dienos vakare V. Zelenskis padarė pareiškimą, kuriame pažymėjo, kad Ukraina šiuo metu neplanuoja kurti branduolinių ginklų.
