HIMARS nepadės. Ukrainoje atsiskleidė kritinė Vakarų silpnybė ()
„...jei tai nesitęs mėnesiais ir metais.“
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Nėra tokio dalyko kaip per daug ginklų.
Rusijos invazija į Ukrainą Vakarams pademonstravo, kaip svarbu ginklų kiekis, ne tik jų kokybė. Apie tai rašo „Business Insider“.
Leidinio autorius pažymi, kad per pastaruosius dešimtmečius Vakarai daugiausia dėmesio skyrė karinės technikos kokybės gerinimui, nesukaupdami didelių ginklų atsargų. Tačiau pasirodo, kad kiekis yra toks pat svarbus.
„Mes tiesiog nesame sukaupę ginklų tokiam ilgalaikiam konfliktui, kaip, atvirai kalbant, Rusija ir Kinija padarė“, – sakė karybos ekspertas ir į atsargą išėjęs Australijos armijos generolas Mickas Ryanas. Jo teigimu, rezultatas buvo toks, kad Vakarai nebuvo pasiruošę didelio masto karui.
|
Karo studijų instituto analitikas George'as Barrosas pažymi, kad Jungtinės Valstijos Šaltojo karo metais suprato, kad negali sau leisti prikalti tiek tankų, kiek SSRS, todėl rėmėsi „technologiškai sudėtingesniais dalykais“. Būtent pagal šią koncepciją buvo sukurtas, pavyzdžiui, tankas „Abrams“: sunkūs šarvai ir didelė ugnies galia, o ne didelis jų skaičius. O pasibaigus Šaltajam karui Vakarai pradėjo mažinti net ir šiuos rezervus, taip pat silpnindami karinę pramonę.
Vakarų strategija pasiteisino kariniuose konfliktuose prieš silpną priešą. Tačiau visa karų, tokių kaip operacija „Dykumos audra“, esmė yra jų laikinumas.
„Esmė ta, kad jei tai nesitęs mėnesiais ir metais“, – sakė Brookingso instituto vyresnysis bendradarbis ir užsienio politikos programos tyrimų direktorius Michaelis O'Hanlonas.
Tačiau Rusija Ukrainoje parodė ne tik savo norą susitaikyti su dideliais nuostoliais, kad galėtų tęsti kovą, bet ir gebėjimą tęsti kovą po šių pralaimėjimų. G. Barroso teigimu, gebėjimas atlaikyti užsitęsusį karą „iš tikrųjų tampa esminiu“, o ne ginklų kokybė pradeda daryti įtaką karo situacijai, tačiau jų kiekis, net jei tie ginklai nėra tokie geri.
Analitikas pažymi, kad Vakarai negali pasikliauti vien brangiais dalykais, nebent užtikrintų greitą pergalę. Jei kova nebus laimėta iš karto, ims daryti įtaką tokie veiksniai kaip gebėjimas atlaikyti pralaimėjimus.
„Jei ryžtingai neįveiksite rusų karo pradžioje, sudeginsite visas savo ATACMS ir HIMARS raketas bei artilerijos amuniciją“, – sakė G. Barrosas.
Analitikai pastebi, kad, be brangių ir sudėtingų sistemų, Vakarams reikia daug „paprastų darbinių arklių“. Ir tai iš tikrųjų ne blogos, o geros naujienos, sako jie.
„Štai kodėl tokia šalis, kaip Rusija, kurios BVP yra gana vidutinis, kai kuriose iš šių sričių gali pasirodyti geriau nei mes vien dėl to, kad joms teikia pirmenybę“, – sakė Brookingso instituto vyresnysis bendradarbis ir programos užsienio politikos direktorius Michaelas O'Ganlonas.
