„Geriau turėti 100 „Bradley“ nei 200 „Abrams“.“ Neįtikėtina. Ką skelbia karys ()
Pradėjo teisintis.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Paaiškėjo, kad Ukrainai perduoti „Abrams“ tankai yra nepakankamai sukomplektuoti ir nepakankamai veiksmingi mūšio lauke, nes yra per sunkūs ir nemanevringi.
Apie tai socialiniame tinkle „Facebook“ rašė karo ir politikos ekspertas Evgenijus Prokopišinas.
„JAV pradėjo teisintis dėl savo tankų nesėkmės mūsų kare“, – rašė E. Prokopišinas.
|
Jis priminė JAV prezidento patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Jake'o Sullivano žodžius:
„Ukrainai perduoti tankai „Abrams“ buvo nepakankamai sukomplektuoti, todėl mūšio lauke jie pasirodė esą nenaudingi“.
Todėl ekspertas pabrėžė: „Iš tikrųjų iš jų buvo išimta slapti šarvai, kurie skirti tik JAV kariuomenei. Vargu ar tai būtų išgelbėję šiuos tankus nuo to, kas jiems nutiko mūšio lauke Ukrainoje. O atsitiko tai, ką iš karto buvo galima numanyti – jie yra per sunkūs ir nemanevringi.“
Prokopišinas mano, kad karas Ukrainoje dar kartą parodė, jog „dideli sunkieji tankai skirti paradams arba kovai su teroristais, bet jokiu būdu ne dideliam karui tarp dviejų valstybių“.
„Geriau turėti 100 pėstininkų kovos mašinų „Bradley“ nei 200 tankų „Abrams“, – apibendrindamas rašo ekspertas.
