„400 procentų.“ Kremlius neatlaikė. „NATO nusiėmė kaukę“ ()
„Pavojus neišnyks net ir pasibaigus karui Ukrainoje.“
© European Union, 2025, CC BY 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mark_Rutte,_23.03.23_(cropped).jpg
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Tikimasi, kad šiandien Londono analitiniame centre „Chatham House“ sakydamas kalbą Markas Rutte paragins NATO šalis keturis kartus padidinti savo oro gynybos išlaidas, praneša „Reuters“, remdamasi jai prieinamais kalbos fragmentais.
„NATO gynybos ir atgrasymo pajėgumams išlaikyti būtina 400 procentų padidinti oro gynybos išlaidas“, – cituoja „Reuters“ Marką Rutte.
„Pavojus neišnyks net ir pasibaigus karui Ukrainoje (...) Turime turėti daugiau pajėgų ir pajėgumų, kad galėtume visapusiškai įgyvendinti savo gynybos planus“, – rašoma kalbos tekste.
|
„Matome, kaip Rusija atakuoja Ukrainą iš oro. Todėl stiprinsime skydą, kuris saugo mūsų dangų. Mūsų armijoms reikia daugiau tūkstančių tankų ir šarvuočių, milijonais daugiau raketų. Turime padvigubinti savo logistikos, transporto, medicininės pagalbos pajėgumus“, – tai dar vienas NATO vadovo kalbos fragmentas.
Markas Rutte pirmadienį susitiks su JK ministru pirmininku Keiru Starmeriu, tuo metu, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas reikalauja, kad NATO sąjungininkės gynybai skirtų bent 5 procentus BVP, pabrėžė „Reuters“.
AFP agentūra priminė, kad prieš savaitę pristatytoje naujoje JK gynybos strategijoje numatyta iki 12 povandeninių laivų ir šešių šaudmenų gamyklų statyba, atsižvelgiant į Rusijos grėsmę. „Bloomberg“ pažymėjo, kad K. Starmeris iki šiol įsipareigojo padidinti gynybos išlaidas iki 2,5 procento BVP iki 2027 m., o vėliau – iki 3 procentų BVP.
Planai didinti NATO išlaidas oro gynybai yra konfrontacinio pobūdžio ir brangiai kainuos Europos mokesčių mokėtojams, pirmadienį pareiškė Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas.
Rusijos žiniasklaidos cituojamas D. Peskovas teigė, kad NATO „nusiėmė kaukę“ ir pasirodė esanti „agresijos ir konfrontacijos priemonė“, o ne „stabilumo ir saugumo palaikymo žemyne priemonė“.
Europos mokesčių mokėtojai leis pinigus, kad užkirstų kelią grėsmei, kurią, jų manymu, kelia Rusija, pridūrė D. Peskovas.
