„Jei Rusija užpuls, gali praeiti 2 savaitės.“ Signalas Lietuvai ()
Buvęs JAV armijos Europoje vadas Benas Hodgesas, duodamas interviu „Delfi“, įvertino situaciją fronte Ukrainoje, NATO ir Lietuvos pasirengimą galimam karui bei bendras Baltarusijos ir Rusijos pratybas.

© Mil.ru (CC BY 4.0) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapad-2017_-_Airborne_exercise_13.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Benas Hodgesas įvertino padėtį Ukrainos fronte.
„Sakyčiau, kad ukrainiečiams gana gerai pavyko atgrasyti Rusijos sausumos pajėgas. Jiems trūksta tolimojo nuotolio tiksliųjų ginklų, kurie leistų sunaikinti Rusijos štabą, Rusijos logistiką, smogti Rusijos gamykloms, gaminančioms dronus, Rusijos aerodromus, iš kurių kyla Rusijos bombonešiai ir prieš Ukrainos civilius gyventojus paleidžiamos sparnuotosios raketos. Štai ko reikia.“
„Ir, žinoma, oro gynyba ir raketinė gynyba, „Patriot“ galiausiai ten bus. Bet tai tikriausiai bus kitais metais. Tačiau „Patriot“ yra bejėgis prieš dronus. Taigi viskas, ką galime padaryti, kad padėtume Ukrainai, tai sustabdyti šiuos dronus dabar, įskaitant gamyklos, kurioje šie dronai gaminami, sunaikinimą. Tai mes vadiname „šaulių žudymu, o ne bandymu perimti visas strėles“.
„Taigi, jei sunaikinsite vietą, iš kurios skraido dronai, nužudysite lankininką."
|
„Pažvelkite į pastaruosius trejus metus, kai Rusija visiškai dominuoja, jie vis dar kontroliuoja tik 19 % Ukrainos. Jie vos pasistūmėjo iš Avdijivkos, kuri buvo užimta prieš pusantrų metų. Taigi negalime vertinti karo pagal mažų kaimų praradimą. Mes vertiname karą parodydami, kad Rusija negali laimėti. Į tai ir turėtume sutelkti dėmesį“, – pridūrė generolas.
Jis pakartojo, kad Ukrainai reikia tolimojo nuotolio, didelio tikslumo ginklų, galinčių pataikyti į taikinius 700–1000 kilometrų atstumu.
Benas Hodgesas taip pat paaiškino, kodėl „Patriot“ negalima pristatyti į Ukrainą taip greitai, kaip norėtume.
„Patriot“ yra labai brangi ir sudėtinga ginklų sistema, kurios gamyba užtrunka ilgai. Štai kodėl ją kuriančios įmonės atsilieka metais, kad įvykdytų visus reikalavimus.“
„Dabar viskas būtų kitaip, jei JAV vyriausybė būtų prieš daugelį metų supratusi ir strategiškai apgalvojusi šį karą, supratusi, kaip svarbu padėti Ukrainai laimėti ir apsiginti nuo Rusijos išpuolių prieš Ukrainos civilius gyventojus. Tuomet JAV vyriausybė turėjo išleisti daug pinigų įmonėms, gaminančioms „Patriot“, ir pasakyti: „Norime padvigubinti gamybą arba patrigubinti papildomus išteklius, kad padidintume gamybą.“
„Bet mes niekada to nedarėme: nei valdant Obamos administracijai, nei valdant pirmajai Trumpo administracijai, nei valdant Bideno administracijai, nei dabar. Tokios sistemos kaip „Patriot“ turi unikalią gamybos sistemą, ir labai sunku ją greitai padidinti. Bet taip pat norėčiau pasakyti, kad turime nustoti galvoti tik apie „Patriot“, galvoti apie tolimojo nuotolio ginklus“.
„Ukraina jau pademonstravo, kad gali sukurti savo dronus. Jie gali skristi į Maskvą. Privalome į tai investuoti pinigus ir technologijas, padėti Ukrainai sukurti galingesnes kovines galvutes tolimojo nuotolio skrydžiams.“
Tęsinys kitame puslapyje: